viernes, 30 de septiembre de 2016

ONU DESIGNA A NÉSTOR CORREA COMO SECRETARIO DE JURISDICCIÓN ESPECIAL DE PAZ.


Luego de un largo proceso de conversaciones, llega el día en que el pueblo tiene que decidir, El jefe de la misión de Naciones Unidas en Colombia, Jean Arnault, que verificará el desarme y cese el fuego de las Farc tras la firma de los acuerdos de paz, escogió a Correa Henao para ser el secretario de la Jurisdicción Especial de Paz. 

Néstor Raúl Correa es abogado de la Universidad Bolivariana de Medellín, estudio derecho Administrativo, derecho Internacional Público y derecho Público en la Universite De Droit, D´Economie Et De Sciences Sociales Paris-Ii Pantheon-Sorbonne - D.S.U y tiene un diplomado de La Javeriana y American University en derecho de los negocios. 

Ha sido consulto de Naciones Unidas, ministerios, la Asamblea Nacional Constituyente, el Banco Mundial, la Defensoría del Pueblo y la Auditoría General.

NO EXISTEN EXCEPCIONES EN PROCEDIMIENTO PARA QUE EVIDENCIAS SEAN SOMETIDAS A CADENA DE CUSTODIA: CORTE SUPREMA.


En un fallo aclaratorio la Corte Suprema de Justicia determinó que aunque los problemas de cadena de custodia atañen a la valoración de la evidencia mas no a su legalidad, no significa que haya excepciones a la obligación constitucional y legal que tiene la Fiscalía General de la Nación de someter las evidencias físicas a los protocolos de cadena de custodia.

Tampoco para negar la trascendencia de los protocolos de recolección, embalaje, rotulación, etcétera, en la autenticación de evidencias físicas que puedan ser fácilmente suplantadas o alteradas; ni desconocer la importancia de la adecuada autenticación de las evidencias físicas en el proceso de determinación de los hechos en el proceso penal.

Así lo determinó el máximo tribunal de la justicia ordinaria en una sentencia de 12 años de prisión a la que condenó a un procesado por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.

La Sala Penal hizo los reparos frente los errores en la valoración de evidencias físicas y el manejo indebido de las declaraciones anteriores al juicio oral, tanto las incorporadas como prueba como las que sólo se utilizaron para impugnar la credibilidad de los testigos.

“Durante el juicio oral no se demostró el cumplimiento de estos procedimientos, pues lo único que se aportó fue un comentario aislado de la perito en genética en el sentido de que los elementos fueron sometidos a cadena de custodia”, señala la decisión.

Agrega no se podía dar por sentado que las testigos suministraron datos que permitieran establecer que se trataba de los mismos elementos y que no hubieran sido cambiados, alterados  o manipulados desde el hallazgo hasta su presentación en juicio.

Finalmente la Corte Suprema recordó que la utilización de declaraciones anteriores al juicio oral con fines de impugnación constituye una de las herramientas que el ordenamiento jurídico le brinda a las partes para cuestionar la credibilidad de los testigos presentados por su antagonista y/o para restarle credibilidad al relato.

DEFENSORES PÚBLICOS ANUNCIAN PLANTONES POR EL PAGO INCUMPLIDO DE SU SALARIO.


La protesta la iniciarán con pequeños plantones en los juzgados de Paloquemao por la falta del pago total de los honorarios por parte de la Defensoría.

Los defensores dicen que en agosto solo les pagaron el 80% del total del salario irregularidad que al parecer se debe a un decidir en la Defensoría de unos $35.000 millones.

Además dicen que el presupuesto para este año estaba destinado solo para 3.500 defensores cuando realmente trabajan 4.100 abogados, y que el recorte en el presupuesto fue de $8.000 millones.

Según funcionarios de los juzgados, las consecuencias de un paro o protesta de la Defensoría serían nefastas debido a que los defensores públicos manejan cerca del 80% de los procesos penales en el país.