ACUSACIÓN DE LA DEA CONTRA GUSTAVO MORENO ANTICIPÓ OTROS HECHOS DE CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA

"Después de su llegada a Mami, el CS (Lyons), a través de su abogado contactó al Fiscal General colombiano y a la DEA, para denunciar la relación con Moreno y Pinilla", se lee en la traducción del Indictment, que confirmó la acusación contra Gustavo Moreno.

Caso Fiscal Anticorrupción: Acusación de la DEA contra Gustavo Moreno anticipó otros hechos de corrupción en la justicia

En el documento, los agentes de la DEA revelaron cómo recuperaron la información y los involucrados, el ex director anticorrupción; su socio, el abogado Leonardo Luis Pinilla, y, el ahora testigo, el ex gobernador Alejandro Lyons, se encontraron y conversaron sobre favores en procesos judiciales. 

Caso Fiscal Anticorrupción: Acusación de la DEA contra Gustavo Moreno anticipó otros hechos de corrupción en la justicia "Llevaron a cabo la supervisión, durante la duración de esta reunión y equiparon la CS (Lyons) con dispositivos de grabación. Además, se tomaron fotografías de vigilancia del CS y Pinilla, durante la reunión. Pinilla hizo referencia a la reunión inicial que tuvo con el CS y Moreno, en el apartamento de CS en Colombia y confirmó que él y Moreno aún pueden estar dispuestos a ayudar al CS, pero que él (Pinilla) tendría que contactar con Moreno, para confirmar, porque el CS no les (Moreno y Pinilla) había pagado dinero todavía".

Caso Fiscal Anticorrupción: Acusación de la DEA contra Gustavo Moreno anticipó otros hechos de corrupción en la justicia

La DEA anticipó, en esa acusación, que los dos socios, Moreno y Pinilla, fijaron como garantía al ex gobernador Lyons otros procesos que en Colombia fueron manejados y manipulados por ellos, con la ayuda de testigos desacreditados.

"Pinilla agregó que la estrategia ideal sería encontrar formas de desacreditar a los testigos que están testificando contra el CS y agregó que él (Pinilla) había utilizado esa misma estrategia y otras estrategias con éxito, durante otros actos de corrupción que él y Moreno habían perpetrado en el pasado. Pinilla confirmó, además, que Moreno quería ser pagado por sus servicios a través de Pinilla", así se relata en el Indictment.

Ahora, se espera que, tras cumplir con su extradición, el ex director anticorrupción se convierta en testigo en Colombia y Estado Unidos.

CORTE ORDENA A LA PROCURADURÍA DEVOLVER LA CONDICIÓN DE VÍCTIMAS A LOS PAPÁS DEL "GRAFITERO"

La sala sexta de revisión de tutelas de la Corte Constitucional amparó los derechos de Gustavo Trejos y Liliana Lizarazo, como víctimas de la muerte de su hijo Diego Felipe Becerra, conocido como 'El Grafitero' y ordenó a la Procuraduría delegada ante la Policía considerarlos como tal en el proceso disciplinario que se sigue contra dos coroneles, dos subintendentes y dos patrulleros de la Policía de Bogotá. 

La sala integrada por los magistrados Cristina Pardo, Alberto Rojas e Ivan Escruceria consideró, contrario a lo que decía la Procuraduría, que si existe la condición de víctimas no solo por la pérdida de su hijo menor "que conlleva una natural aflicción moral en el seno de la familia", sino por las circunstancias particularmente violentas del caso. El menor falleció, tras un tiro en la espalda luego de pintar un Grafiti en el norte de Bogotá y luego se manipuló la escena de crimen, al parecer, por parte de los uniformados. 

Para la sala también es de considerar el riesgo que ha acarreado a su seguridad personal y, sobre todo, "por el intento de mancillar la honra y memoria del joven asesinado, al tratarse de falsear la verdad de lo ocurrido, manipulándose la escena del crimen y hacer pasar al joven Diego Felipe Becerra Lizarazo como victimario o delincuente a quien era necesario ultimar". 

El proceso disciplinario se adelanta en contra del Coronel José Javier Vivas Báez, el Teniente Coronel Nelson de Jesús Arévalo, el Subteniente Rosemberg Madrid Orozco, el Subintendente Juan Carlos Leal Barrero, el Patrullero Nelson Daniel Rodríguez Castillo y el Patrullero Fredy Esneider Navarrete Rodríguez.

ANDRÉS FELIPE ARIAS SOLICITÓ EXTENDER HASTA NOVIEMBRE AUDIENCIA DE EXTRADICIÓN EN EE.UU.

El exministro Andrés Felipe Arias solicitó extender hasta noviembre la audiencia de extradición en EE.UU. ante el caso de corrupción que involucra a un exmagistrado de la Corte Suprema que lo juzgó.

La defensa de Arias, detenido en agosto de 2016 en Miami y liberado bajo fianza tres meses después, solicitó dos meses más para analizar la nueva información, según documentos judiciales.

El juez John O’Sullivan fijó la próxima audiencia de extradición del exministro de Agricultura para el próximo 28 de septiembre, pero la defensa de Arias, liderada por David Oscar Markus, pidió aplazar la audiencia hasta el próximo 27 de noviembre.

Arias, condenado en 2014 en Colombia a más de 17 años de cárcel y una multa de más de 15 millones de dólares por las irregularidades detectadas en un programa de subsidios agrarios, quiere tiempo para poder analizar el escándalo de corrupción en el Supremo.

Según el documento, la Agencia Antidrogas (DEA) de EE.UU. descubrió “evidencia de que el expresidente de la Corte Suprema de Colombia Leonidas Bustos pidió sobornos a cambio de sentencias judiciales favorables”.

Precisa que Bustos fue el presidente de dicho tribunal durante el juicio a Arias, presidió el caso y votó a favor de la condena.

El exministro, que llegó a Miami en junio de 2014, unos pocos días antes de ser condenado en ausencia, solicitó asilo político, pero en agosto de 2016 fue detenido en razón de una solicitud de extradición presentada por Colombia y hoy está en libertad bajo fianza, aunque con grilletes electrónicos.

“La evidencia de corrupción en la Corte Suprema de Colombia es pertinente a este caso de extradición porque socava cualquier base para aceptar la convicción de Arias”, señala la defensa.

La Fiscalía de EE.UU. había manifestado el rechazo a la extensión del juicio por parte del Gobierno colombiano, al cual representa, según el documento de la defensa.

La Corte Suprema de Justicia de Colombia pidió el pasado 15 de agosto a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes investigar a Bustos, quien supuestamente cobró sobornos por ayudas en procesos relacionados con congresistas.

Entre tanto, el juez O’Sullivan dio de plazo a la Fiscalía hasta la próxima semana para responder a la petición de la defensa de Arias, quien ha afirmado su inocencia y asegurado que es un perseguido político del Gobierno de Juan Manuel Santos.

El fiscal Robert J. Emery ha subrayado durante el proceso que el tribunal a cargo de la extradición del exministro tiene un margen “estrecho” para denegarla y ha asegurado que son “irrelevantes” desde el punto de vista de la extradición las opiniones de la defensa sobre aspectos políticos de Colombia.

La Fiscalía asegura que “lo verdaderamente relevante que queda en disputa” en torno a si debe o no ser extraditado es “poco”.

Por ese motivo pide a O’Sullivan que “certifique al secretario de Estado la extradición por cada uno de los cargos” por los que Colombia la solicitó: celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado a favor de terceros.

Nos permitimos a publicar entrevista realizada por el Canal 1 a Ilia Calderón quien entrevistó al líder de los Leales Caballeros Blancos del Ku klux klan, Christopher Barker y a su esposa, los cuales la recibieron en el Cuartel general a las afueras Yanceiville, Carolina del Norte. Según los esposos Barker es la primera vez que una periodista afrodescendiente pisa su propiedad.

Esta es la entrevista: 

El senador liberal Álvaro Ashton declaró tener la conciencia tranquila, luego de que La W conociera que el senador habría sido mencionando en las conversaciones monitoreadas por la DEA entre Leonardo Pinilla y el exgobernador de Córdoba, Alejandro Lions.

“El primer sorprendido he sido yo, la verdad es que nunca he tenido relación si no en estricto derecho con todos los procesos que han venido adelantándose en la Corte Suprema, y en todas las instancias judiciales del país, de tal suerte que ayer mismo cuando escuché la noticia, inmediatamente procedí a enviar a una carta a la honorable Corte de Justicia, sala penal, a efecto de que se inicie la investigación pertinente, se verifique la veracidad de la información, y me puse a disposición de la Corte para que incorpore la aclaración que haya que hacer. Yo estaré ahí presto a acceder sus exigencias”.

Según dio a conocer La W, los investigadores buscan establecer si se trata evidentemente del congresista, ya que en este caso aparece la mención solamente de su apellido, y que en su momento por esta razón, no se le compulsaron las copias.

“Es que yo no podría decirles si yo soy, yo no tengo información porqué eso es una información también muy restringida de parte de la justicia americana, y no podría yo hacer cábalas o especulaciones. Si anuncian mi apellido, yo con fundamento en ello le solicité a la honorable Corte que investigue la situación, y me pongo a disposición de ellos. Es lo mínimo que puedo hacer, y la conciencia tranquila que he actuado dentro del marco de la legalidad y todas mis actuaciones han estado bajo ese mismo norte”.

LA VIDA ES MÁS FÁCIL PARA LAS PERSONAS ATRACTIVAS, SEGÚN ESTUDIO

¿Ha tenido la impresión de que para las personas bonitas la vida resulta más sencilla? O, tal vez, ¿ha escuchado que las primeras impresiones son las que cuentan? o que, ¿el atractivo físico puede influir en decisiones sobre socios en la vida, amigos, compañeros de trabajo y hasta promoción de empleados? Pues ahora, al parecer, hay pruebas sustanciales para indicar que todas esas cosas son ciertas.

Así lo mostraron una serie de estudios, presentados la semana pasada en la conferencia anual de la Sociedad para la Personalidad y la Psicología Social (SPSP) en Austin (Texas, EE.UU.), los cuales apuntan a que la apariencia puede ser más poderosa de lo que se piensa.

De acuerdo con la investigación, sobre las ventajas de la atracción física, la apariencia “modela todo, desde si terminamos gustando de alguien hasta nuestra evaluación de su orientación sexual o confiabilidad”. Además, los investigadores aseguraron que, si la primera impresión es en persona, los resultados son mucho más positivos.

El estudio británico National Child Development realizado por Daniel Nettle, de la Universidad Abierta mostró, por ejemplo, que los hombres más altos tenían menos probabilidades de ser solteros o sin hijos y concluyeron que los hombres más altos son considerados sexualmente más atractivos y más propensos a encontrar pareja. "Al elegir un marido, el tamaño importa", dice Nettle.

Por su parte otro estudio de la Universidad de Florida, la Universidad de Carolina del Norte y la Universidad de Pittsburgh, encontró que las personas con buena estatura ganaban mucho más a lo largo de sus carreras que los trabajadores bajos.

“Basándonos únicamente en la apariencia, tendemos a atribuir una serie de características positivas a las personas atractivas. En general, los percibimos como más competentes, más felices y más exitosos que la población en general. Esperamos que logren empleos más prestigiosos, disfruten de matrimonios más felices y lleven vidas sociales más ricas. En la escuela, los estudiantes atractivos son más sobresalientes y juzgados de manera más flexible ante las transgresiones, y el atractivo físico es quizás más agudamente observado en el lugar de trabajo, donde los empleados bonitos a menudo son promovidos y mejor pagos”, resumió el portal de noticias estadounidense Psychology Today.

Otra de las conclusiones a las que llegó este informe es que la gente suele hacer “todo” lo posible para ayudar a las personas atractivas, sea cual sea el sexo, porque quieren ser gustados y aceptados por personas guapas. Mikki Hebl, profesora de la Universidad de Rice, comentó que incluso "el aspecto de tu rostro puede influir significativamente en el éxito de una entrevista”, y “los jefes apuestos son más competentes, colaborativos y mejores delegados que sus homólogos menos atractivos".

El portal estadounidense comentó igualmente que para nadie es un secreto que al sol de hoy la ciencia ha demostrado que la simetría es intrínsecamente atractiva para el ojo humano, en términos de la similitud entre los lados izquierdo y derecho de la cara. En cuanto al trabajo, dicen los autores, los candidatos atractivos tienen más probabilidades de ser contratados que sus compañeros por ser considerados más "rentables" además de ser vistos como más agradables y más propensos a "tener todo lo necesario para tener éxito en la vida".

Dario Maestripieri, profesor de la Universidad de Chicago y citado por Psychology Today, argumentó que la razón por la que se favorece a las personas atractivas es que suelen verlas como potenciales parejas sexuales por lo que eligen interactuar con ellos con para aumentar las posibilidades de tener sexo. “Esto termina en sesgos sutiles en muchas formas, desde la compra hasta la contratación”, añade el experto.

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO CONTRA SENADOR BERNARDO MIGUEL ELÍAS VIDAL

En decisión adoptada por sala de instrucción, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó medida de aseguramiento de detención preventiva contra el senador Bernardo Miguel Elías Vidal, como presunto autor de los delitos de concierto para delinquir agravado por el lavado de activos, lavado de activos, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público.

Para la Sala, existen las pruebas suficientes que demuestran la ocurrencia de estos delitos, las cuales vinculan al senador Elías Vidal como posible autor de los mismos, por lo cual se justifica la medida privativa de la libertad ante la gravedad de las conductas imputadas.

Entre otras consideraciones, la Corte encontró que el senador, con su conducta, no habría tenido reparos para traicionar la confianza de sus electores y poner al servicio de la multinacional Odebrecht su condición de congresista, sin medir las consecuencias del evidente daño que ello podría generar a la institucionalidad, a la moralidad pública y a la imagen internacional del país.

Además, el dirigente político pudo hacer parte de la red que logró la desviación y el ocultamiento de multimillonarias sumas de dinero destinadas a la corrupción de servidores públicos, lo que no solo afecta el desarrollo nacional, sino que también socava los pilares éticos de la sociedad. Factores determinantes del atraso, la pobreza y la inequidad que afectan gravemente a la población.

Al parecer, participó en las sofisticadas estrategias diseñadas por la multinacional Odebrecht en sus propósitos delictivos, a las que se sumaron las ideadas a nivel local, para ocultar el origen y destino de las cuantiosas sumas de dinero producto de sobornos.

De acuerdo con la investigación adelantada hasta el momento, la medida de aseguramiento es idónea para salvaguardar la actividad probatoria y evitar que el sindicado pueda incurrir en otros delitos mientras se adelanta el proceso, fundamentalmente en lo relacionado con el hallazgo de los dineros involucrados en estos complejos actos de corrupción, y la imperiosa necesidad de resguardar los intereses de la justicia y la protección de la comunidad.