ARRANCÓ EL DEBATE EN LA CORTE PARA RECUPERAR 122 PIEZAS DEL TESORO QUIMBAYA

La entrega del tesoro Quimbaya, según la Cancillería se debe a un regalo que, el entonces presidente, Carlos Holguín le hizo a la reina de España María Cristina de Habsburgo, en 1892.

Desde esa fecha, 122 piezas del tesoro reposan en Madrid - España, es decir, 10 años en los cuales se ha intentado recuperar debido a que es considerado un patrimonio cultural. De hecho, eso es lo que pide el demandante Felipe Rincón, un ciudadano que pide conservar el patrimonio.

La ponencia está en el despacho del magistrado Alberto Rojas Río y va por la vía de ordenarle al Gobierno hacer todo lo posible para recuperar las piezas. La Corte no tiene plazo para fallar pero podría emitir decisión en menos de dos meses.

EL FISCAL NO SE TAPA CON LA MISMA “COBIJA” DE URIBE, SANTOS Y VARGAS

“Cuando la justicia actúa lo que está actuando es la democracia”, aseguró el fiscal ante las críticas de sectores políticos y presiones, según él, para que se declare impedido a la hora de explicar el caso Odebrecht.

“Se habla de un pacto impúdico avalado por el fiscal, desde ciertos sectores anarquistas para cubrirse con la misma cobija, una cosa delirante”.

El fiscal negó que él o su administración se “tape” con la misma cobija que cubre a Uribe, Santos o Vargas, refiriéndose al expresidente, presidente y vicepresidente, respectivamente.

“Uribe, Santos, Vargas y Martínez con la misma cobija… delirante, a quién se le ocurre semejante insensatez”.

Martínez insistió que esos son, precisamente, los argumentos de sus contradictores para pedirle que se declare impedido para atender el caso Odebrecht.

“Empiezan a surgir las voces de los impedimentos”.

MAGISTRADOS ENCARGADOS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL

Elegidos provisionalmente por la Sala Plena los Magistrados José Antonio Cepeda Amaris e Iván Humberto Escrucería Mayolo. Reemplazarán a los Magistrados salientes Luis Ernesto Vargas Silva y Jorge Iván Palacio Palacio, quienes cumplen el próximo martes 28 de febrero su periodo constitucional

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema

Es el Presidente de la República, no la Corte Suprema de Justicia, quien tiene la competencia para valorar la conveniencia de extraditar o no a miembros de las FARC – EP de cara a su sometimiento a la justicia transicional.

Así lo precisó la Sala de Casación Penal del máximo tribunal de la justicia ordinaria al conceptuar favorablemente la solicitud de extradición del ciudadano colombiano Osías Riascos Ocampo formulada por el Gobierno de los Estados Unidos.

Para la Corte, de las normas constitucionales y legales vigentes no se establece que a la Corporación le corresponda verificar la vinculación de Riascos Ocampo con ese grupo y, menos aún, valorar el alcance de las declaraciones que pueda rendir al interior del proceso de justicia transicional adelantado entre el Gobierno Nacional y esa organización.

“Tal labor le concierne al Presidente de la República, a quien le corresponde sopesar la conveniencia de privilegiar la jurisdicción extranjera frente a la nacional en lo atinente a la protección de los derechos de las víctimas en el evento en que el reclamado se postule a la justicia transicional aprobada en el marco del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”, concluye el concepto de la Sala de Casación Penal.

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema