¿QUIÉN ES 'JESÚS SANTRICH'?

Después de ser diputado electo en las elecciones legislativas de Colombia y pertenecer al grupo revolucionario FARC, Santrich se enfrenta a una posible extradición por narcotráfico.

Seuxis Pausivas Hernández Solarte nacido en Sucre en 1967, es un ex comandante guerrillero colombiano, licenciado en Ciencias Sociales de la universidad del Atlántico, era uno de los jefes del Bloque Caribe de las FARC -EP.

Para el año 2008 publicó un libro llamado “Cuentos y Diez Relatos Tayronas” sobre el impacto, admiración y veneración que se ha generado por los pueblos indígenas de la Sierra Nevada. En su libro inventa amores, romances y conflictos entre los elementos de la naturaleza mostrando su visión cósmica del mundo. 

Desde septiembre de 2017 es miembro de la Dirección Nacional de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, partido creado tras la desaparición de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) a partir de los acuerdos de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC-EP. 

Dentro de propuestas para la elección como congresista pretendía reformar la doctrina y organización de la policía de orden civil, centrado en la reconciliación y el manejo pacífico del conflicto; su poderío pretendía llegar a jóvenes colombianos con ideales políticos revolucionarios por medio de las redes sociales. 

Santrich se convirtió en un influenciador, en su cuenta de twitter hace homenaje a ex combatientes como Raúl Reyes y el jefe negociador Iván Márquez. 

Esas acciones marcaban su ideología rebelde dirigiendo grupos como “los jóvenes del común”, para todos aquellos novatos que quisieran apoyar la superación del conflicto armado en Colombia apoyando la desmilitarización de la sociedad y lograr una paz estable y duradera. 

Actualmente Jesús Santrich se enfrenta a la posibilidad de ser extraditado por delitos cometidos después de la firma del acuerdo de paz, la solicitud de extradición emitida por el gobierno de los Estados Unidos está a la espera de que la Corte Suprema de Justicia emita concepto favorable al respecto.

CORTE SUPREMA DEJA EN FIRME DECISIÓN CONTRA ÁLVARO URIBE

Es definitivo: el expresidente Álvaro Uribe Vélez tendrá que enfrentar otra investigación penal ante la Corte Suprema de Justicia.

El nuevo expediente gira en torno al cargo de fabricación de testigos y es la sorpresiva conclusión de un proceso que arrancó con una denuncia formulada por el mandatario contra Iván Cepeda, por ese mismo delito, y que tras cinco años de investigación terminó absolviendo al senador del Polo y volviéndose en contra del jefe del Centro Democrático.

La corte estableció que el senador Cepeda no había excedido sus funciones al recaudar testimonios en varias cárceles del país donde entrevistó a exparamilitares que señalaban a Uribe como uno de los creadores del bloque paramilitar Metro. Tales declaraciones fueron remitidas por Cepeda a las autoridades competentes. El máximo tribunal encontró que esos testigos no fueron manipulados, y que, por el contrario, se instrumentalizó a varias personas para llevar a la Justicia a la conclusión contraria. De ahí que la corte al absolver a Cepeda ordenara abrir investigación preliminar contra Uribe por presunta manipulación de testigos.

Pero la defensa de Uribe, en cabeza del penalista Jaime Granados, presentó un recurso de reposición. En el texto, de 129 páginas, la defensa hizo a la corte una petición principal y tres subsidiarias. La solicitud fundamental es que se decrete la nulidad de toda la actuación reservada que adelantó el máximo tribunal con el argumento de que Uribe no tuvo oportunidad de defenderse de tales hallazgos, es decir, que se anule lo esencial de la investigación que llevó a la corte a concluir que varias personas fueron manipuladas para afectar a Cepeda.

En caso de que esta solicitud no fuera concedida Granados pidió, de forma subsidiaria tres cosas: 1) Anular entonces solo la decisión final del fallo. 2) Que se revoque la decisión y en consecuencia se abra investigación formal contra Cepeda. 3) Que revoque la compulsa de copias que ordenó la corte en contra de Uribe para iniciarle un proceso por manipulación de testigos dados los hallazgos que afloraron en el expediente en cuestión.

La respuesta de la Corte Suprema acaba de ser firmada por tres magistrados y determina negar todas las peticiones de la defensa, dejando en firme el fallo que cambia a Uribe de acusador a acusado de fabricar testigos. Hace varias semanas, luego de que el expresidente conoció la decisión en su contra, él mismo y su defensa anunciaron que contaban con nuevos testigos que servirían para probar la supuesta responsabilidad de Cepeda. Y tales testimonios fueron adjuntados al recurso de reposición. Sin embargo, la corte también niega analizar esos relatos aduciendo que es improcedente pues estos no hicieron parte del caudal probatorio en que se basa la decisión adversa a Uribe.

En las próximas horas los abogados de las partes acudirán a la corte para conocer los argumentos y detalles que la llevaron a negar las pretensiones de Uribe. El defensor del expresidente enviará un suplente, dado que justo hoy está en estrados de Medellín defendiendo a Santiago Uribe Vélez, el ganadero, hermano del expresidente, que afronta un proceso penal por supuestamente participar en al creación de un grupo paramilitar.

Del lado de Cepeda, el senador anunció hace varias semanas que se constituirán como víctimas en el proceso que ahora arranca contra Uribe. Con la decisión de dejar en firme el fallo ese camino queda allanado. En definitiva y de forma oficial, la corte absuelve al senador Cepeda y pone en el banquillo de los acusados al expresidente Uribe. 

Tomada de: Semana

'SANTRICH' SE ENFRENTARÍA A UNA CADENA PERPETUA EN ESTADOS UNIDOS

La Fiscalía de los Estados Unidos reveló la acusación en contra de Seuxis Pausivas Hernández Solarte, alias'Jesús Santrich' y otras tres personas por delitos relacionados con el envío de droga a los Estados Unidos. 

El vocero del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc) es requerido en extradición por una Corte del Distrito Sur de Nueva York por el delito de conspirar para importar cocaína hacia los Estados Unidos.

El fiscal de Manhattan, Geoffrey Berman advirtió que "estas personas están señaladas de conspirar para enviar miles de kilos de cocaína desde Colombia hacia las calles de los Estados Unidos, gracias a la labor investigativa de la DEA, ahora están bajo arresto y afrontan cargos bastante graves”.

Por su parte el asistente director regional de la fiscalía estadounidense, Jesse García manifestó que "esta operación demuestra que dentro del gobierno colombiano hay socios cooperativos determinados a ayudar a los Estados Unidos y a la DEA en sus misiones contra las drogas en Colombia, y que buscarán la justicia sin importar a donde lleven las investigaciones. Esta investigación estuvo fuertemente apoyada por la DEA y el fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez”.

El escrito presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos revela que entre los meses de junio de 2017 a abril de 2018, 'Santrich' y los otros tres detenidos trabajaron activamente para producir y posteriormente distribuir aproximadamente 10 mil kilos de cocaína en Estados Unidos, los acusados tenían acceso a laboratorios y aeronaves para transportar esa droga.

La acusación contra Santrich asegura que de ser hallado culpable de este delito, podrían enfrentar desde 10 años de prisión hasta cadena perpetua, y señala que este caso quedará ahora en manos de la oficina de la Fiscalía de terrorismo y narcóticos internacional, igualmente señala que los acusados son inocentes hasta que se pruebe lo contrario, y que ello dependerá de las pruebas que examinará la justicia en su contra. 

Tomada de: RCN

PRECISAN REGLAS PARA PROCESOS EJECUTIVOS ANTE ESTA JURISDICCIÓN

El Consejo de Estado consideró que la competencia para tramitar los procesos ejecutivos en los cuales se pretende el cumplimiento de una sentencia condenatoria en la jurisdicción contenciosa administrativa, es del juez que conoció el proceso en primera instancia.

La Corporación explicó que el cumplimiento de la sentencia condenatoria podría iniciarse, a escogencia del acreedor, mediante un escrito allegado al mismo proceso, el cual deberá cumplir con las formalidades correspondientes, o a través de demanda separada que deberá cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 

Con ponencia del consejero Carlos Enrique Moreno Rubio, la Sección Quinta reiteró la postura asumida por la Sección Segunda de esta Corporación frente a las exigencias procesales y a la competencia para adelantar los procesos ejecutivos, cuando se trata del cumplimiento de las sentencias condenatorias de competencia de la jurisdicción contenciosa administrativa.

En la providencia proferida el 5 de abril de 2018, se amparó el derecho fundamental al acceso a la administración de justicia de un ciudadano que pretendía, mediante un proceso ejecutivo, obtener el pago de los intereses moratorios por la tardanza en el cumplimiento de una sentencia en la que se condenó a la UGPP a la reliquidación de su pensión.

La vulneración del derecho fundamental mencionado se presentó con la expedición de las providencias proferidas por el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Barranquilla y por el Tribunal Administrativo del Atlántico, a través de las cuales dichos despachos se abstuvieron de librar el mandamiento de pago solicitado por el demandante bajo el argumento de que este debía presentar una demanda aparte, la cual debía estar sometida a las reglas del reparto.

PROCURADOR PIDE A LAS FARC ACLARAR SI TIENEN NEXOS CON EL NARCOTRÁFICO

El procurador, Fernando Carrillo, se pronunció frente al pedido de extradición de Jesús Santrich, señalando que estos hechos, de ser comprobados, son una grave violación a los acuerdos de paz y realizó un pedido a las Farc. 

“Ellos deberían tomar una determinación en el sentido de que fuera un acto particular de uno de sus miembros que pertenece al Estado Mayor de esa organización, o simplemente esclarecer si es la organización como tal la que está comprometida”, dijo. 

En este proceso que asumirá la justicia ordinaria, la Procuraduría debe emitir un concepto sobre la posible extradición de Jesús Santrich. 

Tomada de: Caracol

ASÍ FUE LA JORNADA DE CONMEMORACIÓN DEL DÍA NACIONAL DE LA MEMORIA Y SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS

El pasado 9 de abril se realizó la conmemoración del Día Nacional de las Víctimas, inició a las 11: 00 am y tuvo como locación la Plaza de Bolívar, la organización de la jornada estuvo a cargo del Congreso de la República a la cual asistieron aproximadamente 200 personas.

En el acto conmemorativo hicieron presencia líderes campesinos y sociales como Fernando Moreno, campesino desplazado de Pandi Cundinamarca a manos de las FARC, quien dice llevar 14 años luchando por una solución. La respuesta que las entidades gubernamentales le han dado, según Moreno, es la falta de recursos para la ayuda de las víctimas.

Asegura a su vez, que la aparente falta de recursos del Estado es a razón del robo del presupuesto por ellos mismo. 
De igual manera, hicieron presencia asociaciones independientes como Asovíctimas de Colombia, una organización conformada por familias de la sociedad Civil, Militares, Policías y Vigilantes de Colombia y de la Asamblea Permanente, liderada por José Alvira Motta, defensor de los derechos humanos.

Alvira asegura que hace más de 20 años ha luchado por los derechos humanos y por explicaciones por parte del Gobierno para tener una respuesta sobre la desaparición o muertes de las familias de los integrantes de su asociación, pero según dice, después de más de dos décadas aún no hay ninguna respuesta.
Los estudiantes y trabajadores que hacen parte de la obra social brindaron su apoyo con pinturas y carteles alusivos a la paz y a la justicia.

Inicialmente los organizadores del evento esperaban una asistencia mayor por parte de las víctimas y demás ciudadanos, pues se pretendía paralizar el país o al menos la capital en busca de ser escuchados y promover la justicia, sin embargo, para ellos fue gratificante ver extranjeros apoyando esta causa. Lury fue uno de ellos, un joven voluntario proveniente de Alemania.

Con la opinión de Lury fue posible entender la imagen que Colombia está generando en personas de otros países, al igual que entender el pensamiento de los jóvenes frente a temas políticos.

La Alcaldía Mayor de Bogotá junto con la Policía Nacional hicieron presencia brindando seguridad, apoyo logístico y puntos de hidratación para quienes asistieron al evento. 
El evento finalizó a las 4:00 pm con testimonios de mujeres víctimas del conflicto armado interno, con reflexiones profundas hacia las personas afectadas, hacia los victimarios y hacia el Gobierno, y con peticiones al Estado para la reparación de quienes han sufrido las peores consecuencias de la guerra.