JUEZ 77 DE CONTROL DE GARANTÍAS RADICA TUTELA EN LA CORTE SUPREMA 

La juez Miriam Martínez, juez 77 de control de garantías radico el pasado 31 de mayo tutela ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en donde solicita sea revocada la sanción que tiene impuesta.

Recordemos que Martínez fue sancionada por el Consejo Superior de la Judicatura tras dejar en libertar a Pedro Aguilar con la actuación del polémico caso del fiscal falso.

Movilidad en bicicleta, una nueva alternativa para los universitarios

Las nuevas alternativas de movilidad se han tomado la ciudad de Bogotá, pues universidades de la capital han implementado en sus instalaciones los ciclo parqueaderos para beneficio de los estudiantes que se movilizan en este medio de transporte.

ESTUDIO NACIONAL DE CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN POBLACIÓN ESCOLAR

Colombia ha presentado un aumento considerable en el consumo de drogas, especialmente en población escolar, esto según el estudio realizado desde el año 2011 hasta el año 2016 por el Observatorio de Drogas de Colombia.

Según el estudio, el 14,2 % de los estudiantes encuestados aseguró haber consumido alguna droga al menos una vez en su vida, y el 9,6 % las han consumido en el último año. 
Los lugares que presentan mayor porcentaje de consumo son Bogotá y los departamentos de Caldas, Antioquia, Risaralda y Quindío.

Al parecer, el alcohol ha sido la sustancia psicoactiva con mayor porcentaje de consumo actualmente, sin embargo, presentó una reducción de consumo del 10 % teniendo en cuenta que para el año 2011 arrojó un porcentaje del 46,6 % y para el 2016 el porcentaje estuvo en 37 %.

De allí, le siguen sustancias como el tabaco, que ha presentado una reducción favorable en su consumo, principalmente en establecimientos públicos y privados. Para el 2004 su porcentaje estaba en 23,8 %, para el 2011 en un 12,7 % y para el 2016 reflejó como resultado un porcentaje de consumo del 7,8 %.

El consumo de marihuana, según Martha Paredes Rosero, coordinadora del Observatorio de Drogas de Colombia (ODC), ha sido superado por el consumo de Dick, una sustancia industrial utilizada para limpiar máquinas y fabricar pesticidas que está siendo mayormente consumida en estudiantes de Antioquia.

Sin embargo, el consumo de la marihuana presentó un aumento del 1,4 % en otras zonas del país, teniendo en cuenta que para el 2011 su consumo estaba en 6,9 % y en el año 2016 incrementó al 8,3 %. Al parecer, su aumento en los porcentajes de consumo se debe al uso de esta sustancia en las estudiantes mujeres, que para el 2011 presentaban un consumo del 5,2 % y para el 2016 incrementó al 7,5 %.

En cuanto a la cocaína, el consumo incrementó en un 0,3 % ya que para el año 2011 tuvo un porcentaje del 2,4 % y para el año 2016 tuvo un porcentaje del 2,7 %.

Este se debe al mayor consumo de esta sustancia por parte de las mujeres, quienes en el 2011 presentaron un porcentaje del 1,6 % y para el año 2016 un porcentaje del 2,1 %. Por otro lado, los hombres presentaron una disminución del 0,2 %, teniendo en cuenta que en el año 2011 presentaron un consumo del 3,5 % mientras que en el 2016 el porcentaje estuvo en un 3,3 %.

El uso de las sustancias psicoactivas inhalables arrojó un resultado desfavorable, presentando un incremento del 0,3 % entre los años 2011 con un porcentaje del 1,9 % y el 2016 con un porcentaje del 2,2 %.

Según el estudio, sustancias inhalables como el Dick incrementaron su consumo en un 3,2 %, esto por su uso del 3 % en las mujeres y el 3,5 % en los hombres.

Finalmente, el Popper presentó un incremento del 2,5 % en grupos de 12 a 14 años y en grupos de mayor edad el porcentaje de consumo se reflejó con un 5,5 %. Al parecer, 122 mil estudiantes declararon haber consumido esta sustancia en el último año, siendo los hombres quienes más la consumieron con un 4,3 % y las mujeres con un 3,2 %.

Al hacer un balance entre todos los porcentajes y sustancias psicoactivas estudiadas, se evidencia un leve aumento en el 2016 el cual se explica por el incremento del uso de esas sustancias en las mujeres. Para el año 2011 el consumo de drogas estaba en un 12 % mientras que para el año 2016 tuvo un 14,2 %.

Estos resultados fueron presentados en un evento el pasado 7 de junio que estuvo organizado por el Ministerio de Justicia y del Derecho, el Ministerio de Salud y Protección Social y el Ministerio de Educación Nacional.

José Francisco Cumsille, director entre 2004 y 2017 del Observatorio Interamericano de Drogas de la Comisión Interamericana para el Control de Abuso de Drogas (CICAD), también hizo parte de la organización del evento.

El conversatorio que tuvo lugar en el salón Monserrate del Hotel Capital de Bogotá tuvo como objetivo principal presentar los resultados del estudio, mencionados anteriormente, además de proponer y analizar posibles estrategias de prevención para reducir el consumo de drogas en niños, niñas y adolescentes.

SENADO CANADIENSE APROBÓ LEY QUE LEGALIZA LA MARIHUANA CON FINES RECREATIVOS

La ley C-45, o legislación sobre cannabis, fue aprobada con 52 votos a favor, 30 en contra y una abstención, tras meses de debate sobre las ramificaciones de la legalización. Todos los votos en contra fueron emitidos por senadores del Partido Conservador.

Si se aprueba, las personas mayores de 18 años portar hasta 30 gramos de marihuana para uso personal y que cada vivienda pueda cultivar un máximo de cuatro plantas de marihuana.

Además, una de las principales enmiendas aprobadas por el Senado permitiría que las provincias del país puedan prohibir el cultivo doméstico de marihuana.

El texto de la ley, modificado por los senadores, pasará ahora a consideración de la Cámara de Representantes, dominada por los liberales del primer ministro Justin Trudeau, quien había hecho de la legalización de esta droga una promesa de campaña.

Trudeau ha admitido que ha fumado marihuana con amigos “cinco o seis veces”.

La fecha inicial para la venta legal de la marihuana era el 1 de julio, el día nacional de Canadá, pero esto por ahora no parece probable, pues dependerá de las provincias y territorios la forma de ejecutar la norma y establecer las redes de distribución.

Cuando el proyecto de ley pase este trámite, el texto legislativo tendrá que regresar al Senado para una última votación.

Una vez que sea aprobado por el Parlamento y reciba la firma de la gobernadora general del país, que ejerce la función de jefa de Estado en nombre de la reina Isabel de Inglaterra, el Gobierno canadiense concederá tres meses a las provincias para que se preparen antes de autorizar la venta legal de marihuana.

La venta medicinal de marihuana ha sido legal desde 2001. Estadísticas de Canadá han estimado que el mercado será de un valor de 4.500 millones de dólares, basándose en cifras de consumo del año pasado.

Hace cinco años Uruguay aprobó el uso de marihuana con fines recreativos y nueve estados de Estados Unidos lo han hecho, pero Canadá será el primer país del G7 que tendrá esta legislación.

El mes pasado, Trudeau dijo en una entrevista que el mundo está siguiendo de cerca los planes de Canadá y predijo que varias naciones harán lo mismo.

“Hay mucho interés de nuestros aliados en lo que estamos haciendo. Reconocen que Canadá está siendo audaz…y reconocen que el régimen actual (de prohibición) no funciona”, no previene que la gente joven tenga fácil acceso al cannabis.

También permitirá al gobierno federal y a las provincias recaudar impuestos con la venta legal de las plantas.

La venta sería a través de tiendas autorizadas a minoristas, como sucede actualmente con la regulación de la venta de alcohol en Quebec y Ontario.

Tomado de: Pulzo

INTERNOS DE JUSTICIA Y PAZ EN ITAGÜÍ PIDEN QUE NO ACABEN ESE PABELLÓN

Dicen que ellos siguen dentro del marco de colaboración con la justicia y siguen en el marco de "un proceso de paz, que no ha terminado".

Añaden que quieren acabar estos pabellones especiales, en razón a los altos índices de hacinamiento en el país. 

Este es el comunicado firmado por los internos del pabellón de Justicia y Paz en Itagüí.

Tomada de: W radio

CORTE ORDENA LA LIBERTAD A UN MOTOTAXISTA DEFENDIDO POR UN ABOGADO “TORPE"

La Sala Penal de la Corte Suprema ordenó la libertad inmediata de un mototaxista condenado a 18 años de prisión tras haber transportado a un hombre que portaba un arma ilegal.

Aunque el conductor no tenía relación con el pasajero, la “torpe” defensa del abogado hizo que fuera condenado por el delito de tráfico, fabricación o porte de arma de fuego de defensa personal, en la modalidad de trasportar, agravado.

En casación la Corte revisó el proceso y descubrió que las decisiones del abogado defensor “fueron tan torpes, tan estultas y tan manifiestamente equivocadas que dejaron sus efectos al posterior desarrollo del juicio y, eventualmente, a la definición del proceso”

Agrega, que especialmente en la audiencia preparatoria se constató la ignorancia del profesional que asistió al Mototaxista que se llama Luis David Romero, pues solicitó se practicaran pruebas de oficio, tuvo que ser asesorado por el juez y no supo pedir la práctica de medios probatorios en cuanto omitió ocuparse de su pertinencia, conducencia y utilidad.

Tomada de: W radio

NO IMPONER MÁS RESTRICCIONES AL ABORTO, PIDE HUMAN RIGHTS WATCH A LA CORTE CONSTITUCIONAL

El caso, que está en manos de la magistrada de la Corte Constitucional Cristina Pardo Schlesinger, fue presentado por una mujer, que a las 26 semanas de gestación, descubrió por un examen médico que el feto tenía complicaciones que le provocaban serios problemas en su desarrollo cerebral.

Amparada en el fallo de la Corte Constitucional, que permite el aborto en tres casos específicos (riesgo para la vida o la salud de la madre, violación o incesto y malformaciones fetales graves), la mujer solicitó la interrupción voluntaria de su embarazo, pero tres centros médicos diferentes se negaron a llevar a cabo el procedimiento.

La tutela presentada por esta mujer ha dado lugar a un debate en el que se discute, por una parte, si los médicos pueden poner trabas o impedir la posibilidad de abortar a las madres que cumplan las condiciones exigidas por la Corte Constitucional, y de otra, si estas restricciones son válidas después de un determinado número de semanas de gestación.

Según Human Rights, sus investigaciones les muestran que “incluso con la vigencia del marco legal establecido por la decisión de la Corte Constitucional, las mujeres y las niñas tienen serias dificultades para acceder al aborto seguro y legal luego de haber sufrido hechos de violencia sexual, lo cual vulnera sus derechos humanos fundamentales”.

Cita la organización, igualmente, un reporte del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que expresó su preocupación por “los informes sobre los obstáculos a los que se habrían enfrentado algunas mujeres en la práctica para acceder al aborto legal, incluyendo la invocación de la objeción de conciencia por el personal de salud sin remisiones apropiadas y su falta de capacitación adecuada”.

En Colombia, muchos médicos se han negado a practicar abortos por razones de conciencia, sin que se les brinde a las mujeres una alternativa para que se lleve a cabo el procedimiento, según HRW que afirma que “cualquier criminalización del aborto es incompatible con las obligaciones internacionales de derechos humanos de Colombia” y que “la negación del acceso al aborto seguro y legal pone en riesgo la vida de mujeres y niñas”.

Sobre el tema de las semanas de gestación, dice HRW que la legislación y la jurisprudencia debe “cumplir con las obligaciones internacionales de derechos humanos de despenalizar el aborto y asegurar un acceso seguro y legal a esta práctica, como mínimo, cuando se encuentre en riesgo la vida o la salud (física o psíquica) de la mujer embarazada, haya malformaciones fetales graves incompatibles con la vida extrauterina o el embarazo sea el resultado de violencia sexual” y que Colombia “no debe imponer ninguna restricción al aborto que interfiera de manera irrazonable en el ejercicio de las mujeres de sus derechos humanos”.

Tomada de: Semana

CONSEGUIR LA PAZ REQUIERE MÁS OPORTUNIDADES DE EMPLEO

La Conferencia Internacional del Trabajo celebró este jueves una Cumbre sobre el Mundo del Empleo en el que trató la importancia del trabajo decente para la paz y la resiliencia, en concreto abordó los escenarios sobre el terreno y las alianzas de colaboración que pueden fructificar en resultados concretos.

La indiferencia ante la demanda de trabajo, la libertad y la dignidad por parte de cientos de millones de hombres y mujeres que habitan en países con conflictos en activo o situaciones de desastres “sería la más vergonzosa reacción que podríamos tener”, indicó el director general de la Organización Internacional del Trabajo en su discurso ante los países miembros de la Conferencia.

“A todos nos interesa garantizar la paz y la capacidad de recuperación porque una crisis profunda y continua nos pone en peligro a todos. La Constitución de la OIT nos recuerda que la pobreza, en cualquier sitio, constituye un peligro para la prosperidad en todas partes”, resaltó Guy Ryder.

Asimismo, se mostró pesimista respecto al bienestar inmediato del mundo al asegurar que “más países sufren conflictos violentos que en cualquier otro momento en casi tres décadas” y el número de personas desplazadas por la violencia o las guerras alcanza cifras récord.

La relevancia del trabajo decente para la paz
El trabajo decente forma parte de un mundo mejor y más pacífico, subrayó. A su vez, recordó las palabras del presidente Colombia, Juan Manuel Santos, durante la aparición el pasado viernes en la Conferencia cunado afirmó que si se desea la paz hay que cultivar la justicia social.

El director general destacó que a lo largo de los años la OIT ha puesto su experiencia y conocimientos al servicio de los pueblos más vulnerables y frágiles en países afectados por conflictos a través de criterios que provienen de los principios fundacionales y valores de la OIT.