ACUERDOS CON LAS FARC NO SON RENEGOCIABLES, SI ACASO SON SUSCEPTIBLES DE SER MEJORADOS, AFIRMA EL PRESIDENTE SANTOS

El Presidente Juan Manuel Santos afirmó hoy que los acuerdos alcanzados entre el Gobierno Nacional y las Farc no son renegociables y puso de presente que a lo sumo son susceptibles de mejoramiento si las dos partes así lo convienen.

Al instalar en la capital de Bolívar el foro “En la Ruta de la Paz: Diálogos Políticos para la Apertura Democrática”, el Jefe del Estado se refirió a las pretensiones de algunos sectores de renegociar los acuerdos.

“Algunos pretenden renegociarlos en la mitad del camino. Renegociarlos después de haber sido firmados en diferentes instancias, no. Los acuerdos no son renegociables, los acuerdos, si acaso son susceptibles de mejorarlos a través de las discusiones. Ahí está la palabra del Estado colombiano y eso es algo que la propia Constitución establece”, dijo.

Subrayó que en desarrollo del proceso de implementación “no vamos a renegociar ni abrir la puerta para renegociar los acuerdos, por supuesto que si podemos lograr mejoras en los acuerdos, bienvenido sea, pero tiene que ser de común acuerdo entre las partes”.

NO ES UNA INVASIÓN, ES UNA AFRENTA CONTRA LA SOBERANÍA: DURÁN

El Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales y Defensa Nacional del Senado de Colombia, Jaime Enrique Durán Barrera, aseveró que lo sucedido en Arauca, población fronteriza con Venezuela, no es “sólo una invasión de militares venezolanos, sino una afrenta contra la soberanía territorial, en zonas sometidas al diferendo fronterizo”.

Durán sostuvo que “la Cancillería Colombiana debe tener en cuenta que ese incidente no debe calificarse como un problema, que se soluciona con la revisión de las coordenadas del sitio por Comisiones Técnicas de ambos Ministerios de Relaciones Exteriores, sino, como una estrategia del Gobierno Dictatorial de Nicolás Maduro, para intervenir en los 2219 kilómetros de nuestra frontera con Venezuela”.

Agregó que la incursión de los militares venezolanos muestra la desprotección del Estado en esa zona, “ya que estos invasores armados, denunciados a la prensa colombiana por el Secretario de Gobierno del Municipio de Arauquita, Nélson Pérez, estaban instalando un campamento militar y exhibiendo la bandera tricolor venezolana, en una franja donde han hecho presencia grupos armados irregulares, tráfico de drogas e incluso delincuentes internacionales”.

Durán Barrera fue contundente en destacar que el comunicado de la Cancillería Venezolana es “tan mediocre como el desempeño de esa ministración, que sólo ha producido inmigrantes y pobreza”.

Resaltó que “el tema del Diferendo con Venezuela es una tarea pendiente, no de límites, ni de coordenadas, sino de búsqueda de intereses comunes para el bienestar de los habitantes, porque una frontera de esa magnitud es un límite vivo y vulnerable al delito transnacional de todo tipo”, aseveró Durán Barrera.

LOS COLOMBIANOS RESIDENTES EN EL EXTERIOR YA PUEDEN ACERCARSE A LA EMBAJADA O CONSULADO MÁS CERCANO Y REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA CÉDULA PARA PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES DE 2018

Con el propósito de facilitar que los colombianos en el exterior puedan ejercer el derecho al voto durante las elecciones para Congreso y Presidencia de la República en el 2018, el Ministerio de Relaciones Exteriores informa que la Registraduría Nacional del Estado Civil abrió el proceso de inscripción de cédulas de ciudadanía en los Consulados de Colombia, desde el sábado 11 de marzo.

En ese sentido, la Cancillería y la Registraduría Nacional del Estado Civil disponen en la pagina de la cancillería para la inscripción de las cédulas, agilizando de esta manera el proceso de inscripción y optimizando tiempos.

Al respecto, el Ministerio de Relaciones Exteriores aclara que se está realizando una actualización en el aplicativo para eliminar el ítem opcional que pregunta a los connacionales la filiación política, por solicitud de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Agradecemos hacer caso omiso a este interrogante y ofrecemos excusas por las molestias que la misma pudo causar.

Los colombianos residentes en el exterior que no estén en el Censo Electoral, o que estando en él hayan cambiado su domicilio, pueden inscribirse para las Elecciones 2018, en el puesto de votación más cercano a su residencia.

POR RELACIONES CON BANDAS DE MICROTRÁFICO CONDENAN AL EX CONCEJAL DE ENVIGADO

De acuerdo con la investigación adelantada por la Dirección Nacional contra el Crimen Organizado, el exconcejal del municipio de Envigado (Antioquia), Carlos Mario Obando Vélez, fue encontrado responsable de los delitos de concierto para delinquir agravado y cohecho.

Los investigadores establecieron que el exconcejal, capturado por la Dijín de la Policía Nacional el 12 de julio de 2013, era conocido dentro de la estructura criminal como alias El Diputado.

En la misma decisión judicial, fue condenado a nueve años y seis meses de prisión, Mauricio Marulanda Restrepo, patrullero que prestaba sus servicios en la Estación de Policía de Envigado. El exuniformado fue procesado por los punibles de concierto para delinquir agravado y cohecho por dar u ofrecer.

CAPTURA EN FLAGRANCIA DEBE SER PROBADA EN EL JUICIO ORAL

Por errores en la acreditación de responsabilidad e individualización de un detenido en flagrancia procesado por el delito de hurto en grado de tentativa, la Corte Suprema de Justicia revocó la sentencia condenatoria que había sido dictada en su contra.

De esta manera, la Sala de Casación Penal reiteró a la Fiscalía General de la Nación que, en vigencia del Sistema Penal Acusatorio, las capturas en flagrancia deben ser probadas en el juicio oral.

Los hechos examinados por la Corte ocurrieron el 30 de marzo de 2014, aproximadamente a las dos de la madrugada, cuando un hombre ingresó a una panadería ubicada al sur de Bogotá, donde intentó apoderarse de un teléfono celular y una caja registradora que contenía $406.000 pesos.

La sentencia en contra del procesado se basó en el testimonio de la víctima del delito quien describió al responsable del hecho como un hombre de raza negra y de 1.70 c.m. de estatura por lo que la decisión se fundamentó en los datos de la raza, el género y la estatura, violando flagrantemente el principio lógico de razón suficiente. Pero no se acreditó en el juicio oral que fuera la misma persona que fue condenada por la tentativa de hurto.

“El dislate es evidente. Si se acepta, como es notorio, que un considerable número de habitantes del país es de raza negra, y que 1.70 metros es una estatura común, no se requiere de un mayor esfuerzo para concluir que el Juez incursionó en el campo de las especulaciones al plantear que el procesado es el mismo sujeto a que hizo alusión la víctima, por el simple hecho de tener tres de las características físicas de quien fue sorprendido en flagrancia: hombre, negro, de aproximadamente 1.70 metros” señala la decisión

CORTE SUPREMA RADICÓ PROYECTO PARA CREAR DOBLE INSTANCIA PARA AFORADOS

El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Fernández, radicó este martes ante el Congreso un proyecto de reforma constitucional que busca crear la doble instancia para los aforados constitucionales que son juzgados actualmente, en única instancia, por el máximo tribunal de la justicia ordinaria del país.

Estos aforados, que corresponden a congresistas, gobernadores y otros altos funcionarios del Estado, con la iniciativa, podrán además impugnar los fallos cuando consideren que hay lugar a ello.

Al respecto, el magistrado Fernández aseguró que el proyecto presentado en la Comisión Primera del Senado "es un acto de justicia y no de prebenda para los altos funcionarios", y agregó en este sentido que "en el juzgamiento que se le haga a un gobernador, embajador o congresista, el primer fallo lo dará el Tribunal Superior de Bogotá, fallo que puede ser apelado y decidido por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia".

Concluyó el togado que la idea es "ponernos a tono con la justicia internacional".
De aprobarse esta reforma, la Fiscalía General de la Nación asumiría la primera instancia de estas investigaciones.

"MÁS DE 10 DÍAS DE PARO EN LOS JUZGADOS DE PENAS 

Luego de más de 10 días sigue el paro de los juzgados de penas y es preocupante ya ahora se viene todas las peticiones de la justicia especial para la paz y esto nada que se resuelve. 

Lo único que están solicitando los jueces es más personal, papelería e impresoras, pero el gobierno actualmente quiere invertir en otras ediciones presupuestales, mas no en la justicia.