ENVÍAN A JUICIO A EXDIRECTIVOS DE EFECTY POR CASO PAPELES DE PANAMÁ

Fueron señalados por los delitos de falsedad ideológica en documento privado, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La Fiscalía General de la Nación radicó en los juzgados de Bogotá el escrito de acusación contra la accionista y exrepresentante legal de la empresa Efecty, Luz Mary Guerrero, por las presuntas actividades ilícitas que rodearon varias transferencias con la firma Mossack–Fonseca.

Los exdirectivos de la firma fueron señalados por delitos como falsedad ideológica en documento privado, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Además de Guerrero, Jorge Sanchez, revisor fiscal de Efecty, Juan Esteban Arellano, representante legal de la firma Mossack–Fonseca en Colombia y tres personas más se encuentran en libertad.

Esto se produjo por la decisión de un juez, que revocó la medida de aseguramiento en su contra al tener en cuenta que la Fiscalía se demoró en la radicación de la acusación en el caso.

Tomada: La W

DANIEL RENDÓN HERRERA, ALIAS DON MARIO, PIDIÓ PISTA A LA JEP

Actualmente, tiene una extradición pendiente a Estados Unidos tras haber sido requerido por concierto para delinquir y tráfico de estupefacientes.
Daniel Rendón Herrera, conocido como alias Don Mario, solicitó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que le permita iniciar su proceso de sometimiento a la justicia para poder acogerse a los beneficios del acuerdo de paz con las Farc.

Según estableció La W, la defensa de Don Mario decidió acogerse a este tribunal apoyándose a los argumentos de la Ley de Amnistía, (Ley 1820 artículo 17, numeral 4), la cual establece que se pueden acoger a dichos beneficios quienes pertenecieron a las Farc o hayan servido como colaboradores:

“(…) por otras evidencias que fueron investigados o procesados por su presunta pertenencia o colaboración a las Farc-EP. En este supuesto, el interesado, a partir del día siguiente de la entrada en vigor de esta ley, solicitará al fiscal o juez de ejecución de penas competente, la aplicación de la misma aportando o designando las providencias o evidencias que acrediten lo anterior”.

Actualmente, “Don Mario” tiene una extradición pendiente a los Estados Unidos tras haber sido requerido por la Corte del Distrito Este de Nueva York, que lo pidió en 2015 por concierto para delinquir y tráfico de estupefacientes.

En noviembre de 2017, la Corte Suprema de Justicia dio luz verde al requerimiento de la Corte de Nueva York de 2015. Posteriormente, el turno fue para el presidente Juan Manuel Santos, quien anunció que el 14 de diciembre de ese año, “Don Mario” sería enviado en un avión de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés de Drug Enforcement Administration) a Norteamérica.

Recursos presentados por los abogados del exjefe paramilitar, al parecer, alcanzaron a postergar el traslado, pero no a evitar lo inevitable.

Tomada: La W

ELN ES EL RESPONSABLE DE ATENTADO EN TUMACO: FF.MM.

270.000 están sin energía por el ataque guerrillero a torres de energía

Frente a este nuevo atentado que se presentó en Tumaco, Nariño, y que afectó a los municipios de Ricaurte, Barbacoas, Magüi y Roberto Payán, el Ejército lo atribuyó a guerrilleros del ELN que hacen presencia en esta región del Pacífico colombiano. 
El atentando según informaron las autoridades se registró en la línea de transmisión Jamundino-Bucheli, dejando sin energía a aproximadamente a 270.000 personas. 
Tropas de la Fuerza de Tarea Hércules se desplazan al punto para reforzar la seguridad y permitir a los técnicos de la empresa de energía responsable de la estructura que inicie los trabajos para restablecer el servicio en su totalidad lo más pronto posible. 

Tomada: Caracol Radio

FUMIGACIÓN CON DRONES, LA NUEVA HERRAMIENTA PARA ELIMINAR LOS NARCOCULTIVOS

El Gobierno utiliza la nueva tecnología para fumigar con glifosato los narcocultivos
Según la Oficina de Política Nacional, entre 220.000 y 230.000 hectáreas son siembras de coca, y según las cuentas de autoridades de Colombia son entre 170.000 y 180.000 hectáreas. 

El gobierno sigue firme en su decisión de no volver a la aspersión de glifosfato desde avionetas, pues considera que los programas de erradicación voluntaria apoyados por la Fuerza Pública garantizarán resultados.

Los expertos tomaron en cuenta los drones, una tecnología que ya se utiliza en la agricultura. Mientras se implementa el programa, para este año se mantiene la meta de erradicación forzada en 70.000 hectáreas: 47.000 por la Fuerza Pública y 23.000 con equipos de apoyo a las comunidades que pidan asistencia para cumplir los compromisos de sustitución. Hasta ayer la Fuerza Pública había arrancado 5.553 hectáreas.

De manera paralela, en mayo deberían completarse las 50.000 hectáreas del plan de sustitución de cultivos. El corte en marzo pasado era de 24.780 hectáreas efectivamente sustituidas y verificadas por Naciones Unidas. Unas 123.000 familias cocaleras ya firmaron los compromisos de sustitución.  

En Tumaco, el municipio del país con más cultivos (23.148 hectáreas a corte del 2016) hoy no se está erradicando. La apuesta es la sustitución, programa que se ha visto afectado en todo caso por la acción de las disidencias de las Farc, especialmente la de alias Guacho.

Tomado de: El Tiempo

ECUADOR DEJA DE SER GARANTE DE NEGOCIACIONES CON EL ELN

Así lo anunció el presidente del vecino país Lenín Moreno a 'NTN24' durante una entrevista. La decisión se fundamenta en los recientes actos terroristas que se han presentado en la frontera.

"Le he solicitado a la canciller de Ecuador que frene conversaciones con el ELN y nuestra condición de garante de ese proceso de paz, mientras no se comprometan a dejar esas actividades terroristas". Con esas palabras el presidente Lenín Moreno se desmarcó de la negociación que adelanta el Gobierno con la guerrilla.

El baldado de agua fría se derramo hace apenas unas horas cuando el mandatario del vecino país pidió que le notificaran a su par colombiano la decisión. "He dado la disposición de que ya no más. He tomado la decisión y la canciller tiene la obligación de cumplirla", ratificó tajantemente durante una entrevista con NTN24.

Tomada: SEMANA.COM

CORTE CONSTITUCIONAL RECIBE UN NUEVO PREMIO INTERNACIONAL POR SUS SENTENCIAS

Bogotá D.C., 18 de abril de 2018. La Universidad de Columbia de Nueva York otorgó a la Corte Constitucional de Colombia, el Premio global a la libertad de expresión, en la categoría de norma legal significativa, por la sentencia de tutela T-543/2017, mediante la cual la Corte ordenó a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), revocar una resolución, a través de la cual se imponía una censuraprevia a la emisión de un comercial relacionado con el consumo de bebidas azucaradas y sus riesgos para la salud.

La Sala encontró que se habían vulnerado los derechos fundamentales de quienes impulsaron la publicación de estos mensajes, por cuanto, la SIC no notificó las decisiones, ni permitió ejercer el derecho de defensa y contradicción; y debido a que las medidas adoptadas en la referida resolución no estaban previstas en la ley, no perseguían una finalidad imperiosa y no eran necesarias, aunado a que constituían medidas de censura previa al establecer un control anterior sobre los contenidos de la información que se pretendieran transmitir, lo cual se encuentra expresamente prohibido por la Constitución Política y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En su tercer año consecutivo, los Premios a la Libertad Global de Expresión, reconocen el trabajo de las decisiones judiciales y la representación legal alrededor del mundo de quienes fortalecen la libertad de expresión y promueven las normas legales internacionales.

Los premios serán entregados el próximo 25 de abril en la Universidad de Columbia en Nueva York.

CORTE DEFINE HOY SI SE CAE O NO EL DECRETO SOBRE TIERRAS

La ponencia pide que no se avale el articulado.

Hoy la Corte Constitucional decidirá si se cae o no el decreto con fuerza de ley que regula el procedimiento para el acceso y formalización de tierras. 

Es el primer punto que abordará de la sala plena que se reúne hoy y que tiene como base para el debate la ponencia de la vicepresidente de la Corte, Gloria Stella Ortiz. 

En la ponencia se pide tumbar el articulado dado a que se no habrían desarrollado las consultas previas de manera adecuada con las comunidades negras, raizales y Palenqueras quienes al final no participaron de la elaboración del decreto. 

Además porque no se cumpliría a cabalidad con el acuerdo firmado en la Habana porque se pondrían matices por ejemplo, en la gratuidad en la adjudicación de tierras del fondo de tierras para la reforma. 

Pero también porque habría riesgo de que la intención de redistribuir la tierra equitativamente no se cumpla. La sala tiene la última palabra.

Tomada: Caracol Radio