sábado, 2 de junio de 2018

JUEZ ORDENÓ CAPTURA DE CARLOS MATTOS POR CASO HYUNDAI


Luego del abogado Luis David Durán Acuña aceptara su responsabilidad en los delitos de cohecho propio, acceso abusivo a sistema informático agravado, daño informático y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores por participar de la manipulación al sistema de asignación de jueces en el caso Hyundai un juez de Bogotá ordenó la captura del empresario Carlos Mattos.

El empresario se encuentra fuera del país y es el dueño de Hyundai Colombia Automotriz S.A., que logró que los vehículos de esa multinacional fueran vendidos solo por su empresa tras un pleito con Hyundai Motor Company de la República de Corea.

En este caso también aceptaron cargos el jefe de sistemas Ramón Orlando Ramírez Fuentes; y los técnicos de soporte Wilmer Andrey Patiño Rodríguez, Wilmer Casas Mendoza y Carlos Arturo Gómez. 

Tomada de: Caracol

viernes, 1 de junio de 2018

CORTE SUPREMA LLAMÓ A JUICIO A ÁLVARO ASHTON POR 'PARAPOLÍTICA'


La Corte Suprema de Justicia decidió llamar a juicio al ex congresista Álvaro Ashton por concierto para delinquir.

La decisión se da porque presuntamente Ashton había concertado entre el 2004 y 2005 con el frente José Pablo Díaz de las Autodefensas Unidas de Colombia para promover dicha estructura desde su posición como senador de la República.

ASHTON VUELVE A PEDIR QUE SE ACEPTE SU SOMETIMIENTO A LA JEP

El ex congresista Álvaro Ashton interpuso un recurso de reposición ante la JEP para que se anule la decisión de no aceptar su sometimiento frente al proceso que le adelanta la Corte Suprema de Justicia sobre un presuntamente haber recibido apoyo político de las AUC para llegar al Congreso.

Para su defensa se está violando el debido proceso, primero porque no se admite que sea juzgado por el que considera su juez natural y porque plantea que se está haciendo una mala interpretación de la normatividad, especialmente sobre la definición de agentes del Estado.

Considera su defensa que deja de lado las “dimensiones ideológica, económica y política del conflicto” al no revisar colaboraciones que no fueron “puramente bélicas”. Esto porque es acusado específicamente de haber concertado entre el 2004 y 2005 con el frente José Pablo Díaz de las Autodefensas Unidas de Colombia para promover dicha estructura desde su posición como senador de la República.

El recurso lo interpone ante la misma Sala de Definiciones Jurídicas que le negó su sometimiento por considerar que sus acciones se dieron para beneficio personal y no tenían relación con las hostilidades del conflicto.

La defensa le dice a la Sala que lo acepte, señalando que la negación del sometimiento “parece más un fallo de responsabilidad, que un auto que solo debía analizar el delito de concierto agravado y si tenía relación directa o indirecta con el conflicto armado”.

Tomada de: Caracol
APROBADO EN PRIMER DEBATE PROYECTO LEY QUE BUSCA SIMPLIFICAR Y RACIONALIZAR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO


En Comisión Primera del Senado se aprobó este miércoles en primer debate, con 10 votos a favor y cero en contra, el Proyecto de Ley 199 de 2018 sobre Depuración Normativa, el cual busca dar cumplimiento a la estrategia de fortalecimiento del principio de seguridad jurídica, simplificando y racionalizando el ordenamiento jurídico colombiano.

De acuerdo con el informe de ponencia, se espera eliminar 11.316 normas obsoletas de acuerdo con el régimen constitucional vigente, y así ofrecer un mayor grado de seguridad jurídica a los ciudadanos, especialmente en temas relacionados con la protección de los Derechos Humanos.

Luego del debate, el Ministro de Justicia y del Derecho, Enrique Gil Botero, afirmó que desde 2014 este proyecto le ha venido haciendo seguimiento a la ‘inflación legislativa’ en Colombia. “Hemos revisado las normas del año 1864 a 2014, 150 años de leyes para depurar 11.316 obsoletas. Es un gran trabajo que en otros países han denominado ‘Digesto Jurídico’”, explicó el alto funcionario.

El estudio arrojó como resultado que 15.772 normas (10.686 leyes, 1.355 decretos leyes y 3.731 decretos legislativos) son potencialmente depurables. El Ministerio de Justicia identificó las normas, las analizó y clasificó teniendo en cuenta las causales de eliminación. Luego las remitió a los 24 sectores de la administración pública, los cuales tomaron las decisiones finales con el aval de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado y la Universidad del Rosario.

Las 11.316 se clasificaron de la siguiente manera:

· Cumplimiento del objeto: 8.149 (72%)

· Vencimiento del término de vigencia: 321 (3%)

· Cambio de régimen constitucional: 164 (1%)

· Derogatoria orgánica: 1.735 (15%)

· No adopción como legislación permanente: 497 (4%)

· Obsolescencia: 450 (4%)

jueves, 31 de mayo de 2018

FISCALÍA SE OPONE A QUE CABEZA DE REFICAR SIGA 'TELETRABAJANDO'


En una audiencia ante el juez 12 con control de garantías, la defensa del expresidente de Reficar, Reyes Reinoso Yánez, solicitó que se le permita mantener un permiso de trabajo para cumplir con su horario laboral en Ecopetrol. 

Reinoso es investigado por el desfalco en la ampliación de la Refinería de Cartagena, el mayor caso de corrupción que se ha dado en el país. 

"No es justo, bajo ninguna circunstancia, que a una persona se le limite y se le cause tanto daño cuando ni siquiera es una persona condenada. Adicionalmente, la empresa ha certificado que la labor que desempeña no tiene nada que ver, ni con Reficar, ni con los hechos que dieron lugar a la imposición de la medida de aseguramiento", dijo el abogado defensor.

Así, la defensa solicitó en primer lugar que, aunque tiene una medida de aseguramiento de casa por cárcel, se le permita salir sólo para trabajar directamente en Ecopetrol, y dijo que en caso de no aceptar, se acceda a que continúe 'teletrabajando' desde su domicilio. 

"La petición principal es que se le permita trabajar en la empresa directamente, es decir, que se le dé un permiso para salir de la casa e ir al lugar de trabajo en el horario y lugar que la empresa ha certificado", dijo el abogado. .

Según la defensa, "él hasta este momento es un imputado", por lo que debe seguir conservando la posibilidad de trabajar. 

El abogado de Reinoso -quien no asistió a la diligencia en Paloquemao- dijo que tiene dos hijas y una esposa que dependen de sus ingresos, por lo que se le debe permitir seguir manteniendo su contrato como Gerente de Proyectos en Ecopetrol. 

Tal y como lo reveló este diario, desde la comodidad de su casa, en donde cumple la detención domicliaria, Reyes Reinoso recibe un sueldo de 54,7 millones de pesos mensuales pagados por Ecopetrol, firma que precisamente es la víctima del desfalco de Reficar. 

Una certificación de Ecopetrol del pasado 23 de mayo establece que Reinoso trabaja en un horario de 7 de la mañana a 4 de la tarde, “horario que lleva a cabo en su lugar de residencia”.

En la audiencia el delegado de la Fiscalía aseguró que "se opone, y se opone rotundamente, a la petición realizada por el señor defensor". 

El fiscal del caso dijo que "el hoy procesado es un riesgo, pues de acuerdo con los elementos de prueba, estaba manipulando e incidiendo en testigos en la investigación de Reficar, y por la presunta apropiación de más de 6.000 millones de pesos", aseguró. 

"Las razones por las que se pidió medida de aseguramiento era precisamente para evitar la obstrucción a la justicia y el riesgo procesal", señaló el delegado de la Fiscalía, quien dijo que en este último contrato Reinoso lleva más de 130 días laborando con Ecopetrol. 

"No es un cargo de poca monta, sus funciones son de mando, pues lidera equipos de trabajo, pero sobre todo, tiene relación funcional con los costos y gastos del proyecto que se adelantan en la Refinería", agregó el fiscal. 

El delegado de la Procuraduría aseguró que en el cargo que Reinoso ocupa "podría obstruir a la justicia. Se le debe imponer una restricción de ocupar ese cargo, que finalmente es la razón que mantuvo el juez para imponer la medida", dijo. 

El representante de la víctima en este proceso, es decir, de Ecopetrol, aseguró que por ahora el contrato con Reinoso está suspendido. “No parecería válido, y es importante aclarar, que estemos supeditando la revinculación laboral del señor Reonoso a una decisión del juez”. 

Dijo que si el juez le permite ‘teletrabajar’, esto no implica para Ecopetrol una obligación de darle trabajo en alguna modalidad.

Reinoso ha pedido que se le renueve el permiso para trabajar, a pesar de que se le impuso la medida de aseguramiento domiciliaria considerando que podía obstruir la justicia por la posibilidad de destruir, modificar, ocultar o falsificar pruebas.

Reyes Reinoso fue la cabeza de Reficar entre el 2012 y 2016, y la Fiscalía le imputó cargos porque sería parte del grupo de directivos que, a través de maniobras ilegales, habría beneficiado al contratista CB&I al modificar el contrato inicial de ampliación de la Refinería. Así, el proyecto de Reficar, que debía costar 3.777 millones de dólares, terminó costando más de US$ 8.106 millones.

Tomada de: El Tiempo
ACERO Y ALUMINIO DE COLOMBIA SE QUEDARON SIN REBAJA DE ARANCELES EN EE.UU.


El esperado anuncio de la eliminación de aranceles a los productos de acero y aluminio que exporta Colombia al mercado de Estados Unidos nunca llegó. El gobierno de Donald Trump dijo este jueves en la mañana que seguirá cobrando tasas del 25 por ciento a los productos de acero y del 10 por ciento a los de aluminio procedentes de cualquier país del mundo.

De este cobro habían quedado excluidas tres regiones: la Unión Europea, México y Canadá, con las cuales el gobierno de Estados Unidos estaba renegociando el tema. Sin embargo, la decisión anunciada hoy pone en plena ejecución la proclama presidencial hecha por Trump el 8 de marzo pasado.

La noticia cae como un balde de agua fría para los gremios y empresarios colombianos que habían puesto sus esperanzas en las gestiones diplomáticas adelantadas en las últimas semanas por el gobierno para lograr que el país quedara exento de este cobro, e incluso las de empresas de Estados Unidos que compran productos colombianos y habían pedido al ejecutivo eliminar los cobros al país.

Entre los argumentos centrales está el hecho de que las ventas colombianas representan apenas el 0,5 por ciento del total de productos de acero y aluminio que importa Estados Unidos cada año. A esto se suma que Colombia ha sido por años el principal aliado en América Latina y que desde mayo de 2012 está vigente un Tratado de Libre Comercio que en principio plantea un trato preferencial.

Sin embargo, la Casa Blanca insistió en que los aranceles a estas importaciones tienen un carácter global y se adoptaron por razones de seguridad nacional.

Para la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, María Claudia Lacouture, el país debe insistir en la vía diplomática para manejar este tema. “Colombia debe ser eximido de la medida de aranceles para el acero y el aluminio hacia Estados Unidos teniendo en cuenta que dichas exportaciones representan sólo el 0,5 por ciento del total importado por Estados Unidos, monto que no representa peligro para la seguridad nacional ni contra la generación de empleo en dicho sector. Es además, el principal aliado de Estados Unidos en América Latina”, dijo la ejecutiva.

En su opinión, el diálogo y la diplomacia comercial entre los dos gobiernos, “con el apoyo de los gremios y el sector empresarial, debe seguir para encontrar fórmulas alternativas para un acuerdo que satisfaga las necesidades de Estados Unidos y beneficie a los empresarios del sector en el país”.

Pero la preocupación no solo está en el bloqueo al ingreso de productos, también a la competencia que generarán los productos que no se vendan en Estados Unidos por estos mayores aranceles. Para el presidente de Analdex, Javier Díaz, si bien la afectación a las exportaciones colombianas en materia de exportaciones es pequeña, y alcanza los 55 millones de dólares al año, “el mayor riesgo es la llegada de productos a muy bajo precio” por eso señaló que ahora el papel de la Dian será clave para controlar estos productos y pedir la presentación de declaración anticipada.

En las últimas semanas el gobierno había aumentado su gestión diplomática e incluso la ministra de Comercio, María Lorena Gutiérrez, viajó a reunirse con altos funcionarios que manejan los temas de comercio dentro del gobierno estadounidense. El gobierno ha dicho que mantendrá su decisión de buscar acuerdos por la vía diplomática y descartó que se esté pensando en algún tipo de retaliación, como lo han pedido algunos empresarios y como lo han anunciado algunos países.

Tomada de: Semana
UNIDAD DE VÍCTIMAS PIDE AL NUEVO CONGRESO PROVEER LAS CURULES DE PAZ


La Unidad Nacional de Víctimas lamentó que por falta de tiempo no se haya podido aprobar, en el Congreso, el nuevo acto legislativo que buscaba entregar representación política a los afectados por el conflicto armado.

Yolanda Pinto, directora de la entidad, indicó que espera que el nuevo cuerpo legislativo, con el apoyo del próximo Gobierno, haga un nuevo intento para que las víctimas tengan asiento en la Cámara de Representantes. 

“Ojalá no sea la última vez que se hace el intento y que en el próximo intento, tengan las víctimas su representación en el Congreso”, señaló la líder social.

“El llamado que yo hago como víctima y como directora de la Unidad de Víctimas, al nuevo Congreso y al nuevo Gobierno es contundente y es que los derechos de las víctimas son sagrados para los colombianos”, indicó Pinto.

La Directora de la Unidad de Víctimas reveló que a la fecha han podido atender el proceso de reparación de un considerable número de víctimas.

“Hemos podido atender a 3.550.000 hogares con acompañamiento, asistencia y ayuda humanitaria. Eso ha significado una inversión de 2 billones 309 mil millones se han invertido del 2015 al 2017 en ayuda humanitaria. Hemos hecho 4.300.000 giros de ayuda humanitaria que entrega la Unidad”, manifestó.

Como el proyecto para entregar curules directas a las víctimas de la violencia es una reforma constitucional y el periodo legislativo ya está a punto de terminar, no se le pudo dar trámite y se hundió por tiempos.

Tomada de: RCN
PROCURADURÍA EVALUARÁ SI ABRE INDAGACIÓN POR DENUNCIAS DE FRAUDE ELECTORAL


La Procuraduría participará de la Comisión Nacional Electoral convocada por el Gobierno Nacional dadas las denuncias sobre un presunto fraude el pasado 17 de mayo que ha circulado en redes sociales y que pone en entre dicho el manejo de los formularios E-14.

En el encuentro el Ministerio Público espera escuchar los planteamientos de la Registraduría y del Consejo Nacional Electoral sobre el manejo de los formularios y las implicaciones de los tachones criticados en redes y señalados de sumar votos en favor del candidato presidencial Iván Duque.

Lo que ha dicho la Resgistraduría es que de lo denunciado en redes se han visto 7 ejemplos de errores y se han comparado con los otros formularios que se llenaron ese día sin hacerse visible alguna manipulación.

La Comisión fue citada por el Ministerio del Interior de manera extraordinaria con ánimo de disipar las dudas sobre la primera vuelta.

Tomada de: Caracol