INAUGURAN EL BANCO DE TECNOLOGÍA, QUE AYUDARÁ A LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS

La ceremonia de entrega del edificio del Banco por parte de las autoridades turcas a las Naciones Unidas se produjo este domingo, 3 de junio. La construcción está ubicada en el Parque Tecnológico del Campus de Mármara (MARTEK) en la localidad de Gebze, en la provincia de Kocaeli.

Entre los participantes al evento se encontraban la Secretaria General Adjunta de las Naciones Unidas, Amina Mohammed; el Dr. Faruk Özlü, ministro de Ciencia, Industria y Tecnología de Turquía; el Dr. Mohamed Saeed Al-Sadi, Ministro de Planificación y Cooperación Internacional de Yemen y Marianne Hagen, Secretaria de Estado del ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega.

"La inauguración de hoy representa un hito importante para ayudar a los países menos adelantados a aprovechar los beneficios de la ciencia, la tecnología y la innovación. No dejar a nadie atrás es clave para la Agenda 2030 y este nuevo Banco ayudará a los más vulnerables mientras aspiran a forjar un futuro sostenible y próspero para las próximas generaciones", dijo Mohammed.

El consejo de administración del Banco Tecnológico se reunió por primera vez a finales de noviembre del año pasado y aprobó el plan de trabajo y el presupuesto para 2018. 

En colaboración con todos los organismos pertinentes de las Naciones Unidas, las actividades del Banco se iniciarán con los estudios científicos, tecnológicos y de innovación, junto a la evaluación de las necesidades en materia de tecnología, en cinco de los países menos adelantados: Guinea, Haití, Sudán, Timor-Leste y Uganda.

También se centrará en mejorar el acceso de los científicos e investigadores a datos, publicaciones e iniciativas científicas, tecnológicas y de innovación en doce de los países menos adelantados: Bangladesh, Mozambique, Nepal, Rwanda, Senegal, Uganda, Tanzania, Bhután, Burkina Faso, Liberia, Madagascar y Malawi.

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE, 5 DE JUNIO

PROTEGAMOS NUESTRO MEDIO AMBIENTE

El ser humano es a la vez obra y artífice del medio que lo rodea, el cual le da el sustento material y le brinda la oportunidad de desarrollarse intelectual, moral, social y espiritualmente. En la larga y tortuosa evolución de la especie humana en este planeta se ha llegado a una etapa en que, gracias a la rápida aceleración de la ciencia y la tecnología, las personas han adquirido el poder de transformar, de innumerables maneras y en una escala sin precedentes, cuanto las rodea.

Las Naciones Unidas, conscientes de que la protección y el mejoramiento del medio humano es una cuestión fundamental que afecta al bienestar de los pueblos y al desarrollo económico del mundo entero, designaron el 5 de junio Documento PDF Día Mundial del Medio Ambiente. La celebración de este día nos brinda la oportunidad de ampliar las bases de una opinión pública bien informada y de una conducta de los individuos, de las empresas y de las colectividades inspirada en el sentido de su responsabilidad en cuanto a la conservación y la mejora del medio. Este día ha ido ganando relevancia desde que comenzó a celebrarse en 1974 y, ahora, es una plataforma mundial de divulgación pública con amplia repercusión en todo el globo.

El país anfitrión del Día Mundial del Medio Ambiente, donde tienen lugar las celebraciones oficiales, varía anualmente. Este año es India.

SI NO PUEDES REUSARLO, REHÚSALO

Cada año, el Día Mundial del Medio Ambiente se organiza en torno a un tema y sirve para centrar la atención en una cuestión particular apremiante. El tema de este año, Sin Contaminación Por plástico, hace un llamamiento a la población de todo el mundo en favor de un planeta Sin contaminación por plásticos. Cada año se vierten en los océanos 8 millones de toneladas de plástico, lo que amenaza la vida marina y humana, y destruye los ecosistemas naturales. El objetivo es concienciar sobre la necesidad de reducir la cantidad de plástico que se vierte en nuestros océanos. La celebración de este día pretende hacernos conscientes de que nosotros mismos podemos cambiar hábitos en nuestro día a día àra reducir la pesada carga de la contaminación de los plásticos en nuestra naturaleza, en nuestra vida silvestre y sobre nuestra propia salud. Si bien es cierto que el plástico tiene diversos usos muy valiosos, dependemos demasiado del plástico de un solo uso o desechable y eso tiene graves consecuencias medioambientales.

GRUPO DE LIMA PRESENTARÁ RESOLUCIÓN SOBRE VENEZUELA EN ASAMBLEA DE OEA

Los países del Grupo de Lima presentarán una resolución sobre la crisis política y social de Venezuela durante la próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebrará en Washington el 4 y el 5 de junio.

Según informaron este sábado a Efe fuentes diplomáticas, representantes del Grupo de Lima, que agrupa a 14 países de América, están manteniendo reuniones para consensuar el "tono" de la resolución que llevarán a la Asamblea General, el foro político más importante del organismo. 

La aprobación de una resolución sobre Venezuela serviría para establecer el criterio de legalidad y legitimidad del continente americano con respecto al Gobierno de Nicolás Maduro y, dependiendo de su alcance, podría llevar a cambios en las relaciones diplomáticas, imposición de sanciones y restricción de visados. 

El texto, que aún está siendo negociado, tendrá un contenido similar a las declaraciones que ha hecho anteriormente el Grupo de Lima, indicaron fuentes diplomáticas. Uno de los objetivos es rechazar las elecciones del 20 de mayo, en las que Nicolás Maduro fue reelegido como presidente y el grueso de la oposición llamó a la abstención, que llegó casi al 54 %, el índice más alto en las presidenciales venezolanas de las últimas dos décadas. 

En concreto, según borradores de la resolución, a los que accedió Efe, el Grupo de Lima pretende cuestionar la "legitimidad" de esas elecciones por "no cumplir con los estándares internacionales", unas expresiones ya incluidas en el comunicado que el grupo emitió el 21 de mayo tras los comicios en Venezuela. 

Además, según los borradores, la resolución pedirá al Gobierno de Maduro que permita la entrada de ayuda humanitaria y que restaure "la plena autoridad" de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora. 

Para que la resolución sea aprobada son necesarios al menos 18 votos, una cifra factible puesto que ya cuenta con el respaldo de los 14 países del Grupo de Lima y Estados Unidos, a los que podrían unirse otras naciones como Bahamas, Uruguay y Barbados, según fuentes diplomáticas. 

Esos 18 votos suponen la mayoría absoluta de los 34 países que son miembros activos de la OEA (Cuba pertenece al organismo pero no participa en él desde 1962). 

En la anterior Asamblea General, celebrada en Cancún (México), fracasó el intento de aprobar una resolución sobre Venezuela debido a la influencia que el Gobierno de Maduro aún ejerce sobre un grupo de naciones caribeñas a las que ha subvencionado petróleo durante años. 

Debido a la imposibilidad de aprobar esa resolución, 14 países crearon el Grupo de Lima y comenzaron a reunirse en diferentes capitales para posicionarse sobre la crisis en Venezuela. 

Se trata de un bloque de países de la OEA que, junto a Estados Unidos, que lo apoya desde fuera del grupo, suma más del 90 % de la población americana: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guyana, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía. 

Tomada de: El Tiempo

"NADA DE DILACIONES DE MI PARTE", URIBE A SU ABOGADO

La Corte Suprema de Justicia lleva dos investigaciones en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez que han estado en el ojo del huracán en los últimos días. La primera, relacionada con la denuncia del exdefensor de Derechos Humanos Jesús María Valle, quien antes de ser asesinado pidió investigar por omisión a Uribe -cuando fue gobernador de Antioquia-, por las masacres de San Roque, El Aro y La Granja las cuales fueron cometidas por paramilitares. Este expediente, que está desde el año 2014 en el despacho del magistrado Gustavo Malo, fue declarado como de lesa humanidad por la Corte Suprema lo que lo hace imprescriptible para la justicia. La falta de actividad provocó un fuerte pronunciamiento de este tribunal hace algunas semanas. 

El segundo expediente está en etapa inicial en la Sala Penal y tiene que ver con la supuesta manipulación de testigos de parte del expresidente Uribe. La indagación se desprendió de una investigación que concluyó en preclusión en favor del senador Iván Cepeda y en compulsa de copias en contra del expresidente. 

Mientras la Sala Penal aprovecha los últimos días con más de 500 expedientes de aforados antes de tener que entregarlos a la recién creada primera instancia, el abogado Jaime Granados pidió la nulidad de las investigaciones contra Uribe al considerar que la Corte Suprema perdió competencia. 

Esta misma jugada la han intentado varios de los procesados. Musa Besaile (también representado por Granados) o Álvaro Ashton, son algunos de ellos. Sin embargo, en esta ocasión, Granados optó por unos argumentos diferentes. Dijo que los magistrados de la corte ya tienen en sus manos un listado para elegir a quienes conformarán las salas de instrucción y de juzgamiento de primera instancia. Y como este jueves se realizaron las entrevistas a los 90 candidatos, a partir de este momento el alto tribunal puede votar para elegirlos, lo que los hace perder competencia. 

Antes de que los actuales magistrados de la Sala Penal le pudieran contestar, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sorprendió con un trino en el que desautorizó a su abogado.

@AlvaroUribeVel:
"He pedido al dr Jaime Granados que retire la solicitud de anular procesos en mi contra, mi norma es que me investiguen y rápido. Nada de dilaciones de mi parte. Sigo buscando pruebas sin manipular testigos como lo dice el grupo de detractores".

El traumatismo por la creación de la primera instancia para aforados ha sido contenido por la Corte Suprema de Justicia, que ha tenido que reiterar a através de varias providencias que no se van quedar paralizados. Los casos que generaron más tensiones fueron el del exgobernador Luis Alfredo Ramos y el del senador Martín Emilio Morales Diz, ambos en manos de magistrados que están en desacuerdo con la mayoría. Sin embargo, también por mayoría, la Sala Penal les pidió continuar con el curso de los procesos hasta que las nuevas salas estén creadas. 

Tomada de: Semana

JUEZ ORDENÓ CAPTURA DE CARLOS MATTOS POR CASO HYUNDAI

Luego del abogado Luis David Durán Acuña aceptara su responsabilidad en los delitos de cohecho propio, acceso abusivo a sistema informático agravado, daño informático y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores por participar de la manipulación al sistema de asignación de jueces en el caso Hyundai un juez de Bogotá ordenó la captura del empresario Carlos Mattos.

El empresario se encuentra fuera del país y es el dueño de Hyundai Colombia Automotriz S.A., que logró que los vehículos de esa multinacional fueran vendidos solo por su empresa tras un pleito con Hyundai Motor Company de la República de Corea.

En este caso también aceptaron cargos el jefe de sistemas Ramón Orlando Ramírez Fuentes; y los técnicos de soporte Wilmer Andrey Patiño Rodríguez, Wilmer Casas Mendoza y Carlos Arturo Gómez. 

Tomada de: Caracol

CORTE SUPREMA LLAMÓ A JUICIO A ÁLVARO ASHTON POR 'PARAPOLÍTICA'

La Corte Suprema de Justicia decidió llamar a juicio al ex congresista Álvaro Ashton por concierto para delinquir.

La decisión se da porque presuntamente Ashton había concertado entre el 2004 y 2005 con el frente José Pablo Díaz de las Autodefensas Unidas de Colombia para promover dicha estructura desde su posición como senador de la República.

ASHTON VUELVE A PEDIR QUE SE ACEPTE SU SOMETIMIENTO A LA JEP

El ex congresista Álvaro Ashton interpuso un recurso de reposición ante la JEP para que se anule la decisión de no aceptar su sometimiento frente al proceso que le adelanta la Corte Suprema de Justicia sobre un presuntamente haber recibido apoyo político de las AUC para llegar al Congreso.

Para su defensa se está violando el debido proceso, primero porque no se admite que sea juzgado por el que considera su juez natural y porque plantea que se está haciendo una mala interpretación de la normatividad, especialmente sobre la definición de agentes del Estado.

Considera su defensa que deja de lado las “dimensiones ideológica, económica y política del conflicto” al no revisar colaboraciones que no fueron “puramente bélicas”. Esto porque es acusado específicamente de haber concertado entre el 2004 y 2005 con el frente José Pablo Díaz de las Autodefensas Unidas de Colombia para promover dicha estructura desde su posición como senador de la República.

El recurso lo interpone ante la misma Sala de Definiciones Jurídicas que le negó su sometimiento por considerar que sus acciones se dieron para beneficio personal y no tenían relación con las hostilidades del conflicto.

La defensa le dice a la Sala que lo acepte, señalando que la negación del sometimiento “parece más un fallo de responsabilidad, que un auto que solo debía analizar el delito de concierto agravado y si tenía relación directa o indirecta con el conflicto armado”.

Tomada de: Caracol

APROBADO EN PRIMER DEBATE PROYECTO LEY QUE BUSCA SIMPLIFICAR Y RACIONALIZAR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO

En Comisión Primera del Senado se aprobó este miércoles en primer debate, con 10 votos a favor y cero en contra, el Proyecto de Ley 199 de 2018 sobre Depuración Normativa, el cual busca dar cumplimiento a la estrategia de fortalecimiento del principio de seguridad jurídica, simplificando y racionalizando el ordenamiento jurídico colombiano.

De acuerdo con el informe de ponencia, se espera eliminar 11.316 normas obsoletas de acuerdo con el régimen constitucional vigente, y así ofrecer un mayor grado de seguridad jurídica a los ciudadanos, especialmente en temas relacionados con la protección de los Derechos Humanos.

Luego del debate, el Ministro de Justicia y del Derecho, Enrique Gil Botero, afirmó que desde 2014 este proyecto le ha venido haciendo seguimiento a la ‘inflación legislativa’ en Colombia. “Hemos revisado las normas del año 1864 a 2014, 150 años de leyes para depurar 11.316 obsoletas. Es un gran trabajo que en otros países han denominado ‘Digesto Jurídico’”, explicó el alto funcionario.

El estudio arrojó como resultado que 15.772 normas (10.686 leyes, 1.355 decretos leyes y 3.731 decretos legislativos) son potencialmente depurables. El Ministerio de Justicia identificó las normas, las analizó y clasificó teniendo en cuenta las causales de eliminación. Luego las remitió a los 24 sectores de la administración pública, los cuales tomaron las decisiones finales con el aval de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado y la Universidad del Rosario.

Las 11.316 se clasificaron de la siguiente manera:

· Cumplimiento del objeto: 8.149 (72%)

· Vencimiento del término de vigencia: 321 (3%)

· Cambio de régimen constitucional: 164 (1%)

· Derogatoria orgánica: 1.735 (15%)

· No adopción como legislación permanente: 497 (4%)

· Obsolescencia: 450 (4%)