jueves, 23 de febrero de 2017

ARRANCÓ EL DEBATE EN LA CORTE PARA RECUPERAR 122 PIEZAS DEL TESORO QUIMBAYA



La entrega del tesoro Quimbaya, según la Cancillería se debe a un regalo que, el entonces presidente, Carlos Holguín le hizo a la reina de España María Cristina de Habsburgo, en 1892.

Desde esa fecha, 122 piezas del tesoro reposan en Madrid - España, es decir, 10 años en los cuales se ha intentado recuperar debido a que es considerado un patrimonio cultural. De hecho, eso es lo que pide el demandante Felipe Rincón, un ciudadano que pide conservar el patrimonio.

La ponencia está en el despacho del magistrado Alberto Rojas Río y va por la vía de ordenarle al Gobierno hacer todo lo posible para recuperar las piezas. La Corte no tiene plazo para fallar pero podría emitir decisión en menos de dos meses.

EL FISCAL NO SE TAPA CON LA MISMA “COBIJA” DE URIBE, SANTOS Y VARGAS



“Cuando la justicia actúa lo que está actuando es la democracia”, aseguró el fiscal ante las críticas de sectores políticos y presiones, según él, para que se declare impedido a la hora de explicar el caso Odebrecht.

“Se habla de un pacto impúdico avalado por el fiscal, desde ciertos sectores anarquistas para cubrirse con la misma cobija, una cosa delirante”.

El fiscal negó que él o su administración se “tape” con la misma cobija que cubre a Uribe, Santos o Vargas, refiriéndose al expresidente, presidente y vicepresidente, respectivamente.

“Uribe, Santos, Vargas y Martínez con la misma cobija… delirante, a quién se le ocurre semejante insensatez”.

Martínez insistió que esos son, precisamente, los argumentos de sus contradictores para pedirle que se declare impedido para atender el caso Odebrecht.

“Empiezan a surgir las voces de los impedimentos”.

MAGISTRADOS ENCARGADOS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL



Elegidos provisionalmente por la Sala Plena los Magistrados José Antonio Cepeda Amaris e Iván Humberto Escrucería Mayolo. Reemplazarán a los Magistrados salientes Luis Ernesto Vargas Silva y Jorge Iván Palacio Palacio, quienes cumplen el próximo martes 28 de febrero su periodo constitucional

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema




Es el Presidente de la República, no la Corte Suprema de Justicia, quien tiene la competencia para valorar la conveniencia de extraditar o no a miembros de las FARC – EP de cara a su sometimiento a la justicia transicional.

Así lo precisó la Sala de Casación Penal del máximo tribunal de la justicia ordinaria al conceptuar favorablemente la solicitud de extradición del ciudadano colombiano Osías Riascos Ocampo formulada por el Gobierno de los Estados Unidos.

Para la Corte, de las normas constitucionales y legales vigentes no se establece que a la Corporación le corresponda verificar la vinculación de Riascos Ocampo con ese grupo y, menos aún, valorar el alcance de las declaraciones que pueda rendir al interior del proceso de justicia transicional adelantado entre el Gobierno Nacional y esa organización.

“Tal labor le concierne al Presidente de la República, a quien le corresponde sopesar la conveniencia de privilegiar la jurisdicción extranjera frente a la nacional en lo atinente a la protección de los derechos de las víctimas en el evento en que el reclamado se postule a la justicia transicional aprobada en el marco del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”, concluye el concepto de la Sala de Casación Penal.

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema

miércoles, 22 de febrero de 2017

GOBIERNO PIDE A LOS JUECES AGILIZAR PROCESOS DE AMNISTÍAS PARA LAS FARC



Con el decreto que reglamentó este tema podrían salir, antes de un mes, más de 1.200 personas de las cárceles.

El alto comisionado para la paz Sergio Jaramillo, hizo un llamado a los jueces del país para poner en marcha el proceso de amnistías e indultos después del decreto reglamentario que expidió el Ministerio de Justicia.

“El llamado, con respeto, es a nuestros jueces que por favor actúen para que nosotros podamos cumplir con nuestra parte en este proceso con esa amnistía sencilla por el delito de rebelión y conexos, nada más”, dijo Jaramillo.

El funcionario ratificó que lo primero que se aplicará es la amnistía de ley para los guerrilleros condenados por delitos políticos. Los Agentes del Estado y los integrantes de las FARC que hayan cometido delitos graves deberán acudir a la sala de amnistía de la Jurisdicción Especial para la Paz en donde se revisará caso por caso.

"ACUERDOS DE PAZ NO PUEDEN SER UN TRATADO INTERNACIONAL": PROCURADURÍA



El Ministerio Público le pide a la Corte Constitucional no pronunciarse sobre la demanda del exfiscal Eduardo Montealegre.

En un concepto firmado por el entonces procurador Alejandro Ordóñez señala que la Corte Constitucional no es la competente para decidir si el acuerdo de paz debe elevarse a un acuerdo internacional tal como lo pide el exfiscal Eduardo Montealegre en una demanda que presentó buscando blindar los acuerdos.

El Ministerio Público explica que el Consejo de Estado es quien tiene la competencia para pronunciarse, debido a que "los acuerdos corresponden a un acto administrativo por lo que la competencia de su control es del Consejo de Estado".

Sin embargo de hacerlo, le dice a la Corte que "los acuerdos de paz no tienen la naturaleza de un acuerdo especial internacional" porque las Farc no son constituidas un actor internacional.

"No hay normas dentro del derecho internacional que reconozcan a los actores o grupos armados como sujetos del Derecho Internacional Humanitario (...) el acuerdo no tiene las características establecidas en el tratado de Ginebra para constituirse común un acuerdo especial".

La Corte Constitucional estudiará esta semana esa demanda y tiene plazo para fallar el 22 de marzo.

ELIGEN COMO MAGISTRADO DE LA SECCIÓN CUARTA AL ABOGADO MILTON CHAVES



La Sala Plena del Consejo de Estado eligió a Milton Fernando Chaves García como nuevo magistrado de la Sección Cuarta, en remplazo de la doctora Martha Teresa Briceño de Valencia, quien terminó su periodo constitucional el año pasado. 

El doctor Chaves es abogado de la Universidad Libre de Bogotá con especialización en Derecho Tributario de la Universidad Nuestra Señora del Rosario. 

El recién nombrado magistrado trabajó durante varios años en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), como abogado redactor en Legis, abogado litigante e independiente y magistrado auxiliar del Consejo de Estado. También ha sido docente en diferentes universidades del país como la Santo Tomás y la Central. 

Entre sus publicaciones se destacan “Actualización del Régimen de Procedimiento Tributario”, “Manual de Retención en la Fuente” y “Doctrina Tributaria y Contable”.