COLOMBIA E ITALIA FORTALECEN COOPERACIÓN EN TEMAS PENITENCIARIOS Y DE JUSTICIA

Con el propósito de fortalecer la cooperación entre Colombia e Italia, el Ministro de Justicia y del Derecho, Enrique Gil Botero, se reunió con la embajadora del país europeo, Catarina Bartoline, para examinar los avances que han tenido los tratados bilaterales de justicia que firmaron los dos países en 2016.

El Ministro agradeció a la diplomática el interés de su país por apoyar un proyecto que busca fortalecer la justicia colombiana a través de acuerdos, buenas prácticas e intercambio de conocimientos entre magistrados, jueces, guardias de finanzas e investigadores.

La embajadora Bartoline, por su parte, le dijo al alto funcionario que debido a la coyuntura histórica de posconflicto que vive Colombia, se debe trabajar conjuntamente en las líneas que permitan fortalecer la justicia y los asuntos penitenciarios.

“En el Ministerio estamos muy atentos a los proyectos de Justicia que cursan en el Congreso de la República”, manifestó Gil Botero, quien también se mostró complacido con el apoyo de Italia para las zonas priorizadas en el posconflicto.

MÁS DE OCHO ABUSADORES DE NIÑOS SE CAPTURAN AL DÍA

Como parte de la estrategia de priorización de delitos contra los menores de edad, la Fiscalía adelanta constantes operativos para capturar a responsables de abusos a niños.

Luis González, el director nacional de fiscalías, aseguró que tienen en lista un cúmulo de órdenes de captura, de estas hicieron efectivas 140 en sólo dos semanas.

"Un centenar de órdenes de captura y en las últimas dos semanas se han hecho más de 140 con el apoyo de la Policía y serán presentados ante el juez de control de garantías".

La fiscal María Paulina Rivero aseguró que todo hace parte de una nueva estrategia de la Fiscalía y ese resultado son las capturas.

"Hace unos meses anunciamos como política general de la Fiscalía adelantar prioritariamente las investigaciones por violencia intrafamiliar".

Los dos funcionarios aseguraron que las capturas continuarán en las próximas semanas hasta dar cumplimiento a las exigencias de justicia que hace la comunidad.

CONCEDEN LIBERTAD AL GENERAL (R) USCÁTEGUI, CONDENADO POR MASACRE DE MAPIRIPÁN

El juzgado 21 de ejecución de penas de Bogotá otorgó la libertad al general en retiro Jaime Humberto Uscátegui Ramírez, quien solicitó acogerse a la Jurisdicción Especial de Paz.

Mediante el auto 436, el juzgado concedió “el beneficio de la libertad transitoria condicionada y anticipada al condenado brigadier general Jaime Humberto Uscátegui Ramírez, por cumplir con todos los requisitos para ello, según certificación expedida por el secretario ejecutivo transitorio de la Jurisdicción Especial para la Paz, doctor Néstor Raúl Correa Henao”.

La boleta de libertad se libró esta mañana y deberá hacerse efectiva de manera inmediata en el Cantón Norte, en donde está recluido.

El general Uscátegui fue condenado en 2014 a 37 años de prisión por la Corte Suprema de Justicia por su responsabilidad en la masacre de Mapiripán (Meta), perpetrada por las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) entre el 15 y el 20 de julio de 1997.

En la sentencia, la Corte consideró que el general Uscátegui fue informado oportunamente de la toma violenta del municipio de Mapiripán y que no tomó medida alguna en favor de los habitantes de la localidad. “Debió comunicar la gravedad de la amenaza para que se coordinaran acciones dirigidas a proteger a los pobladores de Mapiripán”, dice el fallo de la Corte Suprema.

CORTE SUPREMA NIEGA POR CRITERIO RAZONABLE GARANTIZAR PAGO DE UNA DEUDA CON PORCENTAJE DE DERECHOS DEPORTIVOS DE UN JUGADOR DE FÚTBOL

Corte Suprema de Justicia negó por criterio razonable el amparo que buscaba un particular para garantizar el pago de una deuda, con un porcentaje de los derechos deportivos de un jugador de fútbol, al reiterar que estos únicamente pueden ser propiedad de los clubes o los deportistas.

Mediante la acción de tutela negada por la Sala de Casación Civil, Humberto Gómez Giraldo pretendía que el Tribunal Superior de Bogotá siguiera adelante con el proceso ejecutivo en contra del jugador de fútbol Wilson David Mórelo López para el cobro de un pagaré por valor de $1.500 millones de pesos.

En decisión del 12 de diciembre pasado, el Tribunal se abstuvo de proseguir con esa causa al considerar que “el negocio jurídico [génesis del título valor] recayó sobre objeto ilícito”, al desconocer que la titularidad de derechos deportivos no puede radicar en cabeza de una persona natural distinta al jugador mismo, o al club de fútbol que tiene contratados sus servicios profesionales, como lo dejó claro la Corte Constitucional en el fallo de control de constitucionalidad sobre la Ley 181 de 1995 (C-320/97).

Según el proceso, Wilson David Morelo López firmó un contrato de representación con Édgar Romero Palacio el 5 de enero del año 2011, en el cual se pactó una cláusula en la que se expresa que el ciento por ciento del valor de la transferencia o préstamo (…) será para el representante.

Édgar Romero Palacio habría buscado cumplir el pago de una deuda que supuestamente tenía con Humberto Gómez Giraldo ofreciendo en solución ceder parte de los derechos deportivos de Mórelo López, de los cuales creía ser el propietario en virtud del contrato de representación y derechos económicos firmado con el jugador.

“ES UNA VERGÜENZA QUE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO QUIERA IMPEDIR NUESTROS DERECHOS CIUDADANOS”: VIVIANE MORALES

Viviane Morales se jugará una de sus más importantes batallas las próximas semanas en el Congreso. El miércoles, el referendo que busca restringir el derecho a la adopción solo para familias conformadas por un hombre y una mujer, entra a discusión a su tercer debate en la Cámara de Representantes. 

Ya superó el trámite del Senado, donde las mayorías la respaldaron. Ahora el panorama no se advierte tan favorable, más aún cuando el gobierno se declaró en contra de la iniciativa.

Primero fue el Ministerio de Hacienda, que en septiembre pasadao emitió un concepto en el que al Congreso sobre el impacto fiscal que tendría la convocatoria de un referendo: costaría $280.000 millones, cifra que, según el gobierno, podría ser invertida en otro tipo de prioridades.

Y este jueves dos ministros que representan al Partido Liberal en el gabinete, el de Salud, Alejandro Gaviria, y el del Interior, Juan Fernando Cristo, se pronunciaron en contra de la iniciativa. Los conceptos del gobierno podrían inclinar la balanza al archivo del proyecto.

QUIENES FUERON A HACER LOBBY CONTRA EL PROCESO DE PAZ "QUEDARON VIENDO UN CHISPERO": SANTOS

El presidente Juan Manuel Santos habló en el marco del tercer congreso mundial de Zonas Francas que se realiza en Cartagena, se refirió a la aprobación del presupuesto de los EE.UU. para 2017, que contempla 450 millones de dólares en ayuda para Colombia y la implementación del proceso de paz. Se acordó de los críticos del proceso, y dijo que quedaron 'viendo un chispero'.

"Hoy ha sido un día muy especial, esta mañana recibimos el apoyo unánime de todos los miembros del consejo de seguridad de la ONU para continuar en la fase siguiente para la construcción de la paz. (...) también el congreso de EE.UU. aprobó el presupuesto para este año y allí el rubro para Colombia se incrementó en un poco más el 20%, lo que es muy positivo para el proceso de paz"

Santos agregó que "algunos estaban preocupados por a eventual restricción de ayudas de EE.UU. y que el Congreso decidiera disminuir el aporte, otros hicieron lobby para que así fuera y nos quitaran la ayuda. A los primeros les digo que estén tranquilos, mientras que a los segundos les digo, como se dice popularmente, que quedaron viendo un chispero".

El presidente también agradeció a las autoridades de Emiratos Árabes Unidos, presentes en el Congreso, por el apoyo para solventar la tragedia de Mocoa y también entregó las condolencias al alcalde de Cartagena Manolo Duque por la tragedia del edificio desplomado en Blas de Lezo que cobró 21 vidas.

PONENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PIDE TUMBAR RESOLUCIÓN QUE ORDENA COMPARTIR EL GALEÓN SAN JOSÉ

La ponencia del magistrado William Hernández de la sección segunda del Consejo de Estado, señala que compartir los derechos sobre el tesoro del Galeón San José estaría "violando los derechos e intereses colectivos a la moralidad administrativa, la defensa del patrimonio público y el patrimonio cultural de la nación, en especial el cultural sumergido" en aguas marítimas.

Según la ponencia, los derechos de la Nación están en peligro por la resolución 354 del 3 de junio de 1982, expedida por la Dirección General Marítima y Portuaria (Dimar) en la que reconoció a la sociedad Glocca Morra Company derechos sobre los tesoros del Galeón. Esta compañía luego cedió sus derechos a la sociedad Sea Search Armada.

"En abuso o desviación de poder que vulnera directamente los principios constitucionales, convencionales" señala el documento al solicitar tumbar la resolución.

El Galeón está hundido desde el 7 de junio de 1708 cerca Cartagena y fue encontrado hasta diciembre 2015 por la Armada Nacional con 11 millones de monedas de oro, miles de lingotes de este mismo metal, barras de plata y esmeraldas, entre otros tesoros, según las leyendas.