sábado, 16 de septiembre de 2017

702 PILOTOS DE AVIANCA ANUNCIAN QUE IRÁN A HUELGA INDEFINIDA


La Asociación Colombiana de Aviadores, Acdac, anunció que irá a huelga al no alcanzar ningún acuerdo con Avianca sobre un pliego de peticiones que se negoció por más de 20 días y en el cual se discutían la posibilidad de mejorar salarios, acomodar mejores horarios, entre otras peticiones de los pilotos.

Actualmente, Avianca cuenta con unos 1.240 pilotos de los cuales 702 entrarán en huelga, un porcentaje superior al 50% de la planta de aviadores de la aerolínea. El inicio de dichas manifestación se definirá ente el 20 y 27 de septiembre, y como tal esta será definida. Sin embargo, por reglamentación, no podría durar más de 60 días.

Ante el escenario, el Presidente de la Acdac, el capitán Jaime Alberto Hernández, pidió a los viajeros y clientes de Avianca que busquen nuevas opciones para transportarse en las siguientes semanas, ya que consideran que el impacto en los vuelos y rutas desde el momento en que inicien la huelga será mayúsculo, lo que terminará afectando los planes de los usuarios de la aerolínea indiscutiblemente.
JUEZ DECLARA INOCENTE AL EXMAGISTRADO RODRIGO ESCOBAR POR ESCÁNDALO DE FIDUPETROL


Un juez de Bogotá declaró inocente al exmagistrado Rodrigo Escobar Gil en el marco de las investigaciones que se adelantaban en su contra por el delito de tráfico de influencias.

El juez indicó “de parte de la fiscalía no se logró demostrar influencia alguna por parte del exmagistrado, en el estudio y fallo final de la tutela de Fidupetrol al interior de la corte constitucional en el año 2014, y que fue ratificado por los testigos de presentados por la defensa de Escobar Gil en este proceso".

Por su parte, el abogado Jaime Granados, quien representa los intereses de Escobar Gil, celebró la decisión a través de su cuenta de Twitter con un mensaje que decía: “Se hace justicia Rodrigo Escobar Gil absuelto, se cae complot liderado por el vicefiscal Jorge Perdomo”.
"LA CONDUCTA DE MI HIJA HA SIDO INTACHABLE”: GUSTAVO MALO


Este viernes cayendo la tarde el magistrado de la Sala Penal Gustavo Malo cumplió el compromiso que adquirió con la Corte Suprema de Justicia de darle la cara al país. Lo hizo a través de un comunicado en donde manifiesta que ha ejercido la labor judicial durante toda su vida en el marco de la “legalidad, de la imparcialidad, la independencia, del decoro y de los demás valores que inspiran la función”.

Malo se declara ajeno a los hechos de corrupción y a cualquier clase de actividad delictiva por la cual se le señale, razón por lo que ratifica que continuará en el ejercicio de su cargo hasta que tome una decisión definitiva al respecto.

Por estar en el centro de los cuestionamientos, Gustavo Malo decidió apartarse del estudio de los expedientes de Julio Manzur y de Musa Besaile. Esta hasta ahora es la única medida concreta a la que ha accedido Malo, quien por la vía de la recusación, en todo caso, habría tenido que dar un paso al costado en estos procesos. 

En su comunicado de seis puntos, el magistrado indica que es “falso” que haya engavetado la investigación en contra del senador Musa Besaile. Desde que le correspondió su reparto -dice- procedió a su estudio inmediato en el año 2014. Sin dar mayores explicaciones del por qué los relevos de funcionarios que estaban a cargo de la investigación, el magistrado asegura que en la actualidad se adelantaba un “estudio pormenorizado del expediente”, para establecer si procedía el archivo o la apertura de una instrucción.

Quien fue su magistrado auxiliar José Reyes Rodríguez aseguró desde Guatemala que le manifestó a Malo a comienzos del año 2015 que este caso estaba listo para la apertura de una investigación formal por paramilitarismo, lo que representaba una orden de captura para el senador del partido de La U. Sin embargo, el magistrado auxiliar es sacado de la corte y hasta el momento no ha sido tomada ninguna decisión en concreto. 

Malo continúa su defensa explicando que “nunca” se reunión con los exmagistrados Francisco Ricaurte Gómez y Leonidas Bustos Martínez, ni con ninguna otra persona, para conversar o tratar lo concerniente a la investigación contra Besaile Fayad o a otra actuación judicial a su cargo. “Con el Dr. Ricaurte he mantenido relaciones de amistad dentro del respeto mutuo y con el Dr. Bustos el trato cordial propio de los compañeros de la Sala Penal, mientras integró ésta”, dijo. 
Frente a los señalamientos en su contra, Gustavo Malo aseguró que no ha mostrado interés ilícito frente a los magistrados auxiliares, profesionales y demás empleados de su despacho. “La atención que he prestado a todas las actuaciones procesales ha sido, estrictamente, la que me corresponde como responsable de las mismas, sin inclinarme a una más que a las demás, salvo que, por mandato legal, tuviera algún tipo de prioridad”, dijo.

Pese al llamado de imputación de cargos que hizo la Fiscalía en contra de su hija Yara Milena Malo Bentítez, el magistrado sale en su defensa y se declara ajeno a los hechos por los cuales son señalados padre e hija. En su condición de padre, afirma que ella ha tenido una conducta intachable y confía en que ante las autoridades judiciales se demuestre la falsedad de esas imputaciones.

La Fiscalía anunció que la presentará ante un juez por el delito de extorsión, al haber supuestamente ayudado a meter a una funcionaria a la Fiscalía y luego exigirle un 20% de su salario. 

Después de una semana de tensión, en donde sus 22 colegas le pidieron en pleno la renuncia, Malo da su propia explicación al país. Sin embargo, este comunicado impide conocer en detalle la forma en que procedió frente a los casos de Besaile, Manzur y otros que hoy son el centro de los cuestionamientos; contrario a calmar las aguas, su permanencia en la corte y sus respuestas en una sola dirección tendrán un efecto de boomerang sobre este escándalo.

viernes, 15 de septiembre de 2017

DEFENSORÍA INSTALÓ CÍRCULO DE LA PALABRA DEL PUEBLO DE LOS JÓVENES EN BOGOTÁ


Con presencia del Vicedefensor del Pueblo, Jorge Enrique Calero, se instaló este jueves el Círculo de la Palabra del Pueblo de los Jóvenes, un espacio de participación ciudadana para fomentar el compromiso de niños, niñas y adolescentes en la construcción de escenarios de paz.

Durante dos días, en el Hotel Tequendama de Bogotá, se reunirán más de 50 jóvenes de todo el país —reconocidos por hacer parte de procesos sociales en beneficio de su comunidad, ser líderes naturales a nivel local o tener representación territorial—con el objetivo de construir propuestas y recomendaciones relacionadas con las acciones de la Entidad en los territorios, que serán presentadas al Defensor del Pueblo, Carlos Alfonso Negret, en el marco del encuentro.

Mediante mesas de trabajo, los jóvenes abordarán la discusión sobre los aspectos principales de cada punto del Acuerdo de Paz con las Farc, la construcción de la ruta de exigibilidad y mapeo de actores implicados en las propuestas de incidencia a la implementación de los Acuerdos, así como los compromisos adquiridos por los jóvenes para la construcción de escenarios de paz, entre otras temáticas que se desarrollarán los días 14 y 15 de septiembre.
DOCENTE ACUSADA INJUSTAMENTE DE ACOSO SEXUAL PIDE SU REINTEGRO A UNIVERSIDAD DE CALDAS


La profesora Luz Estella Quintero Bedoya, quien se desempeñó como docente del departamento de Sociología de la Universidad de Caldas, se reunió con el rector de ese centro del conocimiento, Felipe César Londoño, para pedirle su reintegro luego de probar que no tuvo ninguna responsabilidad en los delitos de tráfico de sustancias alucinógenas y acoso sexual a estudiantes, acusaciones hechas por varios estudiantes.

El caso está relacionado con unas denuncias de estudiantes de esa institución que datan del año 2015, cuando la acusaban de traficar con drogas en el interior de la universidad y de acosar sexualmente a un estudiante, por lo que fue retirada de su cargo.

La Fiscalía no encontró pruebas para continuar con la investigación y la archivó, por lo que la docente pide que la reintegren a la Universidad de Caldas y que le resarzan su buen nombre.

“Esto ha sido una lucha de años y ahora que demuestro que soy inocente pretendo que se me resarzan los derechos y mi buen nombre. Después de 9 meses logró que el rector me reciba y escuche mi caso para que sea estudiado, solo espero que se dé una pronta solución”, explicó la docente Luz Estella Quintero, quien es Máster en Cultura y Drogas, Máster II en Ciencias Sociales, Educación y Formación para el trabajo de la Universidad de París.

Igualmente la académica se reunió con el decano de la Antropología, para solicitarle su reintegro de inmediato y la respuesta a su solicitud, fue que al momento la planta de personal está completa, que estudiarán la posibilidad de reintegrarla el próximo semestre.

Estudiantes de la Universidad de Caldas, manifestaron que lo que hicieron con la docente fueron calumnias e injurias y que todo se trato de una retaliación.
LA DURA CARTA DE LOS EX PRESIDENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


Ante los nuevos hechos de corrupción revelados por la Fiscalía General de la Nación y las declaraciones de uno de sus figurantes, el congresista Musa Besaile, que comprometen a tres exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia, en lo que sin lugar a la menor duda constituye el hecho más vergonzoso del que se tenga conocimiento en la historia judicial del país, los suscritos ciudadanos como exmagistrados que, además del honor de haber formadoparte de ella asumimos en su momento la enaltecedora responsabilidad moral que conlleva el digno ejercicio de su Presidencia, determinados únicamente por un sentimiento de profunda preocupación patriótica y por lo tanto en observancia de un deber, a nuestro juicio ineludible, hacemos el presente pronunciamiento público.

1. Con perplejidad reprobamos que los doctores Bustos, Ricaurte y Tarquino aún no hayan dado convincentes explicaciones a la opinión pública acerca de los graves hechos que se les atribuyen, cuya estirpe punible salta a la vista, los cuales en consecuencia, previo el debido proceso, de resultar ciertos merecen ejemplarizante sanción.

2. Hacemos un vehemente llamado a los actuales magistrados integrantes de la Corte Suprema de Justicia, para que se pronuncien de manera más concreta y contundente sobre la gravedad extrema que entraña el conocimiento de la comisión de esas conductas punibles por parte de dichos exmagistrados. Estos comportamientos, además de mancillar la alta dignidad que ostentaron los tres exmagistrados en mención, manchan la tradición de probidad e independencia interna y externa de una institución que encarna la majestad del Estado y debiera seguir siendo la reserva moral de la Nación.

Cierto es que las descalificaciones generalizadoras sobre el comportamiento ético de magistrados son nocivas e injustas, pero la Corte orgánicamente considerada como última y necesaria piedra angular de un genuino Estado democrático constitucional de Derecho, debe pronta e inequívocamente deslindarse de quienes con su desdorosa conducta la han deshonrado.

3. Son muchas las causas del creciente deterioro actual de la credibilidad de la ciudadanía en la Justicia, proceso inocultable que se ha visto acentuado en mayúsculo grado cuando se ha puesto de manifiesto que también a la Corte Suprema la alcanzó el pestilente vaho de la corrupción y las presiones políticas. En los últimos tiempos se ha confundido por algunos la necesaria colaboración armónica de las diferentes ramas del poder público con el contubernio de magistrados con la clase política, en desmedro de la moral, la autonomía, la independencia y la respetabilidad. La justicia debe ser ajena a la actividad política, tanto en la elección de los magistrados, como en las atribuciones que se les confieren, el control sobre sus actos y las actividades que desarrollen luego del retiro de sus cargos.

4. En suma, en defensa de la Justicia es impostergable la institucionalización en el plano Constitucional de un sistema judicial fuerte, eficaz y por encima de todo confiable, merecedor de unánime credibilidad al más alto nivel en la sociedad a la que sirve, objetivo este último en cuya virtud es conveniente, (i) retornar al sistema de cooptación en la elección de magistrados y liberar a la Corte de procesos electorales externos; (ii) proscribir toda injerencia política en designación de magistrados, la cual deberá estar regida sólo por el interés de elegir a los mejores y más probos juristas; (iii) frente a los eventuales delitos y faltas disciplinarias de magistrados de las Cortes y de otros altos funcionarios del Estado, hoy es imprescindible que exista un tribunal de aforados independiente e imparcial, integrado por personas de gran trayectoria y reputación moral, designados sin injerencia de funcionarios elegidos con criterio político; y (iv) establecerse un régimen efectivo de inhabilidades y posibles conflictos de intereses más riguroso, tanto durante el desempeño de los cargos judiciales como después de haber hecho dejación de ellos.

5. La dolorosa crisis de la Justicia es parte de la crisis moral que atraviesa la sociedad colombiana, en todos sus estamentos, tanto en el sector privado como en el público, que amerita la conciencia social acerca de este mal y el compromiso inequívoco para erradicarlo para siempre. Infortunadamente la falta de acciones concretas frente a los recientes escándalos es síntoma de que no se percibe voluntad política para conjurar tan grave flagelo.

6. La Corte Suprema de Justicia afronta un reto histórico inconmensurable. Expresamos nuestra solidaridad con los magistrados que han sido fieles a su investidura y abrigamos la certeza de que estará a la altura de sus grandes responsabilidades, inspirada en los elevados valores éticos que la han hecho digna y respetable a través de la historia.

RICARDO CALVETE RANGEL
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO
CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHOLSS
JOSE ROBERTO HERRERA VERGARA
NILSON PINILLA PINILLA
UN MAGISTRADO QUE ENTRA BARRIENDO


El recién posesionado magistrado José Fernando Reyes pidió la renuncia a todo el equipo de trabajo que permanecía en ese despacho judicial: eran auxiliares de sus antecesores, tanto de Iván Escrucería, quien estuvo encargado unas semanas, como del extitular Jorge Iván Palacio.

El grupo de personas a las cuales el magistrado Reyes les pidió renuncia está conformado por 16 funcionarios: tres magistrados auxiliares, cinco abogados expertos en Constitución, un sustanciador, dos servidores grado 21, y el resto, auxiliares judiciales. ¡Ah! Y hasta a la secretaria.

Hoy se fue el primero: se trata del magistrado auxiliar Javier Tobo, quien acaba de presentar su renuncia.

Cada alcalde manda en su año, dice la sabiduría popular.