lunes, 30 de octubre de 2017

CUÁNTO COSTABA LA CABEZA DE FIDEL CASTRO Y SECRETOS DE LOS ARCHIVOS SOBRE EL ASESINATO DE KENNEDY



El presidente Donald Trump aprobó el jueves la publicación de unos 2.800 archivos secretos sobre el asesinato de John F. Kennedy en 1963, pero ordenó que varios centenares de ellos permanezcan clasificados.
La decisión, luego de que el mandatario anunciara previamente que no veía motivos para impedir la salida a la luz de todos los documentos, generó nuevamente dudas sobre uno de los hechos de la historia de Estados Unidos que más ha generado polémicas y todo tipo de teorías de la conspiración.
Pero mientras algunos se siguen preguntando si el gobierno de Estados Unidos intenta esconder algo, más de 50 años después, los textos desclasificados el jueves muestran nuevas claves, no solo del asesinato, sino también de la época.
Planes para asesinar a presidentes y figuras controvertidas de la política mundial, inacciones de la CIA y el FBI para detener al sospechoso y conjuras sexuales se suman al enjambre de piezas que conforman desde hace décadas el todavía incompleto rompecabezas detrás del último asesinato de un presidente en la historia de Estados Unidos.
Aquí te mostramos algunas claves de los últimos documentos revelados.
El precio de la cabeza de Fidel Castro
Durante años, el gobierno de Cuba denunció supuestos planes de la CIA para asesinar al líder comunista Fidel Castro.
De hecho, una de las teorías conspirativas que se tejió en torno al asesinato de Kennedy desde la década de 1960 tuvo que ver con Cuba y con la revolución castrista.
Por un lado, los que afirmaban que Castro estuvo detrás del tiroteo de Dallas y, del otro, quienes aseguran que detrás del asesinato estaban, precisamente. los que se oponían al gobierno de la isla y a un posible acercamiento entre La Habana y Washington.
"Creo que puede haber una conexión entre los intentos de la CIA de asesinar a Castro y el asesinato de Kennedy. Lee Harvey Oswald (el presunto asesino) sabía de esos intentos y pudo haberse sentido motivado para asesinar a Kennedy en represalia" (dadas sus cercanías con el comunismo), explica a BBC Mundo Patrick Maney, profesor de historia presidencial en el Boston College.
Los documentos publicados el jueves revelan encuentros de la agencia de inteligencia de Estados Unidos con emigrados cubanos de Florida para trazar planes para asesinar a Castro.
En las reuniones, incluso, se le pone precio a la cabeza del líder cubano y algunos de sus principales seguidores, como su hermano, Raúl Castro, y Ernesto Guevara.
De acuerdo con el documento, los emigrados pagarían US$100.000 por la muerte de Fidel (aproximadamente US$ 1,3 millones en la actualidad), y otros US$20.000 por Raúl y Guevara, respectivamente (unos US$256.000 ahora).
Pero no quedó solo en ellos.
Otro documento describe un esquema propuesto por el Pentágono llamado Operación Bounty, que buscaba derrocar a Castro, y estableció un sistema de recompensas financieras a los que mataran a "comunistas" cubanos.
Estos debían entregar a la CIA pruebas "concluyentes" del asesinato, como el carnet del partido del fallecido.
Uno de los hechos más misteriosos que aparece en los nuevos documentos es una llamada telefónica que asombró a un medio de comunicación y a una agencia de inteligencia del otro lado del mundo.
Según un memorando de la CIA al FBI, un periodista británico del diario Cambridge Evening News recibió una llamada anónima 25 minutos antes del asesinato de Kennedy en la que le dijeron que llamara a la embajada de Estados Unidos para recibir una "gran noticia".
"Después de recibir la noticia de la muerte del presidente, el periodista informó a la policía de Cambridge de la llamada anónima y la policía informó al MI5 (el servicio secreto británico)", señala el texto..

¡CONOZCAMOS BOGOTÁ!


Si nos preguntamos qué nos ofrece Bogotá, muy seguramente lo primero que pasará por nuestras mentes es el ruido, la contaminación, la inseguridad, los trancones y gran concentración de personas.

Pero, ¿realmente Bogotá no tiene nada que ofrecer?

Artículo escrito por la Concejal de Bogotá Partido conservador Gloria Elsy Díaz Martínez, ver artículo completo
LAS EXTRAÑAS DECISIONES DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Muy extraña la decisión tomada por el presidente Eugenio Fernández luego de que hace dos semanas fue salpicado por las delaciones que está haciendo ante la corte suprema el exfiscal Gustavo moreno en la que dijo que Eugenio Fernández trabajaba en unión con Leónidas Bustos.

Pero lo insólito es que el exmagistrado auxiliar Raúl Gutiérrez luego de expresar su incomodidad por la forma como fue despedido manifestó que si había apertura para orden de captura con el senador Álvaro Ashton pero la corte lo llama a interrogatorio y no dicta medida  de aseguramiento, ¿y esto porque?, pero luego el magistrado Fernández para demostrar moralidad y no se otras cosas llama a indagatoria y este si con orden de captura a David Char Navas quien sabemos siempre estuvo presto a colaborar y asistió a todas sus citaciones sin evadirlas, pero aun así dictan orden de captura para él, no sabemos que está buscando la corte o que quiere tapar, lo único que se sabe es que quieren sacar pecho y moralidad con la captura de este señor, esto para contrarrestar o tapar las cosas que están sucediendo en la corte.

De igual manera se supo que la defensa solicitara de acuerdo con el trascurso del proceso el impedimento del magistrado Eugenio Fernández.

sábado, 28 de octubre de 2017

AVIANCA ASEGURÓ QUE HA CUMPLIDO CON EL 90% DE LA OPERACIÓN AÉREA



A portas de cumplirse 40 días del paro de pilotos sindicalizados de Avianca, la compañía aseguró que ha cumplido con el 90% de las operaciones. 

La aerolínea sostuvo que el 85% de los viajeros han sido de vuelos internacionales y el 80% de nacionales. Según Avianca, los avances se han logrado gracias al plan de choque implementado para mitigar la afectación en los pasajeros.

Avianca explicó que los vuelos se han cumplido tras la asignación de aeronaves de mayor capacidad en rutas de alto tráfico, la optimización de recursos y más de 21 mil tripulaciones disponibles para atender los destinos de mayor demanda.

Además de la operación de vuelos trasatlánticos con aeronaves y tripulaciones europeas y la reacomodación de viajeros en vuelos de las demás aerolíneas del grupo Avianca Holdings S.A.

“Avianca ha reforzado sus procesos de atención y servicio en tierra, logrando la atención efectiva de unas 40 mil llamadas diarias. Según reporte de la última semana, el Centro de Contactos ha logrado responder el 86% de las llamadas en menos de 20 segundos. El 96% de los viajeros Diamond han recibido respuesta en los primeros 10 segundos”.

Sin embargo, la última edición de la revista Economist, que hace un análisis del paro, señala que el cese de actividades ha afectado a 375 mil pasajeros, quienes no se han podido movilizar, interrumpiendo los objetivos del presidente de la compañía Hernán Rincón.
FISCALÍA Y PROCURADURÍA DICEN TENER PRUEBAS CONTRA ZULUAGA



A la decisión del Consejo Nacional Electoral de archivar la investigación por financiación ilegal a la campaña de Óscar Iván Zuluaga le salió otro contradictor. 

El primero fue Néstor Humberto Martínez, quien recordó que la fiscal que lleva el caso fue enfática a través de una carta enviada a la entidad electoral en que el material probatorio permite concluir "certeramente" que Odebrecht asumió costos relacionados con las campañas presidenciales 2014-2018. 

Este viernes, la voz de protesta la levantó la Procuraduría, que interpuso un recurso de reposición que busca que el Consejo Nacional Electoral revoque su decisión de dar por terminada la investigación administrativa que se adelantaba. 

Como ya lo había manifestado a través de un concepto, el Ministerio Público considera que existen pruebas suficientes que demuestran que el grupo empresarial Odebrecht, a través de una de sus empresas, realizó pagos a José Eduardo Cavalcanti de Mendoca, por concepto de asesoría en temas publicitarios y de marketing político a favor de la campaña de Zuluaga. 

Se tuvo acceso al concepto emitido el 18 de octubre, en donde la Procuraduría describe una a una las evidencias que reposan en el expediente y que sustentan esta postura. 

Publicación de la Revista Veja: 

El Ministerio Público calificó de grave la publicación de la revista brasileña Veja, en donde habla de "dinero sucio" que entró a la campaña política de Colombia. "Antes de las elecciones en Brasil, un ejecutivo de Odebrecht en Sao Paulo buscó a Duda Mendonca para informar que el candidato Óscar Zuluaga, avalado por el entonces presidente Álvaro Uribe en Colombia, tenía interés en contratar los servicios del publicista. El publicista cuenta que llegó a reunirse en Sao Paulo con David Zuluaga, hijo del candidato colombiano y con un directivo de la constructora brasileña", dice el documento. 

Según la publicación, después de ese encuentro, Duda hizo una propuesta de 4,3 millones de dólares para cerrar el acuerdo, pero el valor fue considerado elevado por el comité de Óscar Zuluaga. Basados en un documento de policía federal, la revista dice que Zuluaga perdió en la segunda vuelta. "Tras la terminación de la campaña, según Duda, la constructora transfirió únicamente 1,6 millones de dólares para una de sus cuentas en el exterior". 

Declaración de Martorelli

La Procuraduría recoge las declaraciones que entregó el expresidente de Odebrecht en Colombia Eleuberto Martorelli, quien aseguró el 23 de abril de 2017 a la Fiscalía colombiana que no conoce a Duda Mendoca ni ha tenido contacto con él. Indica que se enteró por las publicaciones de prensa sobre la relación del publicista con la campaña del candidato Zuluaga. 

"En visita de trabajo a las oficinas de la compañía en Bogotá, posiblemente en el comienzo de mayo de 2014, Daniel García me confirmó la contratación de Duda Mendoca, indicando que el publicista ya le había solicitado a la campaña pagos adicionales por USD $1,5 millones de lo que habían acordado". Según Martorelli, interpretó este comentario como un mensaje para que la compañía apoyara a la campaña, pagando los costos adicionales reclamados por el publicista.

"Decidí llevar el asunto ante mi superior inmediato, el señor Luis Mameri, cuando he ponderado que sería interesante apoyarla campaña del señor Zuluaga, porque venía subiendo en las encuestas y podría estar en la segunda vuelta de las elecciones".

El ejecutivo brasileño indica que después de obtener la autorización de su superior hizo la programación con el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht para que procediera al pago por un valor de hasta USD $1,5 millón directamente al publicista, ya que tenía contratos con la compañía en Brasil.

"Tan pronto hice la programación, informé al señor Daniel García en una siguiente reunión en las oficinas de la compañía en Bogotá, indicándole que no se preocupara con cualquier cobranza adicional reclamada por el señor Duda Mendoca, por que la compañía había resuelto asumir de forma directa el pago adicional con el publicista en Brasil". 

Declaración de Luiz Antonio Mameri 

En testimonio rendido el 27 de abril del 2017 a la Fiscalía, el ejecutivo de la firma brasileña Luiz Antonio Mameri aseguró que hubo una autorización de su parte a Eleuberto Martorelli en el año 2014, para un pago de 1.5 millones de dólares con relaciona a la campaña del candidato a la presidencia Óscar Iván Zuluaga. "Martorelli me indicó que este pago debería ser hecho a un señor Duda Mendoca, responsable por el marketing político de la mencionada campaña".

Tres transferencias 

En el expediente que fue remitido de manera reservada desde la Fiscalía, también reposan documentos entregados por el abogado Vicente Gaviria Londoño, que representa los intereses de los ejecutivos brasileños. Aportó en total cinco folios en donde se aportan tres pantallazos: 

1. Registro de transferencia del 17 junio del 2014 del banco Meinl Bank de la cuenta a nombre de Klienfeld Services Ltda a la sociedad Topsail Holding por un valor de USD $500.000.

2. Transferencia electrónica del banco Meinl Bank a nombre de Klienfeld Services Ltda, en la cual se registra que para la fecha 15 de julio de 2014, se realizó la transferencia a la sociedad Topsail Holding por un valor de USD $635.740.

3. Registro del banco Meinl Bank a nombre de Klienfeld Services Ltda en la cual se registra que para la fecha 3 de junio de 2014, se realizó la transferencia a la sociedad Topsail Holding por un valor de USD $475.000.

Evidencia aportada por Panamá

La Fiscalía colombiana y su homologa en Panamá recolectaron pruebas relacionadas con las sociedades tipo offshore Topsail Holding. Contiene un documento de respuesta de la firma de abogados Quijano y Asociados como agentes residentes en Panamá a las inquietudes planteadas por la Fiscalía. El documento señala que el único socio o accionista directo de la sociedad Topsail Holding SA es Newcastle Associates INC. "El beneficiario de la sociedad en referencia es el señor José Eduardo Cavalcanti De Mendonca". 

El Ministerio Público le dice al Consejo Nacional Electoral que existe prueba técnica que permite afirmar con certeza que entraron USD $1.610.740 de Odebrecht a la campaña de Zuluaga.
ABSOLVIERON A LA MAGISTRADA NELLY VILLAMIZAR DEL DELITO DE CALUMNIA



Para la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia, la magistrada Villamizar advirtió de actos de corrupción en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca para conocer a todos los implicados y denunciar el caso con ánimo de salvaguardar el buen nombre del Tribunal.

"Si bien endilgó conductas delictivas no lo hizo con el ánimo de afectar la honra de ellos, sino con la finalidad de obtener mayores detalles sobre los hechos para luego denunciarlos", expresó el magistrado Fernando León Bolaños.

Villamizar advirtió el presunto pago del ex alcalde y ex concejal de Cota, Juan David Balcero, para salir avante de una pérdida de investidura, involucrando al entonces presidente del Tribunal Fredy Hernando Ibarra de recibir 50 millones de pesos, y al ex secretario Alejandro Bautista de recibir 150 millones.

La magistrada fue suspendida por un año por el Consejo Superior de la Judicatura por ese hecho.

viernes, 27 de octubre de 2017

CONCEDEN CASA POR CÁRCEL A INVESTIGADOS POR ESCÁNDALO DE LOS PAPELES DE PANAMÁ


La juez 47 con funciones de garantías de Bogotá concedió el beneficio de casa por cárcel a los cinco investigados por los Panamá Papers, entre quienes se encuentra la gerente de Servientrega Luz Mary Guerrero y el representante legal de Mussak Fonseca.

La juez advirtió que “la solicitud de la Fiscalía de medida de aseguramiento es desproporcionada con los hechos que se investigan por parte de la Fiscalía, en consideración a los pagos de impuestos que han hecho las compañías investigadas y su interés de colaboración con las autoridades y entidades fiscales”, determinación que fue objeto de apelación por parte de las partes intervinientes de la audiencia.

La Fiscalía investiga a Luz Mary Guerrero, gerente de las empresas Servientrega y Efecty; Jorge Sánchez Amado, revisor fiscal de Efecty, Sara Guavita representante legal suplente de Servientrega, Martha Inés Moreno, contadora de Efecty y Circulante, y Juan Esteban Arellano, representante legal de la firma Mossack Fonseca & Co.

Como presuntos responsables de realizar operaciones bursátiles fraudulentas, y que permitieron la salida a bancos en el extranjero de cerca de 4,5 millones de dólares a través de forma supuestamente irregular además con una evasión de impuestos.

Señalados por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica en documento privado, estafa, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito de particulares, lavado de activos y concierto para delinquir.