FUMIGACIÓN CON DRONES, LA NUEVA HERRAMIENTA PARA ELIMINAR LOS NARCOCULTIVOS

El Gobierno utiliza la nueva tecnología para fumigar con glifosato los narcocultivos
Según la Oficina de Política Nacional, entre 220.000 y 230.000 hectáreas son siembras de coca, y según las cuentas de autoridades de Colombia son entre 170.000 y 180.000 hectáreas. 

El gobierno sigue firme en su decisión de no volver a la aspersión de glifosfato desde avionetas, pues considera que los programas de erradicación voluntaria apoyados por la Fuerza Pública garantizarán resultados.

Los expertos tomaron en cuenta los drones, una tecnología que ya se utiliza en la agricultura. Mientras se implementa el programa, para este año se mantiene la meta de erradicación forzada en 70.000 hectáreas: 47.000 por la Fuerza Pública y 23.000 con equipos de apoyo a las comunidades que pidan asistencia para cumplir los compromisos de sustitución. Hasta ayer la Fuerza Pública había arrancado 5.553 hectáreas.

De manera paralela, en mayo deberían completarse las 50.000 hectáreas del plan de sustitución de cultivos. El corte en marzo pasado era de 24.780 hectáreas efectivamente sustituidas y verificadas por Naciones Unidas. Unas 123.000 familias cocaleras ya firmaron los compromisos de sustitución.  

En Tumaco, el municipio del país con más cultivos (23.148 hectáreas a corte del 2016) hoy no se está erradicando. La apuesta es la sustitución, programa que se ha visto afectado en todo caso por la acción de las disidencias de las Farc, especialmente la de alias Guacho.

Tomado de: El Tiempo

ECUADOR DEJA DE SER GARANTE DE NEGOCIACIONES CON EL ELN

Así lo anunció el presidente del vecino país Lenín Moreno a 'NTN24' durante una entrevista. La decisión se fundamenta en los recientes actos terroristas que se han presentado en la frontera.

"Le he solicitado a la canciller de Ecuador que frene conversaciones con el ELN y nuestra condición de garante de ese proceso de paz, mientras no se comprometan a dejar esas actividades terroristas". Con esas palabras el presidente Lenín Moreno se desmarcó de la negociación que adelanta el Gobierno con la guerrilla.

El baldado de agua fría se derramo hace apenas unas horas cuando el mandatario del vecino país pidió que le notificaran a su par colombiano la decisión. "He dado la disposición de que ya no más. He tomado la decisión y la canciller tiene la obligación de cumplirla", ratificó tajantemente durante una entrevista con NTN24.

Tomada: SEMANA.COM

CORTE CONSTITUCIONAL RECIBE UN NUEVO PREMIO INTERNACIONAL POR SUS SENTENCIAS

Bogotá D.C., 18 de abril de 2018. La Universidad de Columbia de Nueva York otorgó a la Corte Constitucional de Colombia, el Premio global a la libertad de expresión, en la categoría de norma legal significativa, por la sentencia de tutela T-543/2017, mediante la cual la Corte ordenó a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), revocar una resolución, a través de la cual se imponía una censuraprevia a la emisión de un comercial relacionado con el consumo de bebidas azucaradas y sus riesgos para la salud.

La Sala encontró que se habían vulnerado los derechos fundamentales de quienes impulsaron la publicación de estos mensajes, por cuanto, la SIC no notificó las decisiones, ni permitió ejercer el derecho de defensa y contradicción; y debido a que las medidas adoptadas en la referida resolución no estaban previstas en la ley, no perseguían una finalidad imperiosa y no eran necesarias, aunado a que constituían medidas de censura previa al establecer un control anterior sobre los contenidos de la información que se pretendieran transmitir, lo cual se encuentra expresamente prohibido por la Constitución Política y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En su tercer año consecutivo, los Premios a la Libertad Global de Expresión, reconocen el trabajo de las decisiones judiciales y la representación legal alrededor del mundo de quienes fortalecen la libertad de expresión y promueven las normas legales internacionales.

Los premios serán entregados el próximo 25 de abril en la Universidad de Columbia en Nueva York.

CORTE DEFINE HOY SI SE CAE O NO EL DECRETO SOBRE TIERRAS

La ponencia pide que no se avale el articulado.

Hoy la Corte Constitucional decidirá si se cae o no el decreto con fuerza de ley que regula el procedimiento para el acceso y formalización de tierras. 

Es el primer punto que abordará de la sala plena que se reúne hoy y que tiene como base para el debate la ponencia de la vicepresidente de la Corte, Gloria Stella Ortiz. 

En la ponencia se pide tumbar el articulado dado a que se no habrían desarrollado las consultas previas de manera adecuada con las comunidades negras, raizales y Palenqueras quienes al final no participaron de la elaboración del decreto. 

Además porque no se cumpliría a cabalidad con el acuerdo firmado en la Habana porque se pondrían matices por ejemplo, en la gratuidad en la adjudicación de tierras del fondo de tierras para la reforma. 

Pero también porque habría riesgo de que la intención de redistribuir la tierra equitativamente no se cumpla. La sala tiene la última palabra.

Tomada: Caracol Radio 

DAVID CHAR PIDE PISTA EN JEP MIENTRAS LA CORTE SE NIEGA A PARAR SU PROCESO

La Corte Suprema de Justicia le negó la suspensión de la persecución penal que pedía su defensa.

El exsenador David Char recibió un “no” por parte de la Corte Suprema de Justicia ante la petición que hizo llegar el pasado 21 de marzo pidiendo que se suspendiera el proceso en su contra para que la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, lo asumiera. Esto dado a que ya manifestó formalmente su intención de someterse a la jurisdicción, aunque no ha firmado el acta de sometimiento.

La JEP no le ha respondido, pero argumentaba su defensa que se requería parar las acciones del alto tribunal considerando que no se ha cerrado la etapa de investigación en su contra y es el momento adecuado para que se tenga en cuenta su derecho a someterse a la justicia especial.

Sin embargo, tal argumento lo desestimó la corte, pues señala: “su posibilidad de solicitar a esa autoridad la resolución de su situación jurídica no está limitada a que la actuación seguida en su contra ante esta Corporación se halle en una u otra fase procesal; afirmación que resulta obvia al considerarse que el beneficio de renuncia a la persecución penal procede frente a condenados o procesados”.

Le dice la Corte además que debe ser la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas la que les indique por medio de una resolución que está conociendo del caso para que dejen de actuar.

Char es investigado porque presuntamente habría recibido apoyo del frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las Autodefensas en la campaña que adelantó para llegar al Congreso en 2002.

Tomada: Caracol