jueves, 7 de junio de 2018

PARO EN LOS JUZGADOS DE PENAS Y MEDIDAS SE MANTENDRÁ HASTA LA PRÓXIMA SEMANA


Tras reunión entre el sindicato de los juzgados de penas y el Gobierno Nacional, representado por el ministro de justicia Enrique Gil Botero, se determino que ante la necesidad de arbitrar los recursos necesarios para continuar con la descongestión en los juzgados de ejecución era necesario realizar reunión junto el Ministerio de Hacienda y el Consejo Superior de la Judicatura.

Dicha reunión fue programada para el próximo 13 de junio, en donde se discutirá la situación y se solicitará los 5 millones de pesos requeridos en este momento para continuar con la labor de 114 funcionarios.

Recordemos que en el paro esta participando los juzgados de penas y medidas de Bogotá, Tunja Y Cali
ONU ALERTA SOBRE RIESGO DE RUPTURA DE LA PRESA EN HIDROITUANGO


Según un primer reporte de la misión de la ONU que conoció Blu Radio y Noticias Caracol, el relleno prioritario utilizado para construcción de la presa de Hidroituango no “cumple con las prácticas estándar para este tipo de estructuras”. Razón por la cual la misión convocada para el apoyo de la emergencia hace una “alerta sobre el riesgo de que la presa se rompa y genere una gran avalancha”.

En un documento de 53 páginas la ONU advierte que la montaña sobre la que está construido el proyecto de Hidroituango tiene una “fuerte debilitación desde su interior y en torno de las obras hidromecánicas”, por lo que hay inestabilidad de la ladera y riesgo de deslizamiento sobre el embalse.

El reporte que da la ONU corresponde a una solicitud que se le hizo el 15 de mayo y que fue respondida por el grupo de expertos internacionales de ONU Ambiente el 18 de mayo. Allí los expertos dan una “alerta sobre los riesgos de que la presa se fracture debido a la presión del agua y a las filtraciones originadas en la falta de impermeabilización de la estructura”. 

Igualmente, explican que la presa fue construida en emergencia y que no cumple con los estándares internacionales, por lo que recomiendan “reforzar significativamente la presa una vez el embalse alcance la cota de desagüe por el vertedero y mantener un monitoreo constante durante las 24 horas del día del macizo rocoso que ha generado desprendimientos de tierra sobre el embalse”.

Además, recomiendan “construir una pantalla impermeable (una pared de corte de hormigón plástico) tan pronto como la presa llegue al nivel de 415 metros, no taponar los túneles de desviación para que el desembalse sea lo más controlado posible (y para que no haya riesgo de presión en la estructura interna de la represa) y monitorear la situación las 24 horas.

En cuanto al manejo de la emergencia, el informe dice que se ha caracterizado por reacción a situaciones puntuales y no por una visión global de la emergencia; que la transmisión de información por parte de EPM a los actores de emergencia no es clara y eso perjudica sus acciones, y que el Plan de Contingencia de 2018 de la empresa no es adecuado, entre otras.
CONTROVERSIA EN EL SENADO POR MANERA DE ELEGIR AL NUEVO CONTRALOR


La plenaria del Senado protagoniza este jueves toda una controversia por las reglas para elegir al siguiente Contralor General de la República.

De acuerdo con la reforma constitucional llamada de ‘equilibrio de poderes’, el siguiente Contralor debe ser elegido mediante una “convocatoria pública”, cuya regulación es objeto de un proyecto de ley que el Congreso tramita.

La Cámara de Representantes aprobó que esta convocatoria pública sea hecha por universidades con altos niveles de prestigio, pero la plenaria del Senado hundió esta disposición.

Según la propuesta que se abre paso en el Senado, el mismo Congreso haría el proceso de selección y elección del siguiente jefe del ente de control fiscal, lo que ha sido criticado por algunos sectores de la opinión pública.

Esta idea surgió de una subcomisión de senadores que recomendó al pleno de la corporación eliminar la participación de las universidades.

Para el senador por el Polo Alexánder López, algunos sectores quieren “un contralor de bolsillo”, lo que fue rechazado por algunos de sus colegas.

La senadora por el Centro Democrático María del Rosario Guerra afirmó que en las nuevas reglas para elegir Contralor “se eliminó la posibilidad de hacerle una prueba a los postulados”, lo que dificulta la selección de los finalistas.

Senadores como Luis Fernando Velasco, liberal, y Eduardo Enríquez Maya, conservador, han defendido la “autonomía” del Congreso en este proceso.

Si el Senado elimina la participación de las universidades en la elección de este servidor habría que hacer una conciliación con el texto aprobado en Cámara, lo cual debe suceder antes del próximo 20 de junio, cuando terminan las sesiones ordinarias del Legislativo.

Esta premura en los tiempos obedece a que el siguiente Contralor debe ser elegido entre el 20 de julio y el 20 de agosto próximos.

Tomada de: El Tiempo
RECLAMACIÓN DE PETRO ANTE EL CNE POR RESULTADOS EN PRIMERA VUELTA


El candidato presidencial Gustavo Petro Urrego presentó y sustentó 27 reclamaciones ante el Consejo Nacional Electoral dentro del proceso de escrutinio de la primera vuelta presidencial.

Las reclamaciones están relacionadas con los resultados en 1.706 mesas de votación en 27 departamentos.

Se trata de 533 mesas en las que se reclama por la votación registrada por la fórmula Petro Presidente y 1.173 mesas en las que se reclama por la votación obtenida por la campaña del Centro Democrático.

De acuerdo a lo que trascendió, las diferencias entre el acta de escrutinio de mesa (E-14) y el acta de comisiones escrutadoras (E-24) han originado las reclamaciones de la campaña de Petro.

Aunque de momento el Consejo Nacional Electoral analiza el tema, la decisión llevaría a que por tratarse de la misma causal de reclamación y por provenir todas ellas de la misma campaña se acumulen todas en un solo despacho.

Además, la reclamación de Petro llevaría a la confrontación de todos los documentos electorales de esas mesas instaladas por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Y es que hace unos días se abrió el debate en el país por cuenta de las denuncias que han surgido de posible fraude a través de los formularios E14 que sirven para entregar los resultados del preconteo de votos en cada elección en el país. Al respecto, fue necesario que la Comisión de Seguimiento Electoral se reuniera de urgencia para establecer si huno o no fraude electoral en primera vuelta, luego de las dudas surgidas en redes sociales.

En su momento, el ministro del Interior, Guillermo Rivera, aclaró que aunque en efecto hubo enmendaduras en los formularios. Aun así, al comprar los E14 corregidos con las otras dos copias, se evidenció que los jurados dejaron clara esa salvedad.

“Hay tres copias de estos formularios y en aquellos en donde existen enmendaduras, hay observaciones de los jurados y se ven reflejadas en las otras dos copias y coinciden los números”, sostuvo. 

De momento el Consejo Nacional Electoral oficialmente no se ha pronunciado y se espera aún la repuesta sobre la decisión de la campaña de Gustavo Petro.

Tomada de: RCN
IMPUTARÁN CARGOS AL FISCAL QUE INVESTIGÓ EL "CARTEL DE LA HEMOFILIA"


El exfuncionario se encuentra privado de la libertad porque supuestamente recibió dineros, dádivas y prebendas para favorecer a los implicados en el llamado "cartel de la hemofilia".

Se trata de Daniel Fernando Díaz, un fiscal anticorrupción, que tenía a su cargo investigar ese escándalo y de acuerdo con la Fiscalía utilizó su cargo para beneficiar a los principales implicados, entre otros el ex gobernador Alejandro Lyons y el suspendido mandatario de Córdoba Edwin Besaile.

"La Fiscalía investigó resoluciones con vigencia de 2012 a 2014, por un valor de $39.754.371.896, emitidas por la Secretaría de Salud del Departamento de Córdoba, que ordenaron el pago y el suministro fraudulento del medicamento denominado Factor VIII, en beneficio de 35 personas de la IPS San José de la Sabana y 95 de la IPS Unidos por su Bienestar, que supuestamente padecían hemofilia".

La Fiscalía le imputará los delitos de concierto para delinquir y cohecho, además solicitarán nuevamente una medida de aseguramiento en su contra para mantenerlo detenido, esto mientras avanzan en el escrito de acusación en su contra para llevarlo a juicio. 

Tomada de: Caracol
CORTE CONSTITUCIONAL DECLARA EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DEL GOCE DE DERECHOS A ALIMENTACIÓN, SALUD Y AGUA POTABLE DE MENORES WAYÚU, EN LA GUAJIRA


La Sala Séptima de Revisión, luego de un amplio trabajo probatorio, estableció que “existe un incumplimiento de los parámetros mínimos constitucionales aplicables a las políticas públicas del Gobierno Nacional, del Departamento de La Guajira, de los municipios de Riohacha, Manaure, Maicao y Uribia y de las autoridades indígenas con jurisdicción en esos municipios”.

La Corte Constitucional confirmó el fallo que había adoptado la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia dentro del proceso y adoptó ordenes adicionales mínimas para superar el estado de cosas inconstitucional, como el que los indicadores de tasa de mortalidad por desnutrición en menores de 5 años para el Departamento de La Guajira, alcance la meta establecida en el Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional o alcance el nivel promedio del país. También se deben superar los indicadores de prevalencia de desnutrición crónica, aguda y global. La Corte Constitucional también confirmó la orden del Tribunal Superior de Riohacha a las entidades demandas sobre medidas inmediatas para que las comunidades beneficiarias puedan tener acceso a agua potable y salubre. La Corte precisa que “no es suficiente que las comunidades tengan a su disposición pozos o jagüeyes, si el agua que se obtiene de ellos no es apta para el consumo humano”.

La Sala tuvo en cuenta indicadores del Ministerio de Salud en los que se refleja la condición de afectación del goce de derechos de menores en la Guajira. Según un estudio del Ministerio de Salud, para 2013, la tasa de mortalidad asociada a desnutrición en menores de 5 años en La Guajira fue de 32,54% por cada 1000 niños y el promedio nacional fue de 6,76. También tuvo en cuenta estudios del ICBF que dan cuenta que la prevalencia de desnutrición crónica a nivel nacional (2010) fue de 13.2% y en La Guajira el registro llegó a 27,98%.

Según la sentencia, cada seis meses la Defensoría del Pueblo deberá evaluar el cumplimiento de las órdenes e informar a la Procuraduría General de la Nación.
IPC REGISTRÓ VARIACIÓN DE 0,25 POR CIENTO EN MAYO


En mayo pasado la variación mensual del índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 0,25 por ciento, con una leve alza frente a la del mismo mes de 2017, que había sido del 0,23 por ciento, informó este martes el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

De enero a mayo de 2018 la variación acumulada del IPC fue 2,31%; es decir, 0,92 puntos porcentuales menos que la reportada en el mismo periodo del año anterior, cuando fue 3,23%, señaló el DANE.

El organismo agregó que entre junio de 2017 y mayo de 2018 (últimos doce meses), la variación del IPC Total fue 3,16%, la más baja en el periodo móvil junio-mayo en los últimos cuatro años. Este resultado fue 1,21 puntos porcentuales menor a la variación registrada en el mismo periodo de 2017, cuando fue 4,37%.

La variación del grupo Alimentos entre junio de 2017 y mayo de 2018 fue 1,50%, la más baja registrada en los últimos cinco años.

En mayo de 2018 los grupos de gasto Alimentos, Vivienda, Vestuario, Salud y Educación registraron variaciones mensuales inferiores a las presentadas en mayo de 2017.