CONCEDEN PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD PARA EL ABOGADO LEONARDO PINILLA

El juzgado 52 de control de garantías avaló el principio de oportunidad que pidió la Fiscalía para Leonardo Luis Pinilla Gómez, en la modalidad de suspensión de la acción penal bajo inmunidad parcial.

Con esta medida, el investigado deberá decir la verdad sobre lo que sucedió en el escándalo de corrupción del llamado cartel de la hemofilia, a cambio de los beneficios judiciales. 

La defensa aseguró que el principio de oportunidad se da con el fin de contrarrestar con efectividad y con elementos probatorios la participación de Pinilla Gómez y otros funcionarios en el caso de corrupción contra la administración de la salud en la gobernación de Córdoba.

"No hay nada que temer aquí, esto no radica en el equivalente a precluir una investigación, a anular todo el sentido procesal que puede tener a mediano o largo plazo, esto es sólo una solicitud de suspensión", dijo. 

La Fiscalía aseguró que la suspensión de la pena será por el término de un año y aclaró: "se encuentran expresamente excluidos los hechos relacionados con su trámite de extradición a los Estados Unidos", es decir, el ente acusador solicitó el principio de oportunidad por los delitos de concierto para delinquir, cohecho por dar u ofrecer y extorsión.

Dentro de los compromisos adquiridos por parte del procesado Leonardo Luis Pinilla, está el declarar en contra de trece personas que participaron en el cartel de la hemofilia.

Tomada de: El Tiempo

A INTERROGATORIO 15 CANDIDATOS INHABILITADOS, INSCRITOS PARA ELECCIÓN AL CONGRESO

La Fiscalía General de la Nación se puso al frente del plan para garantizar la transparencia en el proceso electoral que se avecina en el país.

Un grupo de 153 funcionarios de la Fiscalía están adscritos a la vigilancia electoral, con el propósito de garantizar la transparencia en los próximos comicios.

A propósito del tema, la Fiscalía llamó a interrogatorio a 15 candidatos inscritos para participar en las elecciones al Congreso de la República.

Los aspirantes llamados a interrogatorio por el ente investigador están inhabilitados penalmente por la comisión de delitos dolosos distintos a delitos políticos. Se trata de ocho candidatos al Senado y siete a la Cámara de Representantes.

El interrogatorio a los 15 candidatos al Congreso se llevará a cabo los días 8 y 9 de febrero dentro de la campaña por un “voto responsable y libre” que se ha puesto en marcha.

“En este momento hay 110 investigaciones activas por delitos electorales, entre ellas varias por corrupción del sufragante y fraude en inscripción de cédulas”, reveló el fiscal general Néstor Humberto Martínez, en rueda de prensa que estuvo acompañado por el registrador nacional Juan Carlos Galindo.

Justamente en la presente semana el Gobierno envió una solicitud al Consejo Nacional Electoral para que revoque las inscripciones de los candidatos presentados por los partidos políticos que tienen inhabilidades para llegar al Congreso. En total son 19 los aspirantes que tienen antecedentes disciplinarios o penales.

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, dijo que “el Consejo Nacional Electoral tiene plazo hasta el 11 de febrero, así lo señala la ley para excluir de las listas de inscritos a los candidatos sobre los cuales pesa alguna inhabilidad. Lo importante es que le estamos entregando a la autoridad competente esta información a tiempo, para que se tomen las decisiones correspondientes”.

Algunos partidos políticos intentaron pasar de agache a 17 aspirantes que –a juicio del ministro– no pasaron por la revisión de los antecedentes de la Ventanilla Única del Ministerio del Interior.

Ahora se espera que el Consejo Nacional Electoral evite la llegada al Congreso de aspirantes con líos judiciales.

El fiscal Martínez precisó que los candidatos citados a interrogatorio son:

1. Alejandro Jesús Herrera Bustillo: aspirante al Senado

2. Cristian Zuluaga Mosquera: aspirante a la Cámara de Representantes

3. Diego Fernando Ospina Marulanda: aspirante al Senado

4. Ernesto Daza Sierra: aspirante al Senado

5. Henry Aristizabal Lago: aspirante a la Cámara de Representantes

6. Luis Alberto Martínez Romero: aspirante al Senado

7. Luis Alfredo Carvajal Barriga: aspirante a la Cámara de Representantes

8. Luz Adriana Padilla González: aspirante al Senado

9. Martha Cecilia Vargas Salinas: aspirante al Senado

10. Mario Miguel Montes Pacheco: aspirante a la Cámara de Representantes

11. Martín Alonso Vega Soto: aspirante a la Cámara de Representantes

12. Moisés Reyes Reyes: aspirante al Senado

13. Silvano Pinzón Barbosa: aspirante al Senado

14. Wilmar Hernán Reyes Arismendi: aspirante a la Cámara de Representantes

15. Yaddy Mancera Rodríguez: aspirante a la Cámara de Representantes

Por su parte el registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, entregó un listado sobre presuntas irregularidades en la inscripción de cédulas en diferentes regiones del país que enreda a más de 231 mil electores.

Tomado de: RCN Radio 

“LAS CASAS DE JUSTICIA SON UN ACTIVO MUY VALIOSO PARA EL CIUDADANO”: MINISTRO GIL BOTERO

Durante su visita de este viernes a la Casa de Justicia del barrio Cuba en Pereira, el ministro de justicia y del derecho, Enrique Gil Botero, destacó la labor de estos centros, los cuales prestan servicios de justicia y resolución de conflictos a comunidades vulnerables.

“Con una casa de justicia los municipios ganan mayor legitimidad y se hacen a herramientas que les permiten autogestionar los conflictos. Son lugares en los que hace presencia el Estado y que ayudan a resolver muchos problemas sociales”, aseguró el alto funcionario.

La Casa del barrio Cuba atiende en promedio 80 personas al día y cuenta con una comisaría de familia, dos inspecciones de policía, dos fiscalías, un delegado de la Defensoría del Pueblo, otro de la Personería, una oficina de la Registraduría y un equipo de sicólogos y trabajadores sociales. Teniendo en cuenta que los servicios más solicitados tienen que ver con conciliación en temas relacionados con arrendamientos, accidentes de tránsito y temas de convivencia, se ha establecido un convenio con el Centro de Conciliación de la Policía Nacional para contribuir a la resolución dialogada de diferencias.

Durante su visita, Gil Botero anunció que en abril se realizará la tercera edición de la Gran Conciliatón Nacional e instó a los pereiranos a ser líderes en este proceso. "Los invito a fortalecer la conciliación. Qué bueno que Pereira llegue a ser una ciudad pionera en la cantidad de solución de conflictos entre quienes más lo necesitan: los estratos 1, 2 y 3´”, indicó.

Finalmente, el Ministro reconoció los esfuerzos que desde la administración local se realizan para reparar la Casa de Justicia de Cuba. “Estos centros son parte del Sistema de Justicia, por lo que resulta vital que sean amigables y cuenten con funcionarios amables. Un usuario que encuentre unas instalaciones acogedoras se va a sentir más tranquilo”, afirmó al recordar que en esta Casa se adelantan reparaciones locativas que permitirán una mejor prestación de sus servicios.

Las casas de justicia en Colombia están concebidas como centros interinstitucionales de orientación, referencia y atención para facilitar el acceso de la población de determinadas localidades a servicios de justicia formal y no formal. Allí los usuarios encuentran atención integral, gratuita y una respuesta centralizada y oportuna a sus inquietudes y requerimientos.

La visita estuvo acompañada por la alcaldesa encargada Liliana Giraldo Gómez y el coordinador de la Casa de Justicia Jhon Mario Jiménez.

GOBIERNO SOCIALIZARÁ PROYECTO DE DECRETO SOBRE LA INDEMNIZACIÓN DE VÍCTIMAS

Tras la carta que envió la Procuraduría, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo para que se socialice a fondo el proyecto de decreto que plantea cambios al sistema actual de indemnización de las víctimas, la Unidad de Víctimas envió una comunicado informando que efectivamente se hará el encuentro de la Mesa Nacional para explicar lo que en él se consigna.

La fecha de la reunión aún no está establecida, pero lo que esperan desde la Procuraduría es que se convierta en un espacio propicio para que se expongan las preocupaciones que tienen respecto a la financiación del proceso, la priorización de las víctimas, y hasta el tiempo que tomaría indemnizarlas a todas, pues según cálculos de la Contraloría demorarían hasta 36 años.

La procuradora delegada Elena Ambrisio explicó por qué les preocupa la asignación de turnos para indemnización que crea el decreto.

“Nos explicaron que lo que se espera es que cada año, a inicios del año se dé a conocer la listas de las personas a las que se les va a pagar,más no se le dará fecha o respuesta a todos. Entonces digamos que aquí volvemos a perpetrar algo que para nosotros es un poco rectivimizante y es ese estado de las víctimas de estar esperando que se dé esa reparación”.

El proyecto modifica el Decreto 1084 de 2015 y critican que el monto mínimo para las indemnizaciones sea de 4 millones de pesos; que los salarios mínimos para determinar el monto a pagar, sean los que estén vigentes al momento de expedir el decreto más el IPC, y no al momento de realizar el pago; las dificultades que para hacer el procedimiento tendrían las víctimas que viven en zonas apartadas del país; que se quiera ahorrar 13 billones de pesos cuando habían cálculos de que costaría 26 billones de pesos; y que uno de los criterios de priorización sea tener 80 años o más. 

Tomada de: Caracol Radio.

EN PRIMER DÍA DE RESTRICCIÓN AL PARRILLERO HAN SANCIONADO A 40 MOTOCICLISTAS

Este viernes entró en vigencia la restricción a la circulación de motocicletas con parrillero hombre en una zona delimitada de Bogotá. Pasadas menos de 12 horas, la Secretaría de Movilidad reporta que se han impuesto 13 comparendos y se han inmovilizado siete vehículos de conductores que se pasaron por alto la prohibición.

Apenas el pasado jueves, el alcalde de Bogotá Enrique Peñaloza firmó el decreto 068 de 2018, en el que autoriza la restricción, que aplica para parrilleros hombres mayores de 14 años y las motocicletas con cilindraje igual o mayor a los 125 centímetros cúbicos.

Según ha argumentado la administración, la prohibición obedece no solo a la ola de inseguridad que se vive en la ciudad, sino también al hecho de que en 2017 aumentaron en 75,4 % los delitos cometidos por un agresor que se movilizaba en moto. No obstante, y debido a la presión que ejercieron los motociclistas y clubes moteros y las reuniones que sostuvieron con el Distrito, la restricción se limitó a una zona determinada de Bogotá.

Tras esas reuniones, la Alcaldía resolvió aplicar la medida sólo en algunas zonas de acuerdo al sector donde ocurrió la mayoría de robos, en el que los victimarios iban en moto. De esta forma, la zona de restricción será: al sur, la avenida Primero de Mayo; al norte, la calle 100; al occidente, la avenida Carrera 68, y al oriente, los cerros.

Este perímetro corresponde al 17 % del total del área urbana de Bogotá y en el que reside el 15 % de los capitalinos, pero cuenta con una población flotante de casi 2 millones de personas. Según el decreto, la zona fue escogida porque allí se registró más del 40 % de los delitos de alto impacto en 2017 en los que el agresor iba en moto.

Una de las grandes diferencias de este decreto frente a otras experiencias en el país, es que regirá las 24 horas y todos los días de la semana. El documento también deja claro que a quien incumpla la norma se le inmovilizará el vehículo y será sancionado.

Tomada de: El Espectador

MINTRANSPORTE ANUNCIA LA REAPERTURA DE LA VÍA AL LLANO

El Ministerio de Transporte emitió en la mañana de este viernes la resolución con la que se da formalmente la reapertura de la vía entre Bogotá y Villavicencio, que había sido cerrada temporalmente el miércoles pasado, a la altura del kilómetro 62.

En la resolución el Ministerio indica que la Policía de Transito adoptará todas las medidas necesarias y suficientes y las medidas de regulación de tráfico, según corresponda, para garantizar la movilización de los vehículos de manera segura.

La Policía de Tránsito también informó a la ciudadanía que hacia las 9:00 a.m. inició el "paso regulado" desde Bogotá a Villavicencio.

"Es necesario que se atiendan las recomendaciones de la Policía de Tránsito para evitar que se llegue a presentar un accidente por acción de algunos conductores que hacen de la imprudencia un hábito", pidió la institución.

"Se dispuso la apertura del punto de control de Yomasa para que los automotores empiecen a aproximarse al Puente de Chirajara. En el sentido Villavicencio – Bogotá se permitirá el paso hasta el peaje de Pipiral mientras se habilita totalmente el corredor vial. Es fundamental hacer énfasis en que este tipo de medidas siempre han estado motivadas por la necesidad imperiosa y suprema de proteger la vida e integridad de los viajeros", añadió la Policía.

Tomada de: El Tiempo

LA GRAN ENCUESTA: EL VOTO EN BLANCO, FAJARDO Y PETRO SIGUEN ENCABEZANDO LA INTENCIÓN DE VOTO PARA PRESIDENCIALES

El voto en blanco tiene el 30% de intención de voto mientras que los dos candidatos tienen prácticamente la misma intención de voto Fajardo (14%) y Petro (13%) e irían a segunda vuelta si las elecciones se celebraran ahora mismo.

Si las elecciones para primera vuelta fueran mañana, Gustavo Petro y Sergio Fajardo de seguro pasarían a segunda vuelta, según los datos arrojados por La Gran Encuesta.

Fajardo, quien hace parte de la coalición entre Verdes y el Polo tiene un 14% de intención de voto mientras su más directo rival, el exalcalde de Bogotá y exsenador Gustavo Petro tiene el 13%.

Sin embargo, los dos candidatos secundan al voto incierto: el 30% de los encuestados aún no ha decidido por quien votar. Parece que a medida que se acercan a las elecciones la incertidumbre es mayor pues en septiembre del año pasado la cifra de votantes indecisos era de 23%.

Los debates sin duda alguna jalonarán a esta porción de votantes indecisos que por su volumen son un fortín deseado por los candidatos que puntean en las encuestas. El margén de incertidumbre es amplio para que cualquier de ellos cante victoria.

Retirado momentáneamente de la puja se encuentra Vargas Lleras que registra casi la mitad de la intención de voto de los dos primeros con tan solo un 8% y detrás del exvicepresidente se encuentran en su orden Duque, Ramírez, de la Calle, y Ordoñez con 6%, 5%, 4% y 3% respectivamente.

En los últimos lugares están el exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, Rodrigo Londoño, Viviane Morales y Piedad Córdoba todos ellos por debajo del 3% en la intención de voto.

Lo que hay que resaltar de esta medición es que a tan solo meses de que los colombianos vayan a las urnas, una tercera parte de ellos aún no tiene claridad por quién votar, lo que podría interpretarse como un llamado a los candidatos para que expongan sus ideas y propuestas.

Tomada de: RCN

RECHAZO DE LA ANI AL PROYECTO FÉRREO ORINOCO – PACÍFICO FUE LEGAL: CONSEJO DE ESTADO

El Consejo de Estado concluyó que fue legal la decisión de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) de no dar continuidad al proceso de estructuración del proyecto de Alianza Público Privada (APP) presentado para desarrollar el corredor férreo Orinoco - Pacífico. 

Lo hizo al negar las pretensiones de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró la sociedad Minfeper S.A.S. ante la Sección Tercera de la corporación, con la pretensión de que se declararan nulas las resoluciones por medio de las cuales la ANI rechazó la propuesta, debido a que el inversionista no presentó información suficientemente detallada del proyecto, en cuanto a su alcance y a la demanda de carga del corredor vial, en momentos en los que se estudiaba su prefactibilidad. 

La decisión subraya que los particulares interesados en el desarrollo de este tipo de iniciativas no pueden pretender que el papel de la Agencia se limite a verificar si se trata o no de un proyecto de interés en materia vial. Para la Sala, era necesario que la ANI, además, examinara minuciosamente la delimitación, como efectivamente lo hizo, aunque se encontrara en la etapa de perfectibilidad. 

En este caso, la ANI consideró que la propuesta no cumplía con las mínimas exigencias previstas para la etapa de prefactibilidad, pues la sociedad privada interesada en desarrollarla no entregó la información suficiente para verificar la idoneidad con la que contaba la aportante del capital privado para poner en marcha el corredor, al no contar con un diseño conceptual en materia operativa. 

La providencia señala que en estos casos también son aplicables principios de la función administrativa, como el deber de planeación, pues así si al Estado se le exige contar con modelos de contratación sustentados en estudios previos, al originador de una iniciativa privada también se le debe instar a ejercer un esfuerzo similar. 

Al arribar a estas conclusiones, la Sección Tercera determinó que la decisión de la ANI era legal, por lo que negó las pretensiones de la sociedad demandante y la condenó en costas, en cumplimiento de los principios que en la materia dicta el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA – Ley 1437 del 2011), aplicando un test de proporcionalidad. 

Dos de los magistrados que integraron la sala responsable de la determinación presentaron sus respectivas aclaraciones de voto.