lunes, 4 de septiembre de 2017

FRACASA CONCILIACIÓN ENTRE GUSTAVO PETRO Y SAMUEL HOYOS EN LA CORTE SUPREMA


Se trata de una denuncia del exalcalde contra el representante a la Cámara por el delito de injuria y calumnia.

Se trata de una denuncia que interpuso el exalcalde Gustavo Petro por injuria y calumnia al representante a la Cámara por Bogota Samuel Hoyos, porque él, a través de su cuenta de Twitter, dijo "en la bogotá humana de @gustavopetro estamos en un fenómeno de corrupción de proporciones similares a las del carrusel de Samuel Moreno". 

Los dos, Petro y Hoyos, se encontraron ante la Corte Suprema de Justicia para una conciliación que fracaso. El proceso continúa, entonces, en manos del magistrado Francisco Acuña, que deberá decidir si abre un proceso penal contra el representante a la Cámara por Bogotá.
MINJUSTICIA INVITA A NORTE DE SANTANDER A FORTALECER EL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN DE SU PLAN INTEGRAL DEPARTAMENTAL DE DROGAS


Durante la sesión ordinaria del Consejo Seccional de Estupefacientes de Norte de Santander, cumplida en Cúcuta en el auditorio Eustorgio Colmenares de la Gobernación, el Ministerio de Justicia y del Derecho socializó el sistema de seguimiento a los Planes Integrales Departamentales de Drogas (PIDD).

En el encuentro que presidieron Édgar Andrés Pallares Díaz, Secretario Departamental de Gobierno; y Juan Alberto Bitar Mejía, Director del Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander, la cartera de Justicia, por intermedio de un delegado de su Dirección de Política contra las Drogas y Actividades Relacionadas, invitó a los miembros del Consejo a fortalecer el proceso de implementación de su PIDD.

Esto porque particularmente en la línea de control de la oferta del Plan, solamente cinco actividades de un total de 23 fueron reportadas, lo que equivale a un 21,7% del total. Y de 16 instituciones que hacen parte del Consejo, sólo cinco reportaron avances.

En la reunión también se presentó un diagnóstico del departamento en cuanto a consumo y oferta a partir de cifras oficiales disponibles, lo que dio paso a una propuesta de priorización y focalización municipal y a que se planteara la posibilidad de concretar una ruta de financiación para el PIDD desde lo territorial, a partir de un proyecto de ordenanza.

Otra de las decisiones que se tomó fue la de crear una mesa técnica de control a la oferta de drogas, liderada por la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional y en la que se centralizarán todas las cifras de este fenómeno para generar un informe que se presentará cada trimestre al Consejo Seccional de Estupefacientes en sus sesiones ordinarias.

También se determinó recopilar la información de avance del PIDD a través de una solicitud oficial de la Secretaría Técnica del Consejo (el Instituto Departamental de Salud), con el acompañamiento de la Procuraduría Regional; priorizar tres municipios que están por definirse para realizar una intervención integral con toda la oferta institucional contenida en el Plan; y actualizar el decreto de conformación del Consejo y adoptar el PIDD también mediante decreto.

Para cumplir con estos compromisos, la Gobernación de Norte de Santander contará con el acompañamiento y asesoría técnica del Ministerio de Justicia y del Derecho.
FUNCIONARIAS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA INICIAN VISITA TÉCNICA A SUIZA


En el marco de un intercambio de experiencias sobre política de drogas, este sábado 2 de septiembre se inicia la visita a Suiza de una delegación colombiana conformada por 12 funcionarios, entre los que se encuentran dos del Ministerio de Justicia y del Derecho: Martha Paredes, Subdirectora Estratégica y de Análisis de la Dirección de Política contra las Drogas y Actividades Relacionadas; y Jenny Fagua, del área de Reducción de Demanda de dicha dirección.

El Viceministro de Política Criminal y Justicia Restaurativa, Carlos Medina Ramírez, destacó la importancia de esta visita, denominada ‘Intercambio de experiencias para el fortalecimiento de capacidades en reducción del daño en Colombia a partir del conocimiento de Suiza’, en la que se darán a conocer estrategias de reducción del daño dirigidas a personas que consumen drogas por vía inyectada, un fenómeno que viene creciendo en Colombia.

El alto funcionario agradeció al país helvético y manifestó que “aprender de Suiza resulta relevante, toda vez que cuenta con mucho reconocimiento gracias a sus importantes desarrollos en materia de drogas”. 

Con las dos funcionarias de la Dirección de Política contra las Drogas viajarán a territorio europeo representantes del Ministerio de Salud y Protección Social, de las secretarías de salud de Cali, Pereira, Armenia y Cúcuta y de las organizaciones sociales Corporación Temeride y Acción Técnico-Social (ATS).

El año pasado una delegación suiza estuvo en Bogotá, en donde realizó un intercambio técnico con los ministerios de Justicia y de Salud en temas como políticas de prevención y tratamiento y control del consumo de sustancias sicoactivas.
TINTORI DICE QUE GIRA EUROPEA SIGUE EN PIE CON OTROS REPRESENTANTES


"Esta gira se va a cumplir en cada uno de los países, y en cada una de la reuniones vamos a tener quien nos representa, que van a decir lo mismo que iba a decir yo y aún mejor", dijo Tintori en una rueda de prensa desde la sede caraqueña del partido que lidera su marido, Voluntad Popular.

"Ellos sabían de esta gira, e hicieron lo que sea para detenerla, y creen que se tumbó la gira porque yo no voy, porque no me dejaron salir, porque me quitaron el pasaporte", declaró la activista opositora minutos después de que funcionarios del Estado le quitaran el pasaporte cuando se disponía a tomar un avión en el aeropuerto.

Tintori presentó ante los periodistas el acta con que las autoridades le prohibieron salir del país y le confiscaron el pasaporte, en la que se especifica que la decisión proviene de la Fiscalía.

La abogada de Tintori, Ana Leonor Acosta, denunció la supuesta irregularidad que supone que sea la Fiscalía la que dicte este tipo de órdenes, que, según afirmó a varios periodistas, solo pueden ser emitidas por un tribunal.

La Fiscalía venezolana ha imputado a Tintori tras anunciar el martes que la Policía había encontrado 200 millones de bolívares (más de 60.000 euros según la tasa de referencia oficial y cerca de 11.000 al cambio paralelo) en un vehículo suyo.

Dos directivos de un banco local han sido también imputados en relación al caso por un supuesto delito de "distracción de recursos".

Tintori, de 39 años y que está embarazada de varios meses, niega haber cometido ilegalidad alguna y considera el caso una maniobra del Gobierno para no dejarla hacer su gira, en la que habría denunciado la crisis humanitaria y las violaciones de los derechos humanos que según la oposición y numerosos observadores se producen en Venezuela.

Según la agenda del viaje, Tintori y el presidente del Parlamento, el opositor Julio Borges, serían recibidos el lunes por el presidente francés, Emmanuel Macron, en París, desde donde se habrían desplazado a Madrid para reunirse con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

De España habrían ido a Alemania para ver a la canciller Angela Merkel el miércoles, y el jueves habrían volado hasta Londres para encontrarse con la primera ministra británica, Theresa May, y con el primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni.
NACHO LYONS, EL ‘TESORERO’ OCULTO DE LOS SOBORNOS A LOS EXMAGISTRADOS


Al menos desde 2004, en la cúpula se mueven intereses políticos y económicos que muestran por qué hoy la justicia está en su peor momento.

Desde la captura del exdirector Anticorrupción de la Fiscalía Luis Gustavo Moreno, la justicia enfrenta el peor momento de su historia. Por ahora compromete a los exmagistrados de la Corte Suprema Leonidas Bustos y Francisco Ricaurte, pero cada día surgen nuevos nombres y situaciones que dejan ver cómo el entramado de clientelismo político y jurídico fue el asunto de fondo que fue alentando la crisis que hoy vive el Poder Judicial. Un viaje al pasado reciente permite entender buena parte de los hechos que hoy escandalizan.

En el año 2004, cuando ya estaba en marcha en el Congreso la idea del gobierno Uribe de la reelección presidencial, en la Corte Suprema comenzaba a formalizarse una transición rodeada de intereses políticos. Entre otros relevos, ese año llegó al alto tribunal el exjuez cartagenero Francisco Javier Ricaurte. El tema crítico era la tutela contra sentencias judiciales que mantenía vivo el choque de trenes con la Corte Constitucional. Un año después, mientras la política ardía, el tema de discusión fue la elección del fiscal general.

El presidente de la Corte Suprema era Carlos Isaac Náder, oriundo del departamento de Sucre, y era el momento en el que el empresario italiano Giorgio Sale se movía como pez en el agua en los círculos judiciales, sin que los agasajados magistrados supieran de sus andanzas en el mundo del narcotráfico y el lavado de activos. La coyuntura de ese 2005 fue la elección de fiscal general para reemplazar a Luis Camilo Osorio, y, después de dos rondas de votación en la Corte Suprema, resultó escogido el penalista Mario Iguarán Arana.

En ese momento el tema esencial del país era el proceso de paz entre el gobierno Uribe y los grupos de autodefensas, y el Congreso le daba forma a la Ley de Justicia y Paz, cuyo borrador había sido preparado por Iguarán, cuando oficiaba como viceministro de Sabas Pretelt en el Ministerio del Interior. Sin embargo, desde la posesión del fiscal Iguarán comenzó el rumor de que, al margen del elegido, el paramilitarismo había pagado $5.000 millones para asegurar esa elección, y que magistrados de la Corte habían sido sus receptores.

Del asunto se siguió hablando tras bambalinas e incluso tiempo después las revelaciones de Wikileaks detallaron cómo en abril de 2008 la Embajada de Estados Unidos en Bogotá reportó a Washington los rumores que existían sobre el pago de dineros a magistrados para que fuera elegido Mario Iguarán. En ese momento, Fiscalía y Procuraduría anunciaron investigaciones que nunca avanzaron. Entre otros aspectos, porque desde 2006 el país ya estaba inmerso en el escándalo de la parapolítica y la Corte Suprema era protagonista.

Al tiempo que el alto tribunal comenzaba a capturar congresistas por nexos con el paramilitarismo, también fue aprehendido Giorgio Sale. Esa doble circunstancia atizó el enfrentamiento político entre quienes alentaban las investigaciones de la Corte Suprema contra los parapolíticos y quienes acusaban a los magistrados de nexos con Giorgio Sale. Fue la época en que también salió a relucir el empresario Ascencio Reyes, un lobista de los magistrados que les hacía homenajes a cambio de tener influencia en los círculos de la justicia.

Fue una larga pelea cruzada por nuevos señalados en la parapolítica, que para 2008 ya sumaba la yidispolítica y el duro enfrentamiento entre el gobierno Uribe y la Corte Suprema. Ese mismo año llegó al alto tribunal, en calidad de magistrado, el abogado de la Universidad Libre Leonidas Bustos. Un año después, en medio del escándalo de las chuzadas del DAS que incluyeron a los magistrados de la Corte Suprema, se dio la coyuntura de la elección de nuevo fiscal, que se dilató por la confrontación entre el Ejecutivo y el alto tribunal.

Sólo hasta 2010, ya en tiempos de Juan Manuel Santos, se saldó el tema con la elección de Viviane Morales. En otros escenarios, el país se acomodaba a crecientes poderes. La parapolítica había cumplido su papel ajustador y surgieron nuevos nombres en el poder político. El congresista Musa Besaile pasó de la Cámara al Senado en condición de gran elector desde el departamento de Córdoba; y un año después llegó a esa Gobernación el joven abogado Alejandro Lyons, sobrino del también penalista Luis Ignacio Lyons España.

Ambos se movían en el ámbito del derecho penal. El primero fue defensor de Fernando Ovalle, uno de los cerebros de las chuzadas del DAS, y el segundo en el carrusel de la contratación en Bogotá, cercano a los Nule y al contratista Emilio Tapia. En el ámbito judicial, el magistrado Leonidas Bustos crecía en poder dentro de la Corte Suprema, respaldado por su magistrada auxiliar Luz Mabel Parra. Además, apareció en escena un joven abogado llamado Luis Gustavo Moreno, quien pronto se convirtió en un comodín de la justicia.

A partir de enero de 2011, Gustavo Moreno, también egresado de la Universidad Libre, comenzó a visitar los despachos de los magistrados de la Corte. Hasta 2015 lo hizo 54 veces, 30 de ellas para reunirse con Leonidas Bustos. Al mismo tiempo, entre octubre de 2011 y septiembre de 2016, Moreno fue contratado en siete ocasiones por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para brindar asesoría jurídica. En ambos estrados tenía acceso a información privilegiada de los procesos contra los congresistas y los magistrados.

El año 2012 fue una bisagra para todos. Leonidas Bustos llegó a la Presidencia de la Sala Penal de la Corte Suprema. Tras la anulación de la elección de Viviane Morales en la Fiscalía, el alto tribunal escogió como reemplazo a Eduardo Montealegre. Y en aplicación de la fórmula “yo te elijo, tú me eliges”, Francisco Ricaurte saltó a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, y fue reelecto como procurador general Alejandro Ordóñez Maldonado. El abogado Luis Gustavo Moreno entró en su momento estelar.

Además de asumir las primeras defensas de personajes públicos, en especial de la parapolítica, sin desistir de sus asesorías en la Comisión de Acusación, fue la época en que se convirtió en autor de libros. Primero La casación penal, en 2013, y después El falso testimonio, en 2014, con presentaciones en Bogotá y Cartagena, rodeado de políticos, magistrados, periodistas y altos funcionarios. En una oficina de la calle 84 con carrera 7a. solía reunirse con los magistrados Leonidas Bustos y Ruth Marina Díaz, o el exmagistrado Francisco Ricaurte.

Mientras Gustavo Moreno sacaba adelante defensas como las de los políticos Hernán Andrade o José Rodolfo Pérez, o asumía el espinoso asunto del excongresista Luis Alfredo Ramos en la parapolítica, su amigo Francisco Ricaurte sufría el revés de la nulidad de su elección como magistrado de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. En contraste, el magistrado Leonidas Bustos fungía como el poder detrás del trono en la Corte Suprema, y su esposa Martha Cristina Pineda, como la primera dama de la justicia.

En 2015, las fichas del ajedrez político-judicial volvieron a cambiar. En el departamento de Córdoba el abogado Alejandro Lyons terminó su gestión en la Gobernación, pero entró en el radar de la justicia, al ser sindicado de interés indebido en celebración de contratos, peculado, concierto para delinquir o falsedad documental, entre otros delitos. El abogado Luis Gustavo Moreno dividió sus frentes entre la defensa de poderosos ante la Corte, asesoría en la Comisión de Acusación y un contrato otorgado por la fiscalía de Eduardo Montealegre.

Por la misma época, de la mano de Olga Lucía Claros, como enlace del fiscal Montealegre en el Congreso asumió el abogado Juan Pablo Duque. Ambos fueron decisivos para la elección de los magistrados Néstor Osuna y Gloria Stella Ortiz en el Consejo de la Judicatura y la Corte Constitucional. Al tiempo que Luis Gustavo Moreno había llegado a la Comisión de Acusación por el representante a la Cámara de Cambio Radical, Hernando José Padaui, el abogado Juan Pablo Duque pasó a ser secretario de la misma célula legislativa.

En esas maniobras del poder, cuando llegó 2016, todos tuvieron reacomodo. Leonidas Bustos dejó la Corte, pero el presidente Santos ternó a su esposa María Cristina Pineda como candidata a magistrada de la nueva Comisión de Disciplina Judicial, que reemplazó a la Sala Disciplinaria de la Judicatura. Su auxiliar Luz Mabel Parra pasó a ser fiscal delegada ante la Corte con el fiscal Néstor Humberto Martínez. El exdirector del CTI en la era Montealegre, el abogado Danny Julián Quintana se volvió asesor de la Comisión de Acusación.

En octubre de 2016, el fiscal Martínez designó como director Anticorrupción de la Fiscalía a Luis Gustavo Moreno. Con apenas 36 años, en sus manos quedaban los más importantes expedientes. Entre ellos, los 20 delitos que se le imputan al gobernador de Córdoba, Alejandro Lyons. Lo demás es historia reciente y conocida. El pasado mes de julio, el CTI allanó su oficina y fue capturado junto al abogado y suplente en varios de sus casos, Leonardo Pinilla. Las pruebas en su contra las aportó la justicia de Estados Unidos.

Desde entonces es el escándalo de moda y cada día da nuevas sorpresas. De acusado, el exgobernador del Córdoba Alejandro Lyons pasó a acusador, señalando a Moreno y Pinilla de extorsionarlo para ayudarle en su proceso. En medio del revuelo apareció el congresista Musa Besaile denunciando que a él también lo habían extorsionado. Lo mismo dijo la hija del excongresista Julio Manzur. Luego se filtraron conversaciones grabadas por la DEA, en las que Pinilla evidenció nombres que prueban que puede haber más involucrados.

En medio del enredo, la justicia tendrá que dilucidar si fueron cómplices o víctimas. El senador Álvaro Ashton, quien al parecer le pagó a Moreno por sacarlo de líos. Zulema Jattin, que este viernes fue llamada a juicio, pero permanecía a salvo de la justicia. El magistrado de la Corte Suprema Gustavo Malo, supuestamente copiándole a Leonidas Bustos. Alfonso el Turco Hilsaca, procesado por homicidio. Y otros cuantos nombres que dejan entrever que al menos Moreno y Pinilla sí andaban en plan de sacarle plata a todo el mundo.

Claro que en asuntos económicos lo que se ha venido conociendo abre otro capítulo. El senador Musa Besaile afirmó que tuvo que hacer un préstamo para pagar los $2.000 millones que le exigió Moreno, pero ya se sabe que es un auténtico potentado con casi 70 propiedades en varios municipios. Los exmagistrados Bustos y Ricaurte no se quedan atrás, y sus bienes han crecido tanto en los últimos años como los escándalos que hoy cargan a cuestas. Ni se diga del exfiscal Moreno, su socio Pinilla o el exgobernador Lyons, que ahora posa de víctima.

En síntesis, algo huele mal en la cúpula del Poder Judicial, pero es producto de un círculo vicioso con antecedentes. Se ha vuelto a hablar de una urgente reforma a la justicia y se anuncian investigaciones a fondo. Pero en criterio de los entendidos, mientras no se corte el clientelismo entre Gobierno, Congreso, altos tribunales, Fiscalía y Comisión de Acusación, difícilmente podrá superarse el mal momento de la justicia. Ya se habla del “cartel de la toga” y también se dice que los casos de Bustos y Ricaurte son apenas la punta del iceberg.
Nos permitimos republicar noticia realizada por el Canal 1: "El ‘Magistrado del cuchillo’ aceptó haber cometido fraude judicial contra Ecopetrol".



NACHO LYONS, EL ‘TESORERO’ OCULTO DE LOS SOBORNOS A LOS EXMAGISTRADOS


Lyons ha defendido, por ejemplo, a los senadores Musa Besaile y Álvaro Ashton.

Ignacio Lyons España es un abogado con suerte. Con una turbia reputación a cuestas, ha tenido como clientes a por lo menos una decena de políticos procesados por paramilitarismo, incluido Eric Morris, el suegro del senador ‘Ñoño’ Elías. Y ha defendido a los suegros del jefe ‘para’ Carlos Castaño y a los senadores Musa Besaile y Álvaro Ashton.
Pero ahora le tocó buscar defensor y anda buscando un acuerdo con la Fiscalía, en calidad de testigo del pago de los sobornos a exmagistrados.

Tras ser mencionado en el escándalo, corrió a la Fiscalía y obligó a su excliente Besaile a admitir que pagó 2.000 millones de pesos a Gustavo Moreno para frenar su orden de captura en la Corte Suprema.

“Besaile salió a confesarse ante medios después de que Ignacio Lyons entregó su nombre y datos de las cuatro entregas, de a 500 millones de pesos, que le hicieron a Moreno y se habrían repartido entre Leonidas Bustos, Francisco Ricaurte y Leonardo Pinilla”, aseguró un investigador.

Sin embargo, en el ente investigador coinciden en que Nacho Lyons, como le dicen en Sahagún, su pueblo, es más que un simple testigo de la repartija a los magistrados.