CORTE SUPREMA CONDENA A EXFISCAL GUSTAVO MORENO A TRES AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL

La Corte Suprema de Justicia finalmente tomó una decisión crucial en el proceso del Cartel de la Toga. La Sala Penal de alto tribunal aceptó la ponencia que presentó el magistrado Luis Antonio Hernández y emitió la primera sentencia contra el exfiscal anticorrupción, Luis Gustavo Moreno, por tres años y seis meses de prisión por los delitos de concusión y utilización de información privilegiada, los cuales ya fueron aceptados por él mismo. Según las investigaciones, Moreno hizo parte del entramado de corrupción en las altas cortes.

La decisión es determinante para el futuro de Moreno quien, desde que estalló el escándalo del cartel de la toga, ha demostrado su arrepentimiento. Además, desde el año pasado viene colaborando con la Fiscalía para que, a cambio de información sobre los involucrados y las operaciones del cartel de la toga, pueda rebajar su pena. El ente investigador aseguró que se trató de una organización criminal compuesta por magistrados y abogados que entregaron dinero para desviar órdenes de captura en que había en su contra.

Durante tal proceso de colaboración con la justicia, el exfiscal anticorrupción ya entregó información de 26 personas que estarían involucrados en el cartel de la toga. “La colaboración de Moreno recae sobre un importante número de personas entre las cuales se encuentran magistrados, senadores, representantes a la Cámara, gobernadores, alcaldes y particulares”, se lee en el documento de colaboración. 

La sentencia es clave en el proceso de extradición que enfrenta. El país norteamericano solicitó su extradición después de que la agencia antidrogas (DEA) lo grabara en Miami cuando sobornaba al exgobernador del departamento de Córdoba Alejandro Lyons. Esas grabaciones habrían sido la clave para destapar todo el escándalo de corrupción que hasta el día de hoy ya tiene en prisión a Francisco Ricaurte, expresidente de la Corte Suprema de Justicia y a otros dos en líos con la justicia, José Leonidas Bustos y Camilo Tarquino.

Pese a la colaboración que Moreno ha entregado a las autoridades, y los múltiples salpicados que han quedado bajo el radar de la justicia, el ex fiscal anticorrupción aun no logra negociar un principio de colaboración con la Fiscalía. Esto luego de que la Juez 23 de Garantías de Bogotá lo negara al determinar que no eran claras las conductas por las cuales se debía dar este beneficio. Entre los delitos suscritos entre la Fiscalía y Moreno se encontraban Cohecho por dar u ofrecer, concierto para delinquir, tráfico de influencias y uso indebido de información privilegiada, con los que se pretendía que el ex fiscal tuviese una inmunidad penal por aquellos delitos que cometió mientras se desempeñó como abogado litigante, más no como fiscal.

Tomada de: El Espectador

EL 'GOLPE DE ESTADO' QUE MONTEALEGRE QUIERE DAR A RECTOR DEL EXTERNADO

En una carta de nueve páginas el exfiscal Eduardo Montealegre hace cuestionamientos al Consejo Directivo de la Universidad Externado de Colombia y se atraviesa al proceso de elección del nuevo rector de ese centro educativo.1

En el derecho de petición denominado ‘El Externado, es de los externadistas’, el exfiscal Montealegre señala que el Consejo académico no ha sido renovado en los últimos 15 años y esto “ha generado un déficit democrático evidente en el gobierno de la Institución”.

En la carta enviada al actual rector Juan Carlos Henao, con quien Montealegre ha tenido diferencias en el pasado, se lee “la elección de un nuevo rector, por un Consejo Directivo que no tiene ninguna legitimidad, su periodo se venció hace más de 15 años, es manifiestamente inconstitucional y viola el derecho fundamental a la participación democrática de todos los estamentos de la Universidad”.

Incluso señala que en caso de mantenerse la situación como está y de adelantarse el proceso de elección del rector habría cabida a acciones administrativas y judiciales “contra el Consejo Directivo, contra su rectoría o contra la Secretaría General”.

Montealegre pide en su carta que se convoque un nuevo Consejo Directivo, se suspenda la elección del rector, la modificación de los estatutos de la universidad que garanticen los derechos de las minorías y las garantías laborales de quienes no están de acuerdo con el “continuismo ascendente”, que según él, se está registrando en el prestigioso centro educativo.

Añade que se debe nombrar a un rector encargado para adelantar ese proceso al considerar que el actual rector, el exmagistrado Juan Carlos Henao no puede dar las garantías de equilibrio “porque tiene intereses en su reelección. Se debe garantizar el principio de igualdad de todos los aspirantes a ser rector del Externado y la transparencia de su elección”.

El 2 de mayo de 2012 asumió como rector Henao quien anunció una política de “continuismo ascendente”, que buscaba mantener las políticas del anterior rector el reconocido abogado Fernando Hinestrosa, que estuvo casi 50 años al frente al Externado.

Tomada de: El Espectador

EL MINJUSTICIA Y LA FEDERACIÓN NACIONAL DE DEPARTAMENTOS BUSCAN PONERLE FIN A LOS PROBLEMAS DEL SISTEMA PENITENCIARIO Y CARCELARIO EN EL PAÍS

El pasado martes, el Ministro de Justicia y del Derecho, Enrique Gil Botero, se reunió con Carlos Felipe Córdoba, Director Ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos (FND), con el objetivo de dialogar sobre las diferentes situaciones que actualmente presenta el sistema penitenciario y carcelario en los centros de reclusión que se encuentran en los diferentes departamentos del país. La respuesta por parte del Gobierno Nacional es ponerle fin a esta problemática y trabajar mancomunadamente.

Durante el encuentro, el Ministro Gil Botero fue enfático en señalar que la cartera liderada por él trabajará arduamente para combatir los flagelos que tanto afectan a la población privada de la libertad, tales como el hacinamiento y la falta de construcción de centros penitenciarios y carcelarios.

Así mismo, las dos partes acordaron comenzar a trabajar en los próximos meses en mesas técnicas de trabajo para revisar cuáles de las políticas que en este momento tiene planteadas el Gobierno Nacional pueden servir y a su vez ser implementadas en los diferentes departamentos del orden nacional.

De estas mesas técnicas de trabajo también hará parte Gilberto Toro Giraldo, Director de Fedemunicipios.

“Con el trabajo articulado entre todas las entidades territoriales y el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Justicia y del Derecho, podremos dar una solución efectiva a los problemas de política criminal en el país”, concluyó el Ministro Gil Botero.

'TIMOCHENKO' ES SOMETIDO A UNA CIRUGÍA DE CORAZÓN EN LA CLÍNICA SHAIO DE BOGOTÁ

Rodrigo Londoño, conocido como 'Timochenko', máximo jefe de la Farc y candidato a la Presidencia de la República por ese partido político, es sometido a una cirugía de corazón este miércoles en la clínica Shaio de Bogotá.

Londoño está ingresado desde el pasado jueves en ese centro médico debido a una angina y padece además una enfermedad pulmonar crónica "tipo enfisema con bulas", informó esa clínica.

Además, en las últimas horas se conoció que Londoño podría suspender su aspiración presidencial debido a sus quebrantos de salud.

tomada de: RCN

ANULAN SANCIÓN CONTRA FIDUCIARIA

El Consejo de Estado declaró la nulidad de una sanción que el Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente (Dama) le impuso a una sociedad fiduciaria en calidad de enajenante de uno de los bienes inmuebles de un patrimonio autónomo que administraba. 

La Sección Quinta, con ponencia de la magistrada Rocío Araújo Oñate, consideró que la entidad demandada se equivocó al imputarle responsabilidad directa a la sociedad demandante como enajenante, pues pasó por alto que la fiduciaria actuaba como vocera de un patrimonio autónomo al momento de la enajenación. 

En la providencia, se recuerda que el patrimonio autónomo conformado en desarrollo del contrato de fiducia mercantil, no es persona natural ni jurídica, por lo cual debe actuar por conducto del fiduciario quien, a su vez, actúa como vocero y administrador del patrimonio autónomo y en tal carácter actúa comprometiendo al patrimonio autónomo dentro de los términos señalados en el acto constitutivo de la fiducia. 

Finalmente, respecto del restablecimiento del derecho se definió que el dictamen pericial rendido en primera instancia no tenía el mérito suficiente para probar los perjuicios reclamados, habida cuenta que no cumplía fielmente las exigencias de firmeza, precisión y calidad de sus fundamentos, situación por la cual se dispuso desestimar la pretensión indemnizatoria respectiva, por falta de sustento probatorio de los perjuicios reclamados.