SANDRA ACUÑA CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA 

La señora Sandra Milena Ordóñez Acuña, realizó una acción de tutela en contra de la OCCRE (Oficina de control, Circulación, y Residencia) y la Gobernación del archipiélago de San Andrés, providencia y santa catalina, exponiendo que están violando sus derechos fundamentales al debido proceso, a la unidad familiar, al trabajo y a la libre circulación y residencia al ser expulsada de la isla por no contar con la residencia que requieren las autoridades. 

Mediante el Mandato Judicial del 23 de febrero de 2017, el Juzgado Primero Penal del Circuito del Distrito Judicial del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina admitió la acción de tutela y ordenó correr traslado a la Gobernación departamental y a la OCCRE para que informaran al despacho sobre el contenido de la acción de tutela presentada por la Señora Ordoñez.

Después de ser informado sobre el caso, el Juzgado Primero Penal del Circuito del Distrito Judicial del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, mediante sentencia del 8 de marzo de 2017, declaró inadecuada la acción de tutela invocada por la accionante, ya que como lo expuso el despacho los argumentos de la tutela son válidos, sin embargo, este consideró que no se demostró el agotamiento de todos los mecanismos de defensa judicial “tales como el recurso ordinario de reposición y apelación contra el acto administrativo expedido por la OCCRE, sino también los extraordinarios y judiciales como la acción de nulidad y restablecimiento del derecho”. 

Ordoñez Acuña, en su escrito de impugnación del 14 de marzo de 2018, expuso que la actuación de las entidades accionadas deja en estado de abandono a sus hijos y “tiene un efecto práctico inocultable que consiste en la física imposibilidad que la madre dispensa a dichos menores los cuidados, la protección y el apoyo que, según la norma constitucional, hace parte de sus derechos fundamentales”.

HAY MÁS DE 200 ÓRDENES DE CAPTURA POR CRÍMENES CONTRA LÍDERES SOCIALES

Según el fiscal Néstor Humberto Martínez hay un acuerdo para agilizar las órdenes de captura contra las organizaciones criminales y sobre todo hacerlas efectivas.

“Vamos a triplicar esfuerzos para capturarlos y así mermar las amenazas y los crimines contra nuestros defensores de derechos humanos”.

Insistió el fiscal que la mayoría de los crímenes están relacionados con la actividad que como líderes sociales adelantaban las víctimas en sus regiones. También advirtió que la tasa de esclarecimiento de estos crímenes llegó al 50%.

Las investigaciones revelan un hecho particular según el fiscal, la mayoría de crímenes se atribuyen a las organizaciones dedicadas al microtráfico o grupo Tipo C, como se conocen en los informes de inteligencia.

Tomada de: Caracol

EL MUNDO HA FALLADO EN DETENER LA LIMPIEZA ÉTNICA DE LOS ROHINYÁS

“Nada podía haberme preparado para los escalofriantes testimonios que escuché la semana pasada de boca de los refugiados rohinyás que habían huido de las matanzas y la violencia en la provincia de Rakhine, en Myanmar”, escribe António Guterres en un artículo de opinión en el diario The Washington Post publicado el martes.

El líder de la ONU visitó la semana pasada los campamentos de refugiados en el distrito de Cox’s Bazar, en Bangladesh, donde se encuentran albergadas un millón de personas.

“Estas víctimas de lo que justamente se ha llamado limpieza étnica están sufriendo una angustia que sólo puede suscitar desolación e ira”, explica el Secretario General, quien agradeció a Bangladesh su generosidad, ya que pese a “sus limitados recursos” ha abierto sus fronteras y corazones a los rohinyás justo cuando países más grandes y ricos en todo el mundo están cerrando sus fronteras.

Guterres recuerda, en ese sentido, que esta semana se está ultimando el Pacto Mundial sobre Migración en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para que “países como Bangladesh no se queden solos en la respuesta a una ola de personas que huyen”.

El titular de la ONU que viajó junto con Jim Young Kim, presidente del Banco Mundial, señala que los 480 millones de dólares que esta institución ha ofrecido para ayudar a los rohinyás no son suficiente y que la comunidad internacional tiene que comprometerse más.

También pide al Gobierno de Myanmar que facilite la ciudadanía a esta minoría étnica y que cree las condiciones necesarias para el retorno de los refugiados de una forma segura y digna.

DÍA MUNDIAL DE LA POBLACIÓN, 11 DE JULIO

La planificación familiar es un derecho humano

El Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo estableció en 1989 el Día Mundial de la Población, con el que se pretende centrar la atención en la urgencia e importancia de las cuestiones relativas a la población. El interés nació de la celebración el 11 de julio de 1987 del «Día de los cinco mil millones».

Este año, que la celebración se centra en el reconocimiento de la planificación familiar como derecho humano, se cumplen 50 años de la Conferencia Internacional de Derechos Humanos de 1968, cuando la planificación familiar fue reconocida mundialmente, por primera vez, como un derecho humano. El documento final de la conferencia, titulado la Proclamación de Teherán, declara inequívocamente que: "Los padres tienen el derecho humano básico de determinar libremente el número de sus hijos y los intervalos entre los nacimientos".

Tras esta declaración, se empezó a tomar conciencia de que las mujeres y las niñas no tienen que sufrir el agotamiento ni el peligro de los embarazos demasiado numerosos y muy juntos. Los hombres y las mujeres tienen el derecho de elegir la frecuencia con la que quieren tener hijos, o incluso renunciar a tenerlos. Todo individuo tiene derecho a determinar la dirección y el alcance de su futuro.

Nueve estándares para ejercer el derecho humano a la planificación familiar:

- Sin discriminación: La información y los servicios de planificación familiar no deben restringirse por motivos de raza, sexo, idioma, religión, afiliación política, origen nacional, edad, situación económica, lugar de residencia, discapacidad o estado civil.

-Disponibilidad: La información y los métodos anticonceptivos deben estar disponibles en cantidad y variedad suficiente para todos.

-Accesibilidad: Los países deben garantizar que los productos y servicios de planificación familiar sean accesibles físicamente y asequibles para todos.

-Aceptabilidad: La información y servicios de métodos anticonceptivos deben proporcionarse de manera digna, respetando tanto la ética médica moderna como la cultura de las personas que reciben atención.

-Calidad: La información sobre planificación familiar debe comunicarse claramente y ser científicamente precisa.

-Toma de decisiones: La asesoría integral en materia de reproducción permite que cada persona tome decisiones con la información necesaria, de forma independiente, sin presiones, coerción o tergiversación y rechaza opciones inapropiadas.

-Privacidad y confidencialidad: Todas las personas deben disfrutar del derecho a la privacidad cuando buscan información y servicios de planificación familiar.

-Participación: Los países tienen la obligación de garantizar la participación activa e informada de las personas en las decisiones que los afectan, incluidos los problemas de salud.

-Responsabilidad: Los sistemas de salud, los sistemas educativos, los líderes y los legisladores son responsables de los esfuerzos para hacer realidad el derecho humano a la planificación familiar.

¿QUÉ PASARÁ CON LAS CURULES DE LAS FARC EN EL CONGRESO?

La dirigencia del partido de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc) convocó a sus futuros congresistas para estudiar todos los detalles de su ingreso al Legislativo y de los designados que ocuparán las diez curules a las que tienen derecho en virtud de los acuerdos de paz de La Habana (Cuba), ante algunas dudas y cuestionamientos internos.

En la reunión, que comenzó en la mañana de este martes en la sede del partido asistieron 'Pablo Catatumbo', 'Victoria Sandino', 'Carlos Antonio Lozada' y 'Sandra Ramírez', nombrados para tener asiento en el Senado en la próxima legislatura que inicia el próximo 20 de julio.

Igualmente se encuentran 'Byron Yepes', 'Olmedo Ruiz', 'Marco Calarcá' y 'Jairo Quintero', quienes lo harán en la Cámara de Representantes.

Sin embargo, se conoció que las listas podrían tener algunos cambios por cuanto 'Iván Márquez', quien permanece en el Espacio Territorial de Miravalle (Caquetá), ha manifestado sus reparos luego de la captura de ‘Jesús Santrich’ (procesado por delitos relacionados con narcotráfico).

También se analiza la situación jurídica de 'Santrich' y si habría impedimentos para su posesión el próximo 20 de julio.

Igualmente se analizan dudas en torno a los nombres de 'Byron Yepes', quien sería Representante por Bogotá y 'Jairo Quintero', por Santander, quienes pidieron que se les aclarara algunos aspectos de sus cargos y de algunas inquietudes.

Así mismo, en este encuentro están previstos los preparativos para la comparecencia el viernes 13 de julio ante la JEP de toda la cúpula de la antigua guerrilla de las Farc, para responder en un primer caso por el delito de secuestro.

Otros temas que serán abordados en la reunión son las relaciones con el nuevo gobierno de Iván Duque, la implementación de los acuerdos de paz y un encuentro final con el presidente Juan Manuel Santos antes de que termine su mandato, el próximo 7 de agosto.

Tomada de: RCN radio 

ESTAR SIN TRABAJO NO ES EXCUSA PARA NO RESPONDER POR LOS HIJOS: CORTE SUPREMA

Al estudiar el caso de un hombre que dejó de cumplir con la cuota alimentaria que había pactado con la madre de su hija, aludiendo que no tenía recursos para hacerlo, la Corte Suprema de Justicia determinó que el no tener trabajo no es una excusa válida para eludir las obligaciones o deudas que se tienen.

El hombre había acordado con la madre de la niña que iba a suministrarle alimentos mediante el pago de una cuota de 105 mil pesos mensuales, tres mudas de ropa anuales y asumiendo el 50% de los costos de salud y educación.

Sin embargo, pasados cuatro años del compromiso dejó de cumplir el acuerdo alegando que no tenía trabajo estable y le era imposible responder con una cuota alimentaria, a pesar de tener finca raíz.

En el estudio del caso, la Corte comprobó que el hombre ejercía la labor de panadero y era copropietario de tres lotes ubicados en un municipio de Cundinamarca.

En ese sentido, la Corte señaló que por lo general quienes tienen bienes inmuebles “es porque tienen la capacidad económica para adquirirlos”.

Con ponencia de la magistrada Patricia Salazar, el alto tribunal advirtió que quienes tiene un inmueble tiene capacidad económica y por ende la posibilidad de negociar sus bienes con el fin de cumplir con sus compromisos o deudas.

Tomada de: RCN Radio