PETRO Y URIBE SE ENFRENTAN EN EL CONGRESO
El pasado miércoles en horas de la noche, el excandidato presidencial y senador Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe, se enfrentaron con diferentes posturas durante una sesión del Senado.
Los temas de confrontación empezaron con el proceso de paz del gobierno de Uribe con grupos paramilitares durante los años 2002 y 2010, seguido de críticas del uribismo frente a los diálogos entre el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y las FARC – EP.
Al parecer, quien inició la discusión fue Petro, puesto que recordó una norma que, según él, sería incluida en el referendo que impulsó Uribe en el año 2003 y que tenía relación con la representación política de los paramilitares, quienes estaban en un proceso de paz con Uribe en ese momento.
Según Petro, esta norma indicaba que “el Presidente de la República en el año 2003 hubiera podido nombrar un número plural de congresistas del grupo armado que estuviera en negociación con él”. El excandidato aseguró que esta norma fue declarada inexequible por la Corte Constitucional, es decir, que no se podía realizar o llevar a efecto.
“Yo le tengo críticas al proceso de paz de Santos, pero no sería tan incoherente de hacer una crítica porque abrieron la posibilidad de que el Congreso tuviera excombatientes de la guerrilla, cuando los que critican eso resulta que habían propuesto, allá en su propio gobierno, nombrar un número plural de congresistas del paramilitarismo”, fueron las palabras de Petro.
Por su parte, Uribe aseguró que cuando la Corte Constitucional declaró inexequible ese artículo, lo hizo “porque en el mismo artículo había dos temas y la Corte dijo que se podía inducir a error al elector”.
“Hay testigos de la época de que allá fueron y saben que quien propuso que tenía que haber un periodo de cárcel fui yo y quien propuso que la representación parlamentaria no podía estar en cabeza de responsables de delitos atroces fui yo”, respondió Uribe.
La confrontación se limitó a los discursos de ambos líderes, quienes finalmente estuvieron de acuerdo en que hay varios temas por debatir, pero que ya habrá tiempo para ello.
Los temas de confrontación empezaron con el proceso de paz del gobierno de Uribe con grupos paramilitares durante los años 2002 y 2010, seguido de críticas del uribismo frente a los diálogos entre el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y las FARC – EP.
Al parecer, quien inició la discusión fue Petro, puesto que recordó una norma que, según él, sería incluida en el referendo que impulsó Uribe en el año 2003 y que tenía relación con la representación política de los paramilitares, quienes estaban en un proceso de paz con Uribe en ese momento.
Según Petro, esta norma indicaba que “el Presidente de la República en el año 2003 hubiera podido nombrar un número plural de congresistas del grupo armado que estuviera en negociación con él”. El excandidato aseguró que esta norma fue declarada inexequible por la Corte Constitucional, es decir, que no se podía realizar o llevar a efecto.
“Yo le tengo críticas al proceso de paz de Santos, pero no sería tan incoherente de hacer una crítica porque abrieron la posibilidad de que el Congreso tuviera excombatientes de la guerrilla, cuando los que critican eso resulta que habían propuesto, allá en su propio gobierno, nombrar un número plural de congresistas del paramilitarismo”, fueron las palabras de Petro.
Por su parte, Uribe aseguró que cuando la Corte Constitucional declaró inexequible ese artículo, lo hizo “porque en el mismo artículo había dos temas y la Corte dijo que se podía inducir a error al elector”.
“Hay testigos de la época de que allá fueron y saben que quien propuso que tenía que haber un periodo de cárcel fui yo y quien propuso que la representación parlamentaria no podía estar en cabeza de responsables de delitos atroces fui yo”, respondió Uribe.
La confrontación se limitó a los discursos de ambos líderes, quienes finalmente estuvieron de acuerdo en que hay varios temas por debatir, pero que ya habrá tiempo para ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario