LLEGÓ LA HORA CERO PARA PUESTA EN MARCHA DEL IVA DEL 19%

Desde el primero de febrero todos los establecimientos comerciales están obligados a cobrar la nueva tarifa del IVA del 19% de acuerdo con lo establecido en la reforma tributaria estructural.

Con la tarifa del 19 % quedaron gravados productos como: aceites, margarina, pasajes aéreos, papel higiénico, pañales, electrodomésticos, calzado, joyas, aparatos de telefonía celular, repuestos de los carros y vehículos entre otros.

Con una tarifa del 5% para café tostado y descafeinado, avena, maíz para uso industrial, chocolate de mesa, pastas alimenticias sin cocer, repuestos para vehículos a gas, vehículos eléctricos, pañales, toallas higiénicas entre otros.

Los productos sin IVA están la carne, pollo, leche, queso fresco, huevos, ganado bovino, pescado, cerdo, cuadernos y libro, animales vivos, medicamentos, educación, abonos, transporte públicos, aguas minerales, fertilizantes, internet fijo para los estratos 1 y 2, computadores de menos de un millón de pesos, tabletas y teléfonos inteligentes de menos de 650.000 pesos y edificaciones de menos de 800 millones deducible de renta.

El presidente de Fenavi, Andrés Valencia, aseguró que la carne de pollo y el huevo no quedaron gravados con el IVA, de ahí que no tienen por qué subir de precio en las tiendas de barrio.

INMUNIDAD DIPLOMÁTICA NO RESTRINGE DERECHOS DE SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCIÓN: CORTE

Luego de reiterar que la inmunidad de jurisdicción de las misiones diplomáticas no es absoluta, la Corte Suprema de Justicia exhortó a la Embajada de los Estados Unidos para que gestione el embargo de los salarios de un conductor colombiano a su servicio, decretado por una juez de Familia de Bogotá en un proceso de alimentos en favor de un menor de edad.

Mediante acción de tutela, la Sala de Casación Civil advirtió que, además de tratarse de un nacional residente en el país, el proceso ejecutivo por alimentos que afronta no tiene nada que ver con su trabajo en la embajada, sino que se refiere a los deberes como padre en el marco de las normas colombianas, incluyendo las laborales, que permiten los descuentos en el sueldo y prestaciones sociales para cancelar la manutención de los niños.

“…[L]as inmunidades jurisdiccionales otorgadas a las sedes extranjeras de otro país no pueden ser absolutas, ni puede alegarse por éstas de manera irrestricta, sin tener en cuenta si el acto que niega es de aquellos sujetos a dicha protección, o la persona a favor de quien se presenta es sujeto de la misma, porque ante la ausencia de tales requisitos, dicha figura no tiene cabida, ni menos aún para restringir derechos de quienes tienen una especial protección, no solo por la jurisdicción interna, sino por los tratados y costumbres internacionales”, consigna la providencia.

Así mismo, agrega la Corte, el acto de denegar la retención y consignación de dineros de dicho ciudadano colombiano no es una manifestación del poder político del Estado. Es un acto de simple gestión, porque la medida cautelar no fue decretada en contra de la embajada o de uno de los agentes diplomáticos de dicha misión, ni se está debatiendo la responsabilidad de alguno de éstos, ni menos se está ordenando medida coercitiva contra los bienes o dineros correspondientes a la oficina extranjera, al Estado acreditante, o alguno de sus nacionales para que pueda reclamarse la inmunidad diplomática.

De otro lado, a juicio de la Sala, existe una obligación por parte del Estado colombiano de tomar las medidas necesarias y apropiadas para garantizar la efectividad de los derechos de los niños y niñas en ejercicio de la prevalencia. Garantía reconocida tanto en la legislación nacional como en instrumentos internacionales suscritos por la mayoría de países.

Por lo anterior, la Sala de Casación Civil concluye que si la Embajada de los Estados Unidos de América no procede a cumplir con la solicitud de embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia debe iniciar los acercamientos y gestiones diplomáticas dirigidas a la protección de los derechos fundamentales del niño cobijado por esta tutela; o, en caso extremo, sufragar los gastos para garantizar que cuente con adecuada representación por parte de una firma de abogados, así como los costos asociados a acciones ante instancias internacionales.

MINJUSTICIA PRESENTA ‘REPORTE DE DROGAS DE COLOMBIA 2016

El Ministerio de Justicia y del Derecho pone a disposición de los ciudadanos un completo documento que recopila las acciones y resultados de los diversos componentes de la política de drogas: el ‘Reporte de Drogas de Colombia 2016’.

Para la cartera que preside Jorge Eduardo Londoño Ulloa es de vital importancia dar a conocer a toda la comunidad un detallado reporte de los temas que hacen parte de la política de lucha contra estas sustancias. Por ello en cada capítulo del documento se mencionan y analizan los avances, dificultades, retos y desafíos que surgen de los diagnósticos con que cuenta el país, así como los insumos aportados por las entidades vinculadas en cada eje temático.

En el marco de las acciones que adelanta el Observatorio de Drogas de Colombia, cada año se actualiza este reporte. Así se ofrece a los expertos y a las comunidades nacional e internacional un balance de las acciones del país en esta materia.

Quienes estén interesados en acceder al documento pueden ingresar Aquí 

FARUK URRUTIA NUEVO SENADOR DE LA REPÚBLICA

El Senador reemplazará durante 4 meses a la Senadora Paloma Valencia quien se encuentra en licencia de maternidad.

Faruk Urrutia se posesionó en la mañana este 25 de enero de 2017 y realizó juramento ante el presidente del Senado Mauricio Lizcano quien lo felicitó por su nuevo cargo. El senador Faruk Urrutia afirmó que "vamos a respetar todos los postulados del partido y a representar al departamento del Cesar dignamente con apego a la constitución y la ley".

El nuevo Senador de la República es médico de la Universidad Javeriana con maestría en Dirección y Gestión de Sistemas de Seguridad Social y MBA, además fue director del partido Centro Democrático en el departamento del Cesar.

CAPTURAN AL ALCALDE DE RIOHACHA, FABIO VELÁSQUEZ

Un equipo especial de la Fiscalía General de la Nación capturó al alcalde de Riohacha, Fabio Velásquez Rivadeneira y a la secretaria de Educación, Dilcey Acosta Novelys, por los presuntos delitos de peculado por apropiación y celebración de contratos sin el cumplimento de los requisitos legales.

Los hechos están relacionados con la contratación del Plan de Alimentación Escolar (PAE) en la vigencia 2016 con la Asociación Social del Caribe, ASOCAR.

Sobre el proceso contractual se conoció que fue por un valor superior a los 5.000 millones de pesos y el operador fue elegido de manera unilateral.

El proceso se encuentra a cargo de fiscal especializada anti corrupción Marta Elizabeth Borda.

LA REVISTA FORBES INCLUYE A BOGOTÁ ENTRE LOS MEJORES DESTINOS DE VIAJES PARA 2017

La revista estadounidense Forbes incluyó a Bogotá en la lista de los mejores doce destinos turísticos del 2017, junto a Berlín, Oahu (Hawai), Riviera Nayarit (Pacífico mexicano), Montreal, las ciudades estadounidenses de Raleigh, Washington, D.C., Phoenix, Los Angeles y Houston; Lisboa y Bali.

Según Forbes, pese a que la capital y Colombia en su conjunto “aún se asocian con “imágenes desagradables de los años 1980 y 1990 (…) la gente se está dando cuenta lentamente de lo especial que es Bogotá”.

La publicación especializada en negocios y finanzas destaca “la oferta ambiciosa en hoteles, el continuo crecimiento de la industria de restaurantes y emocionantes atracciones, como el Museo Nacional de Colombia, Bogotá”, que hacen que la ciudad esté entre las primeras en atractivos de América del Sur.

MADRES COMUNITARIAS DEL ICBF YA NO SERÁN CONTRATADAS FORMALMENTE POR EL ESTADO

El presidente Juan Manuel Santos devolvió sin firma al Congreso el proyecto de ley que buscaba formalizar la labor de las madres comunitarias del país, que había sido aprobada por el legislativo.
Según explicó el mandatario en el informe que le envió al presidente del Congreso, Mauricio Lizcano, la norma es inconstitucional porque va en contravía de lo dispuesto en la Ley 617 del 2000, “que estableció límites estrictos a los gastos del personal”.

Indicó el presidente Santos que la norma tampoco cumple con lo establecido en la Ley 1769 de 2015, “que fijó el procedimiento a seguir para la modificación de las plantas de personal”.

Aseguró el mandatario en su reporte que la vinculación laboral de las madres comunitarias implicaría que el Icbf pasaría de tener 6.000 servidores públicos a 61.000.

La nueva ley, según Santos, “en calidad de empleadas públicas les daría derecho a recibir el pago, entre otros, de una prima de vacaciones y de bonificación cada año de servicios prestado, así como todas las asignaciones básicas mensuales previstas en la ley”.

Por ende, explicó, representaría para el presupuesto del país partidas adicionales por más de 769.000 millones de pesos al año, es decir, más del doble de lo que se destina actualmente.

MAGISTRADO JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA, PRESIDENTE (E) DE LA CORTE SUPREMA

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia designó hoy como presidente encargado al magistrado José Francisco Acuña Vizcaya, al tiempo que encargó al magistrado José Luis Barceló Camacho como vicepresidente de la Corporación.

El magistrado Acuña Vizcaya, abogado egresado de la Universidad Nacional, es doctor en Derecho de la Universidad de la Sapienza (Roma), magister en Historia y especialista en Derecho Penal. Cuenta con una extensa experiencia académica nacional e internacional como docente, investigador, consultor, conferencista, director de equipos de competencia internacional, director de diversas publicaciones y director de diplomados, foros y otros eventos académicos. Integra la Sala de Casación Penal desde 2016. Dentro de sus obras más recientes se destacan Análisis de la doctrina italiana y el Código Penal colombiano; La medida pedagógica como sanción en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes; Derecho Penal y guerra: Reconstrucción del sistema penal colombiano, y Derecho Penal y guerra: estudio dogmático de la pena en Colombia 1890-1936.

Por su parte, el doctor José Luis Barceló Camacho, vicepresidente encargado, es egresado de la Universidad Militar Nueva Granada con especializaciones en Derecho Penal de distintas universidades del país. Cuenta con varios diplomados en materia penal y procesal. Durante gran parte de su trayectoria profesional ha servido a la Rama Judicial, en cargos como los de notificador, escribiente, asistente de Fiscalía Superior de Bogotá, fiscal encargado de la misma, secretario de juzgado, oficial mayor de juzgado, juez de instrucción criminal, abogado asesor de la Procuraduría Segunda Delegada en lo Penal, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y, desde 2011, magistrado de la Sala de Casación Penal. Ha sido, además, catedrático de diversos centros universitarios de Bogotá y otras ciudades.

DECISIONES SECCIÓN QUINTA

Con el propósito de dar a conocer las decisiones que semanalmente adopta la Sección Quinta del Consejo de Estado, la Sala pone a disposición de la ciudadanía un cuadro detallado con todas las decisiones falladas.
En el cuadro podrán encontrar el número del proceso, el demandante, el demandado, el ponente y el sentido de la decisión, información que le permitirá al usuario consultar su proceso. VER MAS 

CORTE INICIÓ ESTUDIO DE PRUEBAS PARA DAR VÍA LIBRE A LA LEY DE AMNISTÍALAS CORRIDAS DE TOROS EN COLOMBIA

Pidió los conceptos de la Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado y el Movimiento Voces de Paz de la guerrilla.

El estudio de las pruebas da inicio al análisis automático que debe hacer la Corte Constitucional a la ley de amnistía aprobada por el Congreso, los primeros conceptos que pidió fueron los de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Movimiento Voces de Paz.

También pidió conceptos a la Procuraduría y los ciudadanos que quieran participar tienen 10 días para allegar sus opiniones. La Cámara de Representantes y el Senado deberán entregar copia de las sesiones de los debates para la aprobación de la ley.

La ley de amnistía es la primera que estudie la Corte con el nuevo reglamento que reduce los tiempos de debate de 120 días a la tercera parte.

GOBIERNO PRESENTARÁ PROYECTO DE LEY PARA PROHIBIR LAS CORRIDAS DE TOROS EN COLOMBIA

Se formulará el texto con organizaciones de animalistas y congresistas que lideren el tema en el Legislativo.

Al término de una reunión con organizaciones protectoras de animales en Colombia, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, confirmó que unificarán criterios con algunos senadores y representantes para construir una iniciativa que buscará prohibir las corridas en Colombia.

Según explicó, "nos hemos puesto de acuerdo con unos delegados de las organizaciones y con congresistas que han presentado distintos proyectos de ley en el Congreso encaminado a la prohibición de las corridas de toros en Colombia".

La propuesta es que "nos sentemos a trabajar la semana entrante para unificar posiciones y el 20 de marzo presentar una sola iniciativa, que permita que en Colombia no volvamos a tener corridas de toros".

Las organizaciones por su parte se comprometieron a evitar las infiltraciones en las manifestaciones, para evitar situaciones como las registradas el pasado domingo en la Plaza de Toros de Bogotá.

LA FISCALÍA PONE FIN A LAS COMISIONES ESPECIALES EN EL EXTERIOR

Según el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, los funcionarios que se desempeñaban como consejeros judiciales fuera del país no contribuían a dar fluidez a los trámites de la entidad.

El fiscal general, Néstor humberto Martínez, puso fin a una de las políticas que implementó en la Fiscalía Eduardo Montealegre cuando estaba a cargo de la entidad. Se trata de las comisiones en el extranjero de los funcionarios, quienes en diferentes países se desempeñaban como ‘consejeros judiciales’.

Esas oficinas fueron creadas en el 2014 y tenían como función atender "situaciones especiales de carácter transitorio" en las misiones diplomáticas.

Además, allí se encargaban de "mantener vínculos en materia de investigación y facilitar el flujo de intercambio de información relevante para los procesos penales que se adelantaban en el país". Para esto, la Fiscalía mantuvo abiertas cuatro oficinas en España, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos.

No obstante, para Martínez estas figuras no eran necesarias porque "no contribuían a dar fluidez a los trámites del ente acusador en el exterior". También porque, según él, en la práctica los temas de cooperación judicial "fluyen mejor directamente con los delegados de los ministerios o departamentos de justicia".

Al terminar las consejerías especiales, según la Fiscalía, se ahorrarán millonarios recursos que ahora serán reservados para ampliar la planta de fiscales en el país.

AUMENTAN PENA DE 18 A 24 AÑOS DE CÁRCEL A SAMUEL MORENO

Un nuevo golpe recibió el exalcalde Samuel Moreno. Desde su sitio de reclusión, en la estación de Policía de Carabineros en el oriente de la capital, le notificaron que el Tribunal Superior de Bogotá subió de 18 a 24 años la condena por hechos derivados del conocido ‘carrusel‘ de contratos.

Este miércoles, cuatro años después de haber sido enviado a prisión, Moreno enfrenta a la justicia por las irregularidades en el millonario contrato para el servicio de ambulancias de la capital, cuyos dineros fueron a parar a bolsillos de concejales y contratistas.

En ese sentido, el Tribunal Superior de Bogotá, en un fallo de segunda instancia, le aumentó la pena al exfuncionario con base a varias pruebas que apuntan a que Samuel Moreno habría incidido en la petición de una coima del 9 % sobre el valor del contrato para garantizar su entrega.

Se le responsabiliza de participar de las irregularidades del contrato 1229 firmado el 30 de septiembre del 2009 por $67.000 millones. Celebrado entre el Fondo Financiero Distrital de Salud y Transporte Ambulatorio Médico de Bogotá para la prestación del servicio de ambulancias en la capital. Ese contrato terminó entregándose a dedo con la injerencia del concejal Hipólito Moreno.

ADIGNATARIOS DE LAS SALAS ESPECIALIZADAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 2017

Las salas de Casación Civil, Laboral y Penal eligieron como sus presidentes a los magistrados Luis Alonso Rico Puerta, Gerardo Botero Zuluaga y Eugenio Fernández Carlier. Como vicepresidentes fueron designados, respectivamente, los magistrados Ariel Salazar Ramírez, Fernando Castillo Cadena y Eyder Patiño Cabrera.

El nuevo presidente de la Sala de Casación Civil, magistrado Luis Alonso Rico Puerta, es abogado de la Universidad Autónoma Latinoamericana de Medellín, magister en Derecho Procesal y especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de Medellín, Máster en Relaciones internacionales iberoamericanas de la Universidad Rey Juan Carlos y adelanta estudios de Doctorado en Derecho en la Universidad Carlos III de España. Ha sido director de la Maestría en derecho procesal de la Universidad de Medellín, director de la Maestría en contratación de la Universidad de Medellín y director de la especialización en contratación de la Universidad de Medellín. 

El magistrado Gerardo Botero Zuluaga, designado presidente de la Sala de Casación laboral, es abogado de la Universidad de Manizales, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Javeriana. Cuenta con una amplia trayectoria profesional en la Rama Judicial como oficial mayor de juzgado del circuito, juez civil municipal de Samaná, Salamina y Pácora (Caldas), juez promiscuo municipal de Marmato (Caldas), juez laboral del circuito de Manizales, magistrado de los tribunales superiores de Manizales y Bogotá, y magistrado auxiliar de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Catedrático de las universidades del Rosario, Nacional, Católica, Cooperativa, de Manizales y Autónoma de Colombia. 

El vicepresidente de la Sala de Casación Civil, magistrado Ariel Salazar Ramírez, es egresado de la Universidad Libre, especialista en Derecho Contractual de la Universidad del Rosario. Comenzó su carrera judicial como juez civil municipal de Bogotá, juez civil municipal y civil del circuito de Leticia (Amazonas), para luego regresar a Bogotá como juez civil municipal y civil del circuito. Posteriormente, por espacio de algunos meses, fue magistrado de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá, de la que pasó a la Sala Civil, en la cual ejerció la magistratura durante los últimos 20 años. Docente de Práctica Forense Civil en la Universidad Libre, de Obligaciones en la Universidad Incca y de Derecho Procesal en la Universidad Externado de Colombia. Recibió la Condecoración José Ignacio de Márquez al mérito judicial, por su destacado desempeño como mejor magistrado de Tribunal del país.

El magistrado Fernando Castillo Cadena, elegido como vicepresidente de la Sala de Casación Laboral, es abogado de la Universidad Santo Tomás, doctorado en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y magister en Derecho Económico de la Universidad Javeriana. Se ha desempeñado como abogado consultor y docente; asesor jurídico del Banco de la República, BBVA Horizonte, Citicolfondos y el Ministerio de Hacienda, integrante de la junta directiva de la Financiera Juriscoop S.A., coordinador y profesional del Ministerio de Hacienda, director académico de la Maestría en Derecho de la UPB de Bolivia y director de la Maestría en Derecho Económico de la Universidad Javeriana de Bogotá. Catedrático de las universidades los Andes, Javeriana, Santo Tomás y Central.

AVIÓN SE ESTRELLA Y MUERE JUEZ QUE INVESTIGABA EL CASO DE ODEBRECHT

Avión en el que viajaba el juez del Supremo Triunal Federal de Brasil Teori Zavascki, encargado de la gran investigación por corrupción del Caso De Odebrecht, se estrelló en el mar el día de hoy frente a las costas del estado de Río de Janeiro. Zavascki falleció, de acuerdo con medios de ese país.

El pequeño aparato partió de Sao Paulo y cayó en el mar cerca de la turística ciudad de Paraty, afirmaron fuentes de la Fuerza Aérea y Aviación Civil.

La Fuerza Aérea Brasileña precisó que el avión pertenece al hotel Emiliano, un lujoso complejo con sedes en São Paulo y Río de Janeiro.

Teori Zavascki tenía acceso a las decenas de confesiones recientes de ejecutivos de la empresa Odebretch.

Febrero sería un mes clave para el juez. Se esperaba que Teori Zavascki decidiera si daba por buenas estas confesiones que implicaban a centenares de políticos, incluido los núcleos duros del gobierno de Michel Temer, y del anterior, de Dilma Rousseff.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ VULNERÓ DERECHOS DE ESTUDIANTE EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD

La Sala Octava de Revisión de Tutela de la Corte Constitucional, determinó que la Administración Distrital, en cabeza de la Secretaria de Educación de Bogotá, vulneró el derecho a la educación inclusiva y a la igualdad de una joven en situación de discapacidad que desde el año dos mil catorce (2014), no ha podido continuar con sus estudios, porque perdió el cupo en el Colegio República de Bolivia. La Corte dio un plazo de cinco días para que se garantice un cupo escolar a la joven en una institución educativa adecuada y que cuente con la infraestructura para atender su discapacidad cognitiva leve.

“LÍMITES EN ESQUEMAS DE SEGURIDAD

El Consejo de Estado indicó que retirar el auxilio de transporte a personas que cuentan con esquemas de seguridad de la Unidad Nacional de Protección (UNP) no pone en riesgo su vida ni su integridad. 

Ello a raíz de una acción de tutela por medio de la cual una víctima del conflicto armado y activista de los derechos de la comunidad LGBTI buscaba que la UNP le asignara un vehículo para su protección en remplazo del auxilio de transporte que se le había quitado. 

Con ponencia del magistrado Hugo Bastidas Bárcenas, la máxima instancia de lo contencioso administrativo negó la tutela por considerar que la decisión de la entidad demandada de retirarle el auxilio de transporte no era caprichosa y que tampoco lo ponía en riesgo, como él trataba de sustentarlo. 

El Consejo de Estado explicó que la determinación de la UNP obedeció a un cambio en la reglamentación de los esquemas, el cual eliminó este auxilio de transporte para todos los que enfrentan el mismo nivel de riesgo del actor. 

Además, según la corporación, el simple retiro de la medida no genera la vulnerabilidad que pretende poner en evidencia el tutelante, pues este cuenta con otras medidas de seguridad, como un medio de comunicación, un chaleco blindado y un hombre de protección. 

Finalmente, la providencia indica que si la inconformidad de la persona protegida va dirigida exclusivamente a la eliminación del auxilio de transporte como medida de protección, este cuenta con mecanismos como la acción de nulidad y restablecimiento del derecho.

“MINJUSTICIA DEBE ENTREGAR DINEROS QUE SON DE LA RAMA JUDICIAL”: ASONAL

"El Ministerio de Justicia debe operar con los dineros de la Nación, los dineros provenientes de las incautaciones o del Estatuto Nacional de Estupefacientes deben ir exclusivamente a la Rama Judicial", eso lo explicó Luis Fernando Otálvaro, presidente de Asonal Judicial, frente a la advertencia de la Contraloría sobre el riesgo de que se pierdan $4,4 billones de la rama judicial que están en el Ministerio de Justicia.

Señaló que si el Ministerio "tiene los dineros, debe entregarlos a la Rama Judicial para poder aplicar los planes de descongestión y aplicar los planes de que trata el nuevo código general del proceso que es hacer más salas de audiencia y crear más juzgados"

Según la Contraloría con los $4,4 billones se incrementan en un 20% los activos de la Rama Judicial.