PROPONEN ELIMINAR ARTÍCULO DE LA JEP QUE VULNERARÍA DERECHOS CIUDADANOS
Son varios los artículos que han generado polémica como parte de la discusión de la ley que reglamenta la Justicia Especial para la Paz, que surtió ya su primer debate, entre ellos, uno que vulneraría los derechos ciudadanos por parte de los magistrados de este órgano al practicar pruebas o mecanismos como allanamientos, entre otros.
Así lo señaló el ponente de esta iniciativa, el representante a la Cámara Hernán Penagos, quien dijo que el artículo 98 de la norma debe ser eliminado.
Según el legislador, “propusimos la eliminación del artículo porque es ambiguo, ya que los magistrados de la JEP pueden limitar los derechos ciudadano para efectos de practicar pruebas o allanamientos y por eso es necesario corregirlo o eliminarlo”.
Sobre el tema de los miembros de las Farc que, luego de acogerse a la JEP, dedican parte de bandas criminales u otros grupos armados, perderán todos los beneficios de esta Jurisdicción Especial y serán procesados por la Fiscalía.
“Esta modificación fue firmada por el fiscal general Néstor Humberto Martínez y por mí que soy el ponente de la norma, con el fin de que estos miembros pierdan todos los beneficios del sistema y por tanto, se les aplicarían las máximas sanciones”, explicó Penagos.
Participación en política
Sobre este tema, que ha producido polémica porque los miembros de las Farc que se acojan a la JEP pueden seguir haciendo política mientras hacen curso sus procesos, Penagos señaló que así fue aprobado y que, en caso de haber sido eliminado en este primer trámite, esta opción quedaría viva, ya que fue avalada en el acto legislativo que creó esta Justicia Especial de Paz.
Dijo además que hay un problema de tiempos, ya que será difícil que en marzo del 2018 la justicia esté operando de manera expedita y por tanto quedará muy justa una prohibición para que estas personas no hagan política si son procesados por la JEP.
“No obstante, quedan aún más debates y por lo tanto esperaremos a ver qué pasa con estos artículos que han causado revuelo”, apuntó.
Así lo señaló el ponente de esta iniciativa, el representante a la Cámara Hernán Penagos, quien dijo que el artículo 98 de la norma debe ser eliminado.
Según el legislador, “propusimos la eliminación del artículo porque es ambiguo, ya que los magistrados de la JEP pueden limitar los derechos ciudadano para efectos de practicar pruebas o allanamientos y por eso es necesario corregirlo o eliminarlo”.
Sobre el tema de los miembros de las Farc que, luego de acogerse a la JEP, dedican parte de bandas criminales u otros grupos armados, perderán todos los beneficios de esta Jurisdicción Especial y serán procesados por la Fiscalía.
“Esta modificación fue firmada por el fiscal general Néstor Humberto Martínez y por mí que soy el ponente de la norma, con el fin de que estos miembros pierdan todos los beneficios del sistema y por tanto, se les aplicarían las máximas sanciones”, explicó Penagos.
Participación en política
Sobre este tema, que ha producido polémica porque los miembros de las Farc que se acojan a la JEP pueden seguir haciendo política mientras hacen curso sus procesos, Penagos señaló que así fue aprobado y que, en caso de haber sido eliminado en este primer trámite, esta opción quedaría viva, ya que fue avalada en el acto legislativo que creó esta Justicia Especial de Paz.
Dijo además que hay un problema de tiempos, ya que será difícil que en marzo del 2018 la justicia esté operando de manera expedita y por tanto quedará muy justa una prohibición para que estas personas no hagan política si son procesados por la JEP.
“No obstante, quedan aún más debates y por lo tanto esperaremos a ver qué pasa con estos artículos que han causado revuelo”, apuntó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario