martes, 5 de diciembre de 2017

EMPLEADO DEL HOTEL DEL PRADO DICE QUE NUNCA HUBO MENORES CON EL SENADOR ASHTON


Una delegación de la corte viajó a Barranquilla el pasado 17 de noviembre para obtener la declaración de Jesús Gregorio Madero, un hombre que trabajaba en la recepción del Hotel del Prado en Barranquilla y que aparece en unas grabaciones con el senador Alvaro Ashton hablando de inconvenientes para el ingreso de unas menores a ese establecimiento.

En su testimonio asegura que si bien en la conversación utiliza el término niñas, no lo hizo en referencia a menores de edad y que cuando asegura que no las pudo registrar aclara que fue porque una de las jóvenes no llevaba la cédula.

Los investigadores le ponen la grabación a Madero en diferentes ocasiones, haciendo hincapié en el contenido de la misma y en la necesidad de que aclarara la edad de las mujeres que ese día no pudieron ingresar y la respuesta del empleado del hotel siempre fue la misma.

TRANSCRIPCIÓN:

Investigador: ¿Porque usa el termino niñas?

Jesús Madero: Es una terminología que yo uso, o sea, cuando uno dice niñas no quiere decir que sean niñas niñas, una de ellas no mostró la cedula y no la registre y dije niñas pero es como usar el termino viejas

Investigador: ¿Es un termino para referirse a mujeres jóvenes en Barranquilla?

Jesús Madero: Es un termino que yo uso, yo lo hago y digo mire esa vieja esta bueno y no esta vieja o digo mire ese bollo y es una mujer, que yo diga niña no significa que sea una niña pequeña

Investigador: ¿En algún momento pasaron de la recepción esas mujeres?

Jesús Madero: No señor, sin cédula no se registran y si no se registran no pasan

Investigador: ¿En algún momento el senador intento que por un camino diferente usted ingresara esas mujeres?

Jesús Madero: No señor, si no se registran ese el procedimiento para entrar y reitero cuando hablo de niñas, no me refería a niñas menores o niñas niñas.

El testimonio de Madero fue obtenido por la Corte antes de que estallara el escándalo en los medios de comunicación y según se conoció, por la fecha en que se presentaron los hechos ya no existe el registro en video de las cámaras del hotel para usarlo como prueba.

La diligencia completa a la que tuvimos acceso tiene una duración de 33 minutos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario