INVESTIGAN POSIBLE PARTICIPACIÓN DE GUARDIAS DEL INPEC EN MUERTE DE INTERNO EN LA PICOTA

Un ciudadano identificado como Deivis Eduardo Ruiz Torres, quien se encontraba detenido en la cárcel La Picota, con el número interno 87090, murió ayer en el hospital El Tunal luego sostener un enfrentamiento con guardias del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec). Sin embargo, los hechos que se han conocido hasta ahora no son claros, por lo que el director del centro penitenciario, coronel Germán Rodrigo Ricaurte, abrió una investigación para determinar si los uniformados del Inpec tendrían alguna responsabilidad en este deceso.

Según reportó el Movimiento Nacional Carcelario, por medio de un comunicado de prensa, en horas de la tarde de ayer guardias del Inpec arremetieron con “todo tipo de golpes con garrotes, puños y patadas” al interno Ruiz Torres, quien se encontraba caminando por los pasillos luego de un permiso concedido para dirigirse al área de sanidad por supuestos problemas de salud. Después de la supuesta golpiza, el detenido habría sido trasladado a un cubículo, ubicado entre el pabellón 10 y 14, y lo tiraron “como si fuera un animal”.

El Movimiento Nacional Carcelario explicó que el interno, después de quejarse por los supuestos golpes que recibió, lo sacaron del área de sanidad y lo llevaron al hospital donde minutos después falleció. “Hoy lo pretenden legalizar como muerte por coma inducido a raíz de la diabetes, que nunca ha parecido, sin mayores detalles”, sostuvo el Movimiento Nacional que, además, hizo un llamado a las autoridades para investigar y esclarecer si los guardianes estarían implicados.

La versión del director del La Picota, sin embargo, es distinta. El establecimiento adscrito al Ministerio de Justicia explicó que Deivis Eduardo Ruiz Torres se dirigió al área de sanidad por una aparente taquicardia y se alteró porque no lo habrían atendido de inmediato. El detenido habría generado un desorden y, por esa razón, es controlado por la guardia del Inpec. Minutos después de que fue atendido por un galeno del centro penitenciario, Ruiz Torres fue trasladado al hospital El Tunal donde murió por un paro cardíaco. 

El director del establecimiento carcelario aseguró que espera el informe oficial de los médicos y de Medicina Legal sobre el deceso de Ruiz Torres y, a su vez, ordenó que estos hechos sean investigados para determinar si en la muerte de este detenido habrían participado guardias del Inpec. Ruiz Torres está involucrado en un caso de homicidio, registrado el 10 de octubre de 2011, donde murió el ciudadano Luis Alfredo Castro Herrera.

Tomada de: El Espectador

CORTE NEGÓ LIBERTAD A ‘DON TI’, EL NARCO QUE QUERÍA COLARSE EN LA JEP

La Corte Suprema de Justicia le negó la libertad a Tito Aldemar Ruano Yandun, conocido como ‘Don Ti’, señalado por las autoridades de ser el más poderoso narcotraficante de Tumaco y ser socio de los carteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación. La solicitud la hizo el pasado 18 de enero argumentando que cumplió con los acuerdos firmados entre el Estado y las FARC.

El hombre pedido en extradición por narcotráfico, alcanzó a estar en una zona veredal en el municipio de Tumaco, en Nariño, pero en la misma fue capturado tras una comunicación de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz en la que se decía que no pertenecía al grupo.

“Alias de “Don Ti”, “Tito”, El Puma”, “El Mayor”, y otros, no pertenece o perteneció al grupo al margen de la ley, FARC-EP, por lo cual, y por medio de dicho oficio se le informa que queda sin efectos el oficio mediante el cual se le acreditó, habiéndose en consecuencia retirado su nombre de la lista recibida y aceptada de buena fe mediante”, decía la comunicación.

Teniendo en cuenta tal certificación, la Corte le negó su solicitud: “lo que procede es negar la suspensión de la referida orden de captura a favor de Tito Aldemar Ruano Yandun, como quiera que tal comunicación, al ser emitida por un órgano oficial y pertenecer a la Presidencia de la República, goza de credibilidad”.

En consecuencia, reconoció a su abogado oficialmente para decidir sobre el proceso de extradición que inició el 24 de octubre de 2017 por Estados Unidos.

Tomada de: Caracol

SANTOS NIEGA EXTRADICIÓN DE COLOMBIANO DETENIDO POR PORTAR CALMANTES EN MÉXICO

El presidente Juan Manuel Santos firmó una resolución por medio de la cual negó la extradición de Cristian Andrés Vargas Henao a la justicia mexicana, al considerar que no se pudo establecer que el joven estaba traficando o distribuyendo el medicamento a terceras personas, cuando fue detenido por portar dos pastillas de un calmante.

En la decisión el jefe de Estado tuvo en cuenta las consideraciones de la Corte Suprema de Justicia que en su momento aseguró que Vargas Henao utilizaba el medicamento para tratar un problema de salud relacionado con el trastorno de sueño.

De esta manera el Gobierno y la justicia colombiana coincidieron en que el pereirano no puede ser entregado en extradición, al no cumplirse con la totalidad de exigencias legales para la entrega al país centro americano.

Vargas Henao vivía en el municipio de Xochitepec, estado de Morelos, en el centro de México. El 20 de enero de 2016 fue abordado por una patrulla cuando transitaba por la calle, en ese momento fue requisado y minutos más tarde le hallaron en una bolsa del pantalón 2 pastillas de Clonazepam.

El colombiano fue deportado y el 3 de junio de 2017 intentó salir del país, pero cuando se encontraba en el aeropuerto ElDorado de Bogotá fue capturado, por no haberse presentado ante la justicia mexicana, por lo que en su contra fue activada una circular roja de Interpol.

Cristian de 27 años lleva 8 meses en la cárcel Picota de Bogotá a la espera de su extradición. Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación ya canceló la orden de captura con fines de extradición.

Tomada de: RCN

CARLOS CÁRDENAS NO RECIBIRÁ INDEMNIZACIÓN POR CASO COLMENARES

Ocho meses después de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca rechazara la demanda con la que Carlos Cárdenas Gómez y su familia pretendían recibir una millonaria indemnización por haber sido detenido y procesado por el homicidio de Luis Andrés Colmenares, el Consejo de Estado negó definitivamente esa pretensión.

En el auto del magistrado Guillermo Sánchez Luque se indica que el alto tribunal no estudió de fondo la demanda por considerar que su presentación fue extemporánea.

“En este caso, el término de dos años empezó a correr a partir del día siguiente de la ejecutoria de la sentencia (...), esto es, desde el 20 de enero del 2015. El término se suspendió desde la presentación de la solicitud de conciliación extrajudicial; es decir, desde el 23 de diciembre de 2016 hasta el 20 de febrero del 2017. Así las cosas, el plazo para acudir a la jurisdicción se extendió hasta el 21 de marzo de 2017 y como la demanda se instauró el 17 de mayo de ese año, operó el fenómeno preclusivo de la caducidad”, se lee en el documento.

La familia Cárdenas Gómez reclamaba una indemnización superior a los 2.100 millones de pesos por cuenta del dinero invertido en la defensa de Carlos en el sonado caso (748 millones), y por los daños morales que le habría ocasionado ser señalado de los delitos de homicidio y cohecho (937 millones repartidos entre Carlos, sus papás y dos hermanas), y la privación de su libertad durante 42 días (442 millones).

Cárdenas fue absuelto en el 2014 de su presunta participación en la muerte de Colmenares bajo el argumento de la ‘duda razonable’; es decir, no se encontraron pruebas concluyentes en su contra.

Tomada de: El Tiempo

POLICÍA ABATIÓ A ALIAS EL INDIO, TERCERO AL MANDO DEL 'CLAN DEL GOLFO'

Oficiales de la Policía Nacional, al mando del general Jorge Hernando Nieto, acaban de dar de baja a otro de los cabecillas del ‘clan del Golfo’, el más grande cartel de narcotráfico que opera en el país.

En Tierra Adentro del municipio Montelíbano (Córdoba), por el tiro certero de un francotirador murió en un operativo Manuel Arístidez Meza Páez, alias El Indio, tercero al mando de la estructura mafiosa y encargado de todo el narcotráfico del clan que sale por la Costa hacia mercados europeos.

El sujeto era considerado un objetivo de alto valor por las autoridades, que ofrecían 500 millones de pesos por información que permitiera dar con su paradero.

El 'Indio', nacido en Turbo (Antioquia) hace 49 años, se desmovilizó con el bloque Centauros de las Autodefensas, bajo el mando de Daniel Rendón Herrera, alias Don Mario, y de Miguel Arroyave. 

Tenía un pedido de extradición de una corte federal de Estados Unidos por narcotráfico y en 2015 le habían ocupado 80 propiedades, tasada en más de 200 mil millones de pesos y ubicadas en Atlántico, Antioquia y Córdoba.

Tomada de: El Tiempo

PERIODISTAS ECUATORIANOS SECUESTRADOS NO ESTARÍAN EN COLOMBIA: MINISTRO DE DEFENSA

El ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, aseguró este miércoles que, por el momento, no existe información que indique que los tres trabajadores ecuatorianos del diario El Comercio, que fueron secuestrados en la frontera, hayan sido trasladados a Colombia. 

"No se ha documentado que estén en territorio colombiano", dijo Villegas en los últimos minutos. El ministro precisó, además, que actualmente "la investigación está enfocada en el área donde sucedió el hecho, en cercanías al río Mataje, en territorio ecuatoriano".

Por su parte, el ministro ecuatoriano del Interior, César Navas, confirmó ayer el secuestro de tres trabajadores del diario El Comercio, de Quito, en la provincia de Esmeraldas, fronteriza con Colombia.

En una comparecencia ante la prensa en el palacio de Gobierno, Navas indicó que los tres trabajadores del rotativo, aparentemente dos periodistas y su conductor, fueron secuestrados el lunes.

Además, el funcionario ecuatoriano manifestó que se presume que los secuestrados "están en Colombia", por lo que agregó que el equipo especializado de la Policía trabaja sobre esa hipótesis.

Al respecto, Villegas sostuvo que Colombia ha "dado toda la ayuda técnica necesaria para encontrar a los secuestrados, ya que en el país se cuenta con una gran experiencia que, desafortunadamente, se consiguió porque esos delitos sucedían con frecuencia". 

De hecho, aclaró, "hemos reaccionado a los pedidos ecuatorianos con celeridad y allá tenemos técnicos en electrónica, inteligencia, y personal especializado en secuestro, que está entrenado en esta clase de eventos, por lo que vamos a mantener esa colaboración y esperamos ayudar a que se dé un final feliz".

Tomado de: El Espectador

CORTE DEJA EN FIRME CONDENA CONTRA CINCO EXDIRECTIVOS DEL DAS POR ‘CHUZADAS’

Se conoció en primicia que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena en contra de los exdirectivos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Gian Carlo Auque de Silvestri, Eduardo Aya Castro, Rodolfo Medina Alemán, Mario Orlando Ortiz Mena e Ignacio Moreno Tamayo por su responsabilidad en el escándalo de los seguimientos e interceptaciones ilegales. 

Tras resolver el recurso de casación, la Sala negó las pretensiones de los procesados que buscaban anular el fallo emitido el 8 de agosto de 2017 por parte del Tribunal Superior en el que se les encontró responsables de los delitos de concierto para delinquir y utilización ilícita de equipos transmisores y receptores. 

Los procesados fueron sentenciados por las actividades adelantadas por el denominado grupo G-3 entre los años 2004 y 2005 en contra de abogados, periodistas, integrantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y partidos políticos de oposición del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez. 

En el debate jurídico el alto tribunal señaló que existen muchas pruebas en contra de los procesados para inferir su responsabilidad y participación en las acciones ilegales adelantadas por el DAS, reseñando que cada uno tuvo una “función” precisa dentro del Grupo G-3, conformado por orden del entonces director de la entidad, Jorge Noguera Cotes y José Miguel Narváez, quien fungía como subdirector. 

Dicha estructura, cuya existencia era conocida por un estrecho grupo de agentes del DAS y la Presidencia de la República, tenía como único fin recolectar información privilegiada para crear una campaña de desprestigio. 

En su ejecución se desarrolló la denominada “operación Transmilenio” que buscaba relacionar a personas y ONG’s con grupos armados ilegales, “así como difusión de propaganda infundida en contra del Estado”. 

Igualmente se elaboraron otras estrategias con el fin de propagar información falsa en contra de congresistas que cuestionaban las políticas del Gobierno de turno y periodistas que adelantaban investigaciones por casos de corrupción. El objetivo era restarles credibildiad ante la opinión pública. 

En el fallo de 116 páginas se revela que existen pruebas documentales y testimoniales suficientes para inferir que el entonces director de inteligencia, Gian Carlo Duque de Silvestri dio órdenes directas para conformar dicho grupo y fijar las labores que se iban a adelantar. Debido a su grado de responsabilidad fue sentenciado a 82,5 meses de prisión (6 años y 9 meses). 

La Corte Suprema también inadmitió el recurso de casación presentado por el excoordinador del Grupo de Verificación y Difusión (Gruve), Eduardo Aya Castro. En el análisis jurídico se indicó que los testigos en su contra fueron coherentes y concisos a la hora de explicar su función dentro del grupo ilegal en cuanto a la recolección y análisis de la información. 

La Sala rechazó las pretensiones del accionante al considerar que solamente hizo mención a una violación al debido proceso y al derecho a la defensa, pero nunca explicó de manera diáfana y directa en qué momento se presentaron estas fallas o cómo los juzgadores de primera y segunda instancia desconocieron la evaluación de los elementos probatorios. 

la Corte Suprema también ratificó las sentencias de seis años y siete meses de prisión en contra del exjefe de oficiales de la Subdirección de Fuentes HGumanas, Ignacio Moreno Tamayo; el excoordinador del Grupo de Verificaciones y Difusión Gruve, Mario Orlando Ortiz Mena; y el exdirector de contrainteligencia, Rodolfo Medina Alemán. 

Tomada de: RCN

CORTE AVALA EXTRADICIÓN DE GILBERTO RINCÓN, HERMANO DE ‘PEDRO OREJAS’

Seis meses después de que el pasado 25 de octubre de 2017 se capturara con fines de extradición a Gilberto Rincón Castilla, hermano del conocido ‘Pedro Orejas’ el ‘patrón’ de las esmeraldas, la Corte Suprema de Justicia dio vía libre a su extradición.

Es la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito del Sur de Florida la que lo requiere, pues fue llamado a juicio por concierto para delinquir y tráfico de narcóticos desde el 28 de julio del año pasado.

Lo anterior porque según las investigaciones, junto a sus dos hermanos, Pedro y Ómar Josué, y también, junto a Horacio de Jesús Triana Romero y José Rogelio Nieto Molina –ex alcalde de Coper, Boyacá-, formaron una red de narcotráfico operó en Colombia, Venezuela, República Dominicana y Haití entre los años 2002 y 2015. Según la Fiscalía de ese país, conscientes de que serían enviados al menos 5 kilogramos de cocaína a Estados unidos.

Todos han sido pedidos en extradición por este caso, pero el proceso de Gilberto Rincón es el primero en avanzar.

Mientras tanto, en el caso de ‘Pedro Orejas’ la Corte Suprema negó la petición de la defensa para que se realizaran una serie pruebas con ánimo de establecer la competencia de la justicia estadounidense para juzgarlo y sustentar los cargos en su contra a lo que la Corte se negó, “como quiera que se refiere a temas que conciernen a la órbita de las autoridades judiciales del Estado requirente”.

Tomada de: Caracol 

CONDENAN A 14 AÑOS DE CÁRCEL A EMILCE SUÁREZ

Luego de diversas labores investigativas en las que la Fiscalía General de la Nación constató en terreno que el acueducto que beneficiaría a San Vicente de Chucurí (Santander), en realidad era un lote abandonado con un tanque en pésimo estado por la humedad y tubería averiada, fue posible obtener una condena ejemplar contra los señalados responsables de este descalabro administrativo que hoy tiene sin agua potable a varios habitantes del área rural.

El juez Promiscuo del Circuito de San Vicente de Chucurí acogió los argumentos de una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción y sentenció a 14 años de prisión a la exalcaldesa de esa población, Emilce Suárez Pimiento; al tiempo que impuso 9 años de cárcel para el contratista y representante legal del Consorcio Lizama III, Libardo Angulo Rojas; y el interventor, Édgar Uribe Schroeder.

Historia del caso El 12 de diciembre de 2008, fue suscrito el contrato número 102 entre la entonces alcaldesa de San Vicente de Chucurí, Emilce Suárez Pimiento, y el representante legal del Consorcio Lizama III, por valor de $1.119.140.889.

El objeto era la construcción del acueducto para las veredas Tempestuosa, Caño Tigre y la Siberia, en las que viven más de 100 familias que nunca han tenido agua potable. Con preocupación, la comunidad se percató que el periodo de la entonces alcaldesa terminó y no recibieron el servicio tan esperado, así que denunció ante la Fiscalía.

Tomada de: Caracol

NÚMEROS QUE EVIDENCIAN LA GUERRA QUE DESATÓ TOSTAO EN CADENAS DE CAFÉ

El crecimiento en el número de tiendas y el buen consumo interno tienen a las grandes cadenas de café facturando a muy buen ritmo.

Cuatro cadenas grandes vendieron 558.421 millones de pesos el año pasado, que representan un incremento de 31 por ciento frente al 2016, cuando sumaron 426.415 millones de pesos.
El 2017 estuvo marcado por el frenesí de apertura de locales de BBI (Tostao), que con apenas dos años en el mercado supera en puntos de venta a Procafecol (Juan Valdez), que debutó en el 2003.

El año pasado, los ingresos operacionales de Procafecol sumaron 279.584 millones de pesos, con un aumento del 13,7 por ciento frente al 2016, cuando totalizaron 245.691 millones, lo que le permite conservar el primer puesto nacional en este rubro. 

La segunda red de mayores ventas fue Restacafé (Oma), que registró 160.000 millones de pesos, con un crecimiento de 3,4 por ciento frente al 2016, cuando llegó a 154.599 millones. El dinamismo de esta marca –aunque su crecimiento fue inferior al de la inflación, que fue de 4,09 por ciento en el 2017– se debe a un proceso de reestructuración para ajustar la red en 260 locales y optimizar las barras de café, que le generan el 80 por ciento de sus ingresos. El resto proviene de sus 22 cafés restaurantes.

BBI Colombia (Tostao) sorprendió al completar 312 locales, superando a Juan Valdez, que reportó 272 a 31 de diciembre y presencia en 32 ciudades. Tostao reportó 1.651 empleos; Juan Valdez, 1.790; y Starbucks, 258. 

En total, según www.losdatos.com, Tostao abrió el año pasado 234 tiendas con un promedio de inversión de 70 millones de pesos por local. Sus ventas sumaron 87.433 millones de pesos frente a 7.930 millones de pesos en el 2016. Sin embargo, el negocio le dejó pérdidas netas el año pasado por 34.472 millones de pesos, una tendencia normal durante los primeros años de cualquier negocio.

Por el contrario, Procafecol registró ganancias netas por 3.070 millones de pesos, y remitirá los beneficios a absorber las pérdidas de ejercicios anteriores.

La cifra de 68 millones de tazas de preparaciones de café servidas en los últimos cinco años (13,6 millones anuales) es otro indicador esgrimido por la llamada tienda de los caficultores colombianos, que sigue liderando el segmento pese a la agresividad de Tostao.

Estrella Andina (franquicia de la estadounidense Starbucks en Colombia) tuvo ingresos operacionales por 31.404 millones de pesos, con un aumento de 72,5 por ciento frente al 2016, cuando totalizaron 18.196 millones de pesos.Las ganancias de la compañía sumaron 3.500 millones de pesos en el 2017, un saldo positivo tras sus primeros tres años en el país.

Tomada de: El tiempo

DÍA MUNDIAL DEL TEATRO

La comunidad internacional y los Centros ITI celebran el Día Mundial del Teatro cada 27 de marzo desde 1961.

La fecha se conmemora con varios eventos nacionales e internacionales que se realizan para rendirle homenaje a esta rama de las artes escénicas relacionada con la actuación.

En Colombia, uno de los principales eventos que tributan esta fecha es el Festival Iberoamericano de Teatro (FITB) – desde 1988 -, un certamen cultural originado en Bogotá, la "Capital mundial del teatro".

El festival se ha convertido en el evento de teatro más grande del mundo con más de 800 funciones de 100 compañías internacionales y 170 compañías nacionales.

Cada año circula el Mensaje Internacional del Día Mundial del Teatro en donde una figura mundial del teatro reflexiona sobre este arte. Para este 2018, el mensaje corre por cuenta de la escritora y periodista mexicana Sabina Berman.

"Podemos imaginar

La tribu caza pájaros lanzando pequeñas piedras, cuando el enorme mamut irrumpe y RUGE – y al mismo tiempo un pequeño humano RUGE como el mamut. Luego, todos corren… Ese rugido de mamut proferido por una mujer humana –quiero imaginarla mujer-- es el inicio de lo que nos hace la especie que somos. La especie capaz de imitar lo que no somos. La especie capaz de representar al Otro.

Saltemos 10 años, o 100, o mil. La tribu ha aprendido a imitar a otros seres y representa al fondo de la cueva, en la luz temblorosa de la hoguera, la cacería de esa mañana. Cuatro hombres son el mamut, tres mujeres son el río, hombres y mujeres son pájaros, árboles, nubes. Así, la tribu captura el pasado con su don para el teatro. Más asombroso: así la tribu inventa posibles futuros: ensaya posibles formas de vencer al enemigo de la tribu, el mamut.

Los rugidos, los silbidos, los murmullos –las onomatopeyas de ese primer teatro—se volverán lenguaje verbal. El lenguaje hablado se volverá lenguaje escrito. Por otro derrotero, el teatro se volverá ritual y luego cine. Y en la semilla de cada una de estas formas seguirá estando el teatro. La forma más sencilla de representar. La forma viva de representar. El teatro, que mientras más sencillo más íntimamente nos conecta a la capacidad humana más asombrosa, la de representar al Otro.

Hoy celebramos en todos los teatros del mundo esa gloriosa capacidad humana de hacer teatro. De representar, y así capturar nuestro pasado para entenderlo --o de inventar posibles futuros para la tribu, para ser más libres y más felices.

Hablo por supuesto de las obras de teatro que realmente importan y trascienden el entretenimiento. Esas obras de teatro que importan, hoy se proponen lo mismo que las más antiguas: vencer a los enemigos contemporáneos de la felicidad de la tribu, gracias a la capacidad de representar.

¿Cuáles son los mamuts a vencer hoy en el teatro de la tribu?

Yo digo que el mamut mayor es la enajenación de los corazones humanos. Nuestra pérdida de la capacidad de sentir con los Otros: de sentir compasión. Y nuestra incapacidad de sentir con lo Otro no humano: la Naturaleza.

Vaya paradoja. Hoy, en la orilla final del Humanismo –de la era del Antropoceno—de la era en que el humano es la fuerza natural que más ha cambiado y cambia el planeta-- la misión del teatro es inversa a la que reunió a la tribu originalmente para hacer teatro al fondo de la cueva:

hoy debemos rescatar nuestra conexión con lo natural.

Más que la literatura, más que el cine, el teatro –que exige la presencia de unos seres humanos ante otros seres humanos-- es maravillosamente apto para la tarea de salvarnos de volvernos algoritmos. Puras abstracciones.

Quitémosle al teatro todo lo superfluo. Desnudémoslo. Porque mientras más sencillo el teatro, más apto para recordarnos lo único innegable: somos mientras somos en el tiempo, somos mientras somos carne y huesos y un corazón latiendo en nuestros pechos. Somos aquí y ahora solamente.

Viva el teatro. El arte más antiguo. El arte más presente. El arte más asombroso. Viva el teatro".

IVÁN CEPEDA ENFRENTA BATALLA CONTRA CÁNCER DE COLON

Iván Cepeda, senador electo, anunció que, tras los resultados de diferentes exámenes médicos, le fue diagnosticado cáncer de colon. Por esta razón, radicará ante el Senado una solicitud de incapacidad médica total mientras se le es realizado el respectivo tratamiento.

Pese a su batalla contra la enfermedad, Cepeda aseguró que no dejará atrás su trabajo dentro del Congreso y continuará asistiendo a las sesiones legislativas mientras su salud lo permita. “A pesar de que me han otorgado una incapacidad total por el tratamiento de quimioterapia al que soy sometido, voy a seguir cumpliendo mis obligaciones”, reiteró el senador del Polo Democrático.

Aunque esto puede representar retos a nivel físico y emocional, el congresista caracterizado por su labor en materia de derechos humanos manifestó que la decisión de no interrumpir su trabajo de control político y ejercicio legislativo le hace bien a la hora de enfrentar el cáncer.

“Soy consciente los problemas que tiene esta situación y sí hay momentos difíciles, pero mis médicos me han dicho que una de las fuentes de curación de este tipo de males es precisamente que las personas no abandonen la pasión por hacer las cosas que son fundamentales en su vida. Si a eso se renuncia, es una manera de darle concesión a la enfermedad”, manifestó.

Cepeda ya pasó por una intervención quirúrjica para comenzar con el tratamiento. El paso siguiente consiste en una serie de sesiones de quimioterapia que serán ambulatorias, es decir, no requerirán de hospitalización.

Tomada de: El Tiempo

CAPTURAN A CONTROLADOR AÉREO POR CASO DE DROGAS

Efectivos del CTI de la Fiscalía y la Dijín acaban de capturar a Jorge Jimmy Panchalo Calderón, controlador aéreo adscrito a la Aeronáutica Civil y apostado en el aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón de Cali.

Según lo estableció, el funcionario llevaba 22 años en la entidad y venía siendo investigación por narcotráfico,así lo confirmaron fuentes cercanas

Voceros del sindicato de controladores indicaron que desconocían el operativo contra uno de sus compañeros.

Al parecer, su caso está vinculado al movimiento irregular de aeronaves, que viene siendo denunciado e investigado por la Fiscalía y la Dijín.

El Bonilla Aragón es otro de los puertos usados por chárter de la mafia para mover cargamentos de droga hacia México, Estados Unidos y Europa. Además, desde esa torre se realiza el control aéreo de la zona del Pacífico.

Tomada de: El Tiempo

LA SAE TIENE LA MITAD DE LA MANSIÓN DE ENILCE LÓPEZ

La Sociedad de Activos Especiales, SAE, ya tiene uno de los dos inmuebles que conforman la mansión de la polémica empresaria del Chance, Enilce López según informó esta entidad.

Está ubicado en la carrera 59 # 91 - 20 en Barranquilla y lo entregó de manera voluntaria, aunque sigue ocupando “de manera irregular el inmueble colindante”, por lo cual siguen en el proceso para recuperarlo.

La SAE tomó posesión de este primer predio de 1.200 metros cuadrados cumpliendo con la orden del juzgado sexto de ejecución de penas y medidas de seguridad de Barranquilla de revocar su prisión domiciliaria y retirarla de los predios que desde antes de ordenársele ese beneficio están en proceso de extinción de dominio.

Tomada de: Caracol

PROCURADURÍA PIDE CÁRCEL PARA DOS GENERALES INVESTIGADOS POR MAGNICIDIO DE GALÁN

La Procuraduría General le solicitó formalmente a la fiscal delegada ante el Tribunal Superior de Boogtá que modifique la medida de aseguramiento emitida en contra de los generales en retiro Óscar Peláez Carmona y Argemiro Serna por el magnicidio del candidato presidencial, Luis Carlos Galán, el concejal Julio César Pedroza y el escolta Santiago Cuervo Jiménez en hechos registrados el 18 de agosto de 1988. 

Para el Ministerio Público los dos oficiales en retiro de la Policía Nacional deben estar privados de su libertad en un centro carcelario mientras se resuelve su situación jurídica. Esto debido a que el crimen del líder del Nuevo Liberalismo fue declarado como de lesa humanidad, hecho por el cual no se pueden otorgar beneficios. 

La Fiscalía General cobijó a los dos generales con medida de aseguramiento no privativa de la libertad, es decir que solamente tienen una restricción para salir del país. Sin embargo, la Procuraduría General considera que debido al caso el ente investigador debe emitir una medida restrictiva de la libertad.

"Se solicita a la fiscal delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá se revoque la medida de aseguramiento no consistente en no privativa de la libertad por medida de aseguramiento de detención preventiva intramural", precisa uno de los apartes de la decisión publicada.

Igualmente señala que los dos oficiales deben ser procesados como coautores del homicidio del líder político, quien fue asesinado en la plaza central del municipio de Soacha (Cundinamarca) cuando se disponía a dar un discurso de cierre de su campaña política. 

El órgano de control disciplinario sostiene que en el desarrollo de los procesos por el magnicidio de Galán, la Fiscalía General ha manifestado en reiteradas oportunidades la necesidad de mantener privados de su libertad a los implicados.

En la petición, la Procuraduría le pide al ente acusador revisar la preclusión de la investigación que se adelantaba al coronel (r) Gentil Vidal Sarria.

Tomada de: RCN

PROCURADURÍA ADVIERTE INVESTIGACIÓN A ECOPETROL POR OCULTAR INFORMACIÓN

Una advertencia hizo la Procuraduría ante un documento que habría enviado Ecopetrol a la Agencia Nacional de Hidrocarburos desde el año 2016 en donde se señalaban fallas mecánicas y de revestimiento del pozo Lizama 158 que es el generador de la crisis ambiental en Barrancabermeja.

Gilberto Augusto Blanco Zúñiga, Procurador Delegado para Asuntos Ambientales y Agrarios, informó que se envió un equipo técnico a las inmediaciones donde se está registrando el derrame de petróleo, pero hizo una advertencia.

“Si se verifica que efectivamente no se había contado con los planes de contingencia suficiente y adicionalmente Ecopetrol ocultó información, muy seguramente esto tendrá que ser evaluado en la órbita disciplinaria”, dijo.

Señaló además que la compañía tiene que empezar a hablar de las indemnizaciones por las afectaciones ambientales para las personas afectadas.

Tomada de: Caracol

CORTE SUPREMA REVOCÓ ORDEN DE ARRESTO CONTRA EL MINISTRO DE SALUD

La decisión se toma luego de estudiar un fallo del pasado 25 de enero que emitió el Tribunal Superior de Buga. Además de ordenar un día de cárcel por el desacato de una tutela, el funcionario debía pagar un salario mínimo.

La Corte Suprema de Justicia revocó la decisión que el Tribunal Superior de Buga emitió el pasado 25 de enero cuando ordenó el arresto del ministro de salud, Alejandro Gaviria y le impuso una multa de un salario mínimo. La determinación se dio por el desacato a un fallo de tutela que pedía que Gaviria diera respuesta a una solicitud presentada por el ciudadano Elvi Montaño Arboleda en la que reclamaba el pago de unas incapacidades médicas.

El 2 de noviembre del año pasado, el Tribunal Superior le dio a Gaviria 48 horas de plazo para responderle al ciudadano. Sin embargo, la comunicación del ministro no llegó y el 6 de diciembre pasadpo, Elvi Montaño volvió a denunciar al ministro por desacato de la orden judicial.

Gaviria fue contactado vía correo electrónico por el Tribunal, quien nuevamente le dio un plazo de dos días para pronunciarse al respecto. Un mes y medio después, y sin respuesta alguna del jefe de esta cartera, el Tribunal sancionó al ministro. “En decisión del 25 de enero de 2018, la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga sancionó al ministro, tras advertir que incumplió el mandato emitido en la sentencia constitucional. En consecuencia, le impuso un (1) día de arresto y multa equivalente a un (1) salario mínimo legal mensual vigente”, se indica en el fallo de la Corte.

En febrero de este año, el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia que, tras varias investigaciones, determinó que sí se había dado respuesta a Montaño mediante un radicado entregado por la asesora del viceministro de protección social. En ese documento, se explicaba que Elvi Montaño no podía ser beneficiado con el pago de sus incapacidades debido a que el ciudadano no realizó el pago de aportes en salud desde noviembre de 2016 a abril de 2017.

Concluida la etapa de investigación, y con la verificación de que el Ministerio de Salud y Protección Social sí contestó la petición del ciudadano, la Corte Suprema de Justicia, bajo la ponencia del magistrado Luis Antonio Hernández, revocó la decisión emitida en primera instancia por el Tribunal Superior de Buga y eliminó la sanció al ministro al Alejandro Gaviria. 

Tomada de: El espectador

FISCAL INSISTE EN AJUSTAR LEYES EN EL PAÍS SOBRE LA DOSIS PERSONAL 

El Fiscal General Néstor Humberto Martínez respondió a las críticas que recibió de la Corte Suprema de Justicia luego de que anunció que presentará un proyecto de reforma a la dosis personal, porque según el jefe del órgano acusador los microtraficantes se están excusando en que la mercancía que llevan es para su consumo para quedar libres.

Hay un "útil debate sobre el porte de drogas. Autoridades debemos cerrar filas contra el narcomenudeo", dijo Martínez. 

Por eso señaló que se necesitan "ajustes legales para vencer el microtráfico, la mayor amenaza contra nuestros niños y adolescentes”. 

El Fiscal también dijo que se debe buscar “más política de salud pública para consumidores y más política criminal para expendedores. En este balance hay que impedir que los jíbaros se mimeticen como consumidores". 

La semana pasada, el Fiscal dijo que se deben reformar las normas sobre dosis mínima porque se "está volviendo un escudo de la delincuencia organizada para alegar que es aprovisionamiento”. Martínez señaló: “Si son 20 papeletas, el comerciante, el malandrín de la droga, dice que son las de la semana; si son 40, dice que son las de la quincena; si son 80, dice que son las del mes, y si es una tonelada, nos dice que es la del resto de su vida”.

A esos señalamientos, el presidente la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia le dijo a EL TIEMPO que “volver sobre un debate de la dosis mínima a lo que apunta es a volver a criminalizar a las personas por el solo hecho de llevar consigo droga en una cantidad que la ley establezca, independientemente de la finalidad que se tiene”.

El magistrado Hernández dijo que lo que se debe penalizar es el tráfico, no el consumo y señaló que si lo que se busca es evitar que los microtraficantes queden libres la Fiscalía y Policía deben cumplir mejor sus funciones investigativas, llevándoles a los jueces los elementos de prueba suficientes para que determinen que una persona es un traficante y no un consumidor. 

“Si la Fiscalía no prueba que la finalidad es la distribución, la venta, o el tráfico, pues simplemente no se puede condenar a una persona por llevar consigo droga”, afirmó Hernández.

Tomado de: El Tiempo