El alto tribunal resolvió hoy una demanda contra la elección de Ríos interpuesta en el 2014, por una supuesta violación al reglamento interno, por posibles inconsistencias cuando se dio la votación para que fuera magistrado de la Corte Constitucional.
En debate de la sala plena de la corporación judicial, donde se citaron los 9 magistrados, entre ellos dos conjueces, Juan Ramón Martínez y Catalina Botero, la mayoría, es decir 6 togados decidieron que Ríos debía mantenerse en el cargo y 3 votaron en su contra.
Es de anotar que en el año 2015 Rojas Ríos logró manternse en el cargo debido a una tutela que fue fallada a su favor y posterior a esto su proceso llegó hasta la Corte Constitucional para que se tomara una decisión de fondo.
Tomada de: Caracol
En debate de la sala plena de la corporación judicial, donde se citaron los 9 magistrados, entre ellos dos conjueces, Juan Ramón Martínez y Catalina Botero, la mayoría, es decir 6 togados decidieron que Ríos debía mantenerse en el cargo y 3 votaron en su contra.
Es de anotar que en el año 2015 Rojas Ríos logró manternse en el cargo debido a una tutela que fue fallada a su favor y posterior a esto su proceso llegó hasta la Corte Constitucional para que se tomara una decisión de fondo.
Tomada de: Caracol
No hay comentarios:
Publicar un comentario