La Corte Suprema de Justicia informó que se sigue adelantando el proceso de depuración de quienes se postularon para conformar las nuevas salas del alto tribunal: la sala de instrucción y de juzgamiento que corresponden a la primera instancia para los aforados.
Indican los magistrados, que el Consejo de Estado ya tiene 194 candidatos preseleccionados y se seguirá revisando la idoneidad hasta tener las 9 listas que se les trasladarán para que ellos tomen la última palabra. Señalan, que en consecuencia por ahora no han intervenido, y que no existen irregularidades en el proceso, ante versiones que señalan lo contrario.
“No es verdad, que la Sala de Casación Penal se haya dividido para acordar, subrepticia y amañadamente, repartir la nominación de las nueve plazas entre algunos abogados y magistrados auxiliares inscritos”, informaron en un comunicado.
Y agregaron, “Los magistrados no han considerado o estudiado nombres particulares de aspirantes. El acuerdo y la determinación es, cuando llegue el momento, postular ante la Sala Plena a los más capaces e idóneos para garantizar, tanto al país como a los aforados constitucionales, magistrados imparciales, justos, conocedores de la constitución y la ley, autónomos, neutrales, confiables e independientes”.
Tomada de: Caracol
Indican los magistrados, que el Consejo de Estado ya tiene 194 candidatos preseleccionados y se seguirá revisando la idoneidad hasta tener las 9 listas que se les trasladarán para que ellos tomen la última palabra. Señalan, que en consecuencia por ahora no han intervenido, y que no existen irregularidades en el proceso, ante versiones que señalan lo contrario.
“No es verdad, que la Sala de Casación Penal se haya dividido para acordar, subrepticia y amañadamente, repartir la nominación de las nueve plazas entre algunos abogados y magistrados auxiliares inscritos”, informaron en un comunicado.
Y agregaron, “Los magistrados no han considerado o estudiado nombres particulares de aspirantes. El acuerdo y la determinación es, cuando llegue el momento, postular ante la Sala Plena a los más capaces e idóneos para garantizar, tanto al país como a los aforados constitucionales, magistrados imparciales, justos, conocedores de la constitución y la ley, autónomos, neutrales, confiables e independientes”.
Tomada de: Caracol
No hay comentarios:
Publicar un comentario