Tres grandes conclusiones dejó el primer encuentro regional ‘Justicia abierta: diálogos con la comunidad, somos Sección Segunda’, realizado en la ciudad de Santa Marta el 2 y 3 de agosto de 2018, con ocasión de los 90 años del Tribunal del Magdalena.
(1) Los jueces, magistrados, abogados litigantes y académicos consideran que las sentencias de unificación se distinguen por la claridad argumentativa, la forma asertiva en que se indican las reglas aplicables al caso concreto y son guías útiles para las decisiones judiciales futuras.
(2) Las sentencias de unificación de la Sección Segunda no son perfectas, pues dejaron de lado la solución de algunos problemas jurídicos necesarios para alcanzar mayor solidez y disipar las dudas que aún quedan.
3) Definitivamente, en el diálogo está nuestra fortaleza; el diálogo abierto, transparente, sincero, es un renovado punto de partida, más vigoroso para que las decisiones judiciales sean cada vez más cercanas a la realización plena de la justicia.
(1) Los jueces, magistrados, abogados litigantes y académicos consideran que las sentencias de unificación se distinguen por la claridad argumentativa, la forma asertiva en que se indican las reglas aplicables al caso concreto y son guías útiles para las decisiones judiciales futuras.
(2) Las sentencias de unificación de la Sección Segunda no son perfectas, pues dejaron de lado la solución de algunos problemas jurídicos necesarios para alcanzar mayor solidez y disipar las dudas que aún quedan.
3) Definitivamente, en el diálogo está nuestra fortaleza; el diálogo abierto, transparente, sincero, es un renovado punto de partida, más vigoroso para que las decisiones judiciales sean cada vez más cercanas a la realización plena de la justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario