ULTIMÁTUM DE LA PROCURADURÍA A FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE HAGAN POLÍTICA

Quienes deseen ser candidatos y no renuncien serán investigados y se exponen a una inhabilidad de hasta 20 años.

Este miércoles inicia formalmente el año electoral para las elecciones parlamentarias y presidenciales del 2018, por eso desde la ya la Procuraduría lanzó una advertencia a los funcionarios públicos que deseen ser candidatos.

El procurador general, Fernando Carrillo advirtió que quienes hagan política bajo sus cargos públicos serán investigados disciplinariamente y se exponen a una inhabilidad de hasta 20 años para ejercer cargos públicos.

Los servidores públicos, con aspiraciones políticas deben inhibirse de:

1. Utilizar su cargo para participar en las actividades de partidos o movimientos políticos o en etapas pre electorales, o electorales.

2. Usar su cargo para hacer proselitismo o desempeñar en cualquier actividad política o electoral.

3. Usar con fines electorales o partidistas la información reservada a la cual tengan acceso.

4. Exonerarse del cumplimiento de sus deberes constitucionales y legales con el pretexto de ejercer el derecho de participación en política

5. Disponer del tiempo de servicio u horario de trabajo para gestionar intereses electorales o partidistas.

El Ministerio Publico habilitó la línea telefónica nro. 5878750, extensión 10490, y el correo electrónicocontrol.electoral@procuraduria.gov.co, para atender y recibir las quejas y denuncias.

NIEGAN DETENCIÓN DOMICILIARIA A ALBERTO SANTOFIMIO

El excongresista seguirá privado de la libertad en la cárcel La Picota por la muerte de Luis Carlos Galán.
El juzgado de ejecución de penas de Bogotá notificó a la defensa del excongresista Alberto Santofimio de la decisión que niega la solicitud de detención domiciliaria. 

El abogado de Santofimio decía que él ya había cumplido las tres cuartas partes de la condena de 24 años impuesta por la Corte Suprema de Justicia por el crimen de Luis Carlos Galán, pero para el juzgado no se ha cumplido ese término. 

Así las cosas Santofimio continuará recluido en la cárcel La Picota de Bogotá pagando la condena, aunque el pasado 16 de enero otro juez le otorgó una rebaja de un mes y seis días en la pena.

DENUNCIAN PENALMENTE A CRISTINA PLAZAS POR MUERTE DE INDÍGENA WAYÚU

El senador Alexander López asegura que advirtió de la grave desnutrición de esta mujer y el ICBF se negó a ayudarla.

El caso fue denunciado la semana pasada durante una audiencia pública en el Congreso, en la que se alertó sobre la difícil situación de salud de Luz Marina Pushaina y sus tres hijos, todos afectados por enfermedades ligadas a la desnutrición.

La madre cabeza de hogar, oriunda de La Guajira, murió este lunes 27 de febrero, en la madrugada, luego de varios inconvenientes para su atención en hospitales de Uribia, Maicao y Riohacha.

“En la Audiencia del pasado jueves denuncie que la señora Pushaina y sus tres hijos estaban en grave peligro de muerte por su avanzado estado de desnutrición y solicité acciones urgentes a la directora del ICBF, de la Procuraduría y el Ministerio de Salud, pero, infortunadamente, no sirvieron porque esta madrugada perdió la vida la señora Luz Marina, en un hecho verdaderamente trágico que ratifica, además, el grave riesgo en que se encuentran sus hijos, el menor de ellos, Wilder José menor de un año y hospitalizado en Maicao” señaló.

Pide al ICBF hacerse cargo de los menores y responder por este caso que según el congresista pudo haberse evitado.

CORTE FALLA A FAVOR DE ESTUDIANTES DE PROGRAMA “SER PILO PAGA”

La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional concedió la tutela a cinco estudiantes beneficiarios del programa institucional “Ser Pilo Paga”. Cuatro de ellos solicitaron la protección de los derechos fundamentales a la igualdad, la educación y el debido proceso, presuntamente vulnerados por el ICETEX, en atención a que a pesar de haber sido reconocidos como beneficiarios, les fue negado el pago del subsidio de sostenimiento por no encontrarse registrados en la base de datos del Sisbén. En el quinto caso se alegó la violación de los derechos fundamentales de un menor por parte del ICETEX, al que le fue negado el otorgamiento del crédito condonable establecido en el programa “Ser Pilo Paga 2”, fundando su decisión, en que a la fecha de la solicitud, no se encontraba inscrito en la base de datos del Sisbén con los puntajes de corte establecidos en la convocatoria.

EN DOS SEMANAS SE POSESIONARÁ EN NUEVO MINISTRO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO, DR. ENRIQUE GIL BOTERO.

En dos semanas se posesionará el nuevo Ministro de Justicia y del Derecho, Dr. Enrique Gil Botero, Exconsejero de Estado y quien fue presidente del mismo. Ver más..

CORTE ORDENA MAYORES BENEFICIOS A CONDENADOS POR DELITOS GRAVES

La decisión de la Corte Constitucional se conoce al fallar una tutela en favor de un hombre condenado a 32 años por secuestro extorsivo, porte ilegal de armas, hurto agravado, falsedad personal y concierto para delinquir, quién pidió la libertad condicional pero fue negada en el 2015.

La interpretación que le dio la sala penal a las leyes es que las excepciones en todos los casos operan cuando existe una ley que es más favorable que la anterior o cuando la ley anterior es más favorable, es decir, deben aplicarse las normas que beneficien a los condenados, incluso, por delitos graves; por el respeto a la libertad, al debido proceso y a la favorabilidad.

Fuentes ya hablan de que el fallo podría poner en vilo el proyecto de ley que busca reducir los beneficios a los corruptos, pues podría alegar beneficios dependiendo de la ley que más les convenga.

NUEVO MINISTRO DE JUSTICIA TUVO CONTRATO CON EL EX FISCAL MONTEALEGRE

Enrique Gil Botero fue consejero de Estado y actualmente es representante por Colombia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, allí fue elegido hasta 2019.

Es abogado, especialista en derecho administrativo, también árbitro de la Cámara de Comercio de Medellín y gran parte de su actividad como litigante estuvo en la jurisdicción administrativa y hasta fue conjuez del Tribunal Administrativo en el departamento Antioquía.

Pero luego de su salida del Consejo de Estado en diciembre de 2014 fue invitado por la Fiscalía a colaborar en procesos de capacitación a funcionarios de la entidad en todo el país.

“Asesorar y apoyar jurídicamente a la Fiscalía General de la Nación, en el manejo estratégico y defensivo de los asuntos de naturaleza extracontractual en los cuales la Fiscalía General de la Nación actúe ya sea como entidad demandante o demandada, y en acciones o pretensiones de repetición”.

El exfiscal Eduardo Montealegre le otorgó un contrato por 751 millones de pesos que se cumplió hasta diciembre de 2015 y de acuerdo con fuentes del ente acusador las dos partes quedaron satisfechas al terminar las capacitaciones.

“Los pagos se realizarán previa entrega de Informes de gestión mensual y final en los cuales se describirán las actividades llevadas a cabo con el equipo de trabajo, los resultados obtenidos, las dificultades encontradas para el desarrollo del trabajo y las sugerencias para superarlas”.

El contrato ocurrió durante el proceso de modernización del ente acusador y que tantos cuestionamientos le dejó al ex fiscal Montealegre.

CASOS SOBRE DEFENSORES DDHH

Consejo de Estados presenta documento sobre la Aplicación del control de convencionalidad en casos de defensoras y defensores de derechos humanos. ver completo

ARRANCÓ EL DEBATE EN LA CORTE PARA RECUPERAR 122 PIEZAS DEL TESORO QUIMBAYA

La entrega del tesoro Quimbaya, según la Cancillería se debe a un regalo que, el entonces presidente, Carlos Holguín le hizo a la reina de España María Cristina de Habsburgo, en 1892.

Desde esa fecha, 122 piezas del tesoro reposan en Madrid - España, es decir, 10 años en los cuales se ha intentado recuperar debido a que es considerado un patrimonio cultural. De hecho, eso es lo que pide el demandante Felipe Rincón, un ciudadano que pide conservar el patrimonio.

La ponencia está en el despacho del magistrado Alberto Rojas Río y va por la vía de ordenarle al Gobierno hacer todo lo posible para recuperar las piezas. La Corte no tiene plazo para fallar pero podría emitir decisión en menos de dos meses.

EL FISCAL NO SE TAPA CON LA MISMA “COBIJA” DE URIBE, SANTOS Y VARGAS

“Cuando la justicia actúa lo que está actuando es la democracia”, aseguró el fiscal ante las críticas de sectores políticos y presiones, según él, para que se declare impedido a la hora de explicar el caso Odebrecht.

“Se habla de un pacto impúdico avalado por el fiscal, desde ciertos sectores anarquistas para cubrirse con la misma cobija, una cosa delirante”.

El fiscal negó que él o su administración se “tape” con la misma cobija que cubre a Uribe, Santos o Vargas, refiriéndose al expresidente, presidente y vicepresidente, respectivamente.

“Uribe, Santos, Vargas y Martínez con la misma cobija… delirante, a quién se le ocurre semejante insensatez”.

Martínez insistió que esos son, precisamente, los argumentos de sus contradictores para pedirle que se declare impedido para atender el caso Odebrecht.

“Empiezan a surgir las voces de los impedimentos”.

MAGISTRADOS ENCARGADOS EN LA CORTE CONSTITUCIONAL

Elegidos provisionalmente por la Sala Plena los Magistrados José Antonio Cepeda Amaris e Iván Humberto Escrucería Mayolo. Reemplazarán a los Magistrados salientes Luis Ernesto Vargas Silva y Jorge Iván Palacio Palacio, quienes cumplen el próximo martes 28 de febrero su periodo constitucional

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema

Es el Presidente de la República, no la Corte Suprema de Justicia, quien tiene la competencia para valorar la conveniencia de extraditar o no a miembros de las FARC – EP de cara a su sometimiento a la justicia transicional.

Así lo precisó la Sala de Casación Penal del máximo tribunal de la justicia ordinaria al conceptuar favorablemente la solicitud de extradición del ciudadano colombiano Osías Riascos Ocampo formulada por el Gobierno de los Estados Unidos.

Para la Corte, de las normas constitucionales y legales vigentes no se establece que a la Corporación le corresponda verificar la vinculación de Riascos Ocampo con ese grupo y, menos aún, valorar el alcance de las declaraciones que pueda rendir al interior del proceso de justicia transicional adelantado entre el Gobierno Nacional y esa organización.

“Tal labor le concierne al Presidente de la República, a quien le corresponde sopesar la conveniencia de privilegiar la jurisdicción extranjera frente a la nacional en lo atinente a la protección de los derechos de las víctimas en el evento en que el reclamado se postule a la justicia transicional aprobada en el marco del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”, concluye el concepto de la Sala de Casación Penal.

Gobierno es el competente para valorar conveniencia de extraditar a guerrillero de cara al sometimiento a la justicia transicional: Corte Suprema

GOBIERNO PIDE A LOS JUECES AGILIZAR PROCESOS DE AMNISTÍAS PARA LAS FARC

Con el decreto que reglamentó este tema podrían salir, antes de un mes, más de 1.200 personas de las cárceles.

El alto comisionado para la paz Sergio Jaramillo, hizo un llamado a los jueces del país para poner en marcha el proceso de amnistías e indultos después del decreto reglamentario que expidió el Ministerio de Justicia.

“El llamado, con respeto, es a nuestros jueces que por favor actúen para que nosotros podamos cumplir con nuestra parte en este proceso con esa amnistía sencilla por el delito de rebelión y conexos, nada más”, dijo Jaramillo.

El funcionario ratificó que lo primero que se aplicará es la amnistía de ley para los guerrilleros condenados por delitos políticos. Los Agentes del Estado y los integrantes de las FARC que hayan cometido delitos graves deberán acudir a la sala de amnistía de la Jurisdicción Especial para la Paz en donde se revisará caso por caso.

"ACUERDOS DE PAZ NO PUEDEN SER UN TRATADO INTERNACIONAL": PROCURADURÍA

El Ministerio Público le pide a la Corte Constitucional no pronunciarse sobre la demanda del exfiscal Eduardo Montealegre.

En un concepto firmado por el entonces procurador Alejandro Ordóñez señala que la Corte Constitucional no es la competente para decidir si el acuerdo de paz debe elevarse a un acuerdo internacional tal como lo pide el exfiscal Eduardo Montealegre en una demanda que presentó buscando blindar los acuerdos.

El Ministerio Público explica que el Consejo de Estado es quien tiene la competencia para pronunciarse, debido a que "los acuerdos corresponden a un acto administrativo por lo que la competencia de su control es del Consejo de Estado".

Sin embargo de hacerlo, le dice a la Corte que "los acuerdos de paz no tienen la naturaleza de un acuerdo especial internacional" porque las Farc no son constituidas un actor internacional.

"No hay normas dentro del derecho internacional que reconozcan a los actores o grupos armados como sujetos del Derecho Internacional Humanitario (...) el acuerdo no tiene las características establecidas en el tratado de Ginebra para constituirse común un acuerdo especial".

La Corte Constitucional estudiará esta semana esa demanda y tiene plazo para fallar el 22 de marzo.

ELIGEN COMO MAGISTRADO DE LA SECCIÓN CUARTA AL ABOGADO MILTON CHAVES

La Sala Plena del Consejo de Estado eligió a Milton Fernando Chaves García como nuevo magistrado de la Sección Cuarta, en remplazo de la doctora Martha Teresa Briceño de Valencia, quien terminó su periodo constitucional el año pasado. 

El doctor Chaves es abogado de la Universidad Libre de Bogotá con especialización en Derecho Tributario de la Universidad Nuestra Señora del Rosario. 

El recién nombrado magistrado trabajó durante varios años en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), como abogado redactor en Legis, abogado litigante e independiente y magistrado auxiliar del Consejo de Estado. También ha sido docente en diferentes universidades del país como la Santo Tomás y la Central. 

Entre sus publicaciones se destacan “Actualización del Régimen de Procedimiento Tributario”, “Manual de Retención en la Fuente” y “Doctrina Tributaria y Contable”.

RCORTE ESTUDIARÁ DEMANDA QUE PODRÍA CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Los demandantes buscan que el patrimonio familiar no sólo sea constituido por un hombre y una mujer.

Los demandantes, Luis Martin Blanco y Rubén Dario Porras, consideran que el patrimonio familiar no sólo debe ser constituido por una mujer y un hombre, ellos dicen que, hoy en día, la sociedad ya no piensa en una familia conformada por un padre una madre y sus hijos, sino que existen diversas formas de familia que también tienen derecho de constituir un patrimonio familiar que "brinde estabilidad, seguridad y salvaguarden su vivienda".

Señalan que la propia Corte ha dicho que "una familia son las personas que, de manera permanente, se hallan integrados en una unidad doméstica", es decir, una familia puede estar conformada por dos hombres, dos mujeres, una persona mayor y una menor e incluso una sola persona.

Por eso le están pidiendo a la Corte Constitucional que modifique el Artículo 4 de la Ley 70 de 1931 al considerar que viola el derecho a la libertad, al libre desarrollo de la personalidad y al principio del derecho a la igualdad, pues señala que el patrimonio familiar puede constituirse por un hombre y una mujer que construyan matrimonio, por una familia compuesta solo por un hombre y una mujer o por mayores de edad que estén dentro de un grado de consanguinidad.

La Corte iniciará el estudio de esa demanda con ponencia del magistrado Luis Ernesto Vargas y tiene plazo de fallar hasta el 24 de febrero.

REGAÑO DE LA CORTE SUPREMA A LA FISCALÍA POR "FERIA DE PREACUERDOS"

El presidente de la Sala Penal aseguró que ese instrumento no puede ser instrumento de impunidad.

El preacuerdo es la posibilidad que tienen los fiscales para acortar el proceso penal previa garantía de colaboración del investigado u otras que contempla la ley, pero según Eugenio Fernández, presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, esos fiscales le dan mal uso al instrumento.

"Mi sugerencia... Llamar a los fiscales de este nuevo procedimiento abreviado para que tengan en cuenta que a la persona se le debe juzgar por el delito que cometió y que el beneficio del preacuerdo solo esté representado en una cantidad que le corresponda y no en una exoneración".

Según el magistrado en la Fiscalía hay una "feria de preacuerdos" que requieren de mayor rigurosidad para no entregar beneficios a personas que no tengan derecho a recibirlos.

"Que el beneficio como consecuencia del preacuerdo solo esté representado en una cantidad que le corresponda y no en una exoneración de la responsabilidad".

La recomendación del magistrado es clara, los fiscales debe revisar con cuidado y otorgar los beneficios sólo en casos que cumplan la rigurosidad para hacerlo.

EMPRESAS DE TV DEBERÁN DEVOLVERLE A LA DIMAYOR MÁS DE $24.000 MILLONES

La Presidenta del Consejo Superior de la Judicatura doctora Martha Lucìa Olano de Noguera El Consejo de Estado le ordenó a Telmex Colombia S.A y UNE EPM Telecomunicaciones S.A. restituirle a la Dimayor más de 24.000 millones de pesos, tras conceder una adición a un fallo por medio del cual anuló un multimillonario laudo arbitral que, en su momento, había sido desfavorable a la autoridad futbolera.

En consecuencia, las empresas de servicios de televisión deberán devolverle a la rectora del fútbol profesional colombiano los dineros que esta les canceló cuando la justicia arbitral se pronunció para condenarla.

En diciembre del 2015 un tribunal de arbitramento determinó que ese órgano del balompié criollo había incumplido el compromiso asumido con Telmex Colombia S.A y UNE EPM Telecomunicaciones S.A. para tenerlos en cuenta como primera opción, a la hora de comercializar los derechos de transmisión de la liga profesional del fútbol en Colombia.

Por eso, los árbitros condenaron a la entidad a pagarle a su contraparte 12.323 millones de pesos y 12.330 millones de pesos que fueron pagados por esa institución los días 20 y 21 de enero del 2016.
La decisión fue objeto de demanda por parte de la Dimayor ante la jurisdicción contenciosa que, a través de un fallo proyectado en diciembre del año pasado, declaró nulo lo actuado por el tribunal de arbitramento, debido a que este no adelantó la consulta prejudicial, que lo obligaba a pedir concepto previo del caso ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

Tras la sentencia que dejó sin efectos la citada condena arbitral, las partes presentaron solicitudes de aclaración y adición. Así las cosas, el propio Consejo de Estado accedió a al recurso, en el sentido de ordenarle a Telmex Colombia S.A y UNE EPM Telecomunicaciones S.A. devolverle a la Dimayor los dineros que esta última les había pagado en enero del 2016.

Además, la Sección Tercera aclaró que las pruebas practicadas por el tribunal arbitral seguirán teniendo vigencia, en caso de que este sea convocado para emitir un nuevo juicio respecto a este litigio.

JUDICATURA EN FORO SOBRE NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO

La Presidenta del Consejo Superior de la Judicatura doctora Martha Lucìa Olano de Noguera participa del Foro sobre el nuevo procedimiento penal especial abreviado y la figura del Acusador Privado.

El Fiscal General de la Nación doctor Néstor Humberto Martínez Neyra señaló que el nuevo procedimiento penal abreviado y acusador privado solo tendrá éxito si se continúa con el trabajo que mancomunadamente que se viene desarrollando entre el Consejo Superior de la Judicatura, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía.

Agregó "Que hay que mirar con buen agurio este nuevo procedimiento para mejorar la eficiencia en el servicio de justicia"

AGENDA LEGISLATIVA DEL 20 AL 24 DE FEBRERO

La agenda legislativa comenzará el lunes, a partir de la 5 de la tarde, con los anuncios y votación de varios proyectos en la Comisión Primera.

El plato fuerte vendrá el martes, 21 de febrero, desde las 3 de la tarde, cuando el pleno del senado discutirá y votará, en segundo debate, la “adición de un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”.

El jueves, 23 de febrero, la Comisión de Derechos Humanos, abrirá una interesante discusión sobre el tema de las madres comunitarias y la lucha que han emprendido para que sean reconocidos sus intereses laborales. En la audiencia, que tendrá como sede el recinto de la plenaria, también se discutirá la situación de los niños que se encuentran bajo tutela del Instituto de Bienestar Familiar.

La audiencia iniciará a partir de las 8 a.m

Dentro de la agenda legislativa también fue programado el foro regional: El Medio Ambiente Como Alternativa de Desarrollo, que tendrá epicentro en la ciudad de Villavicencio, el próximo viernes 24 de febrero.

El evento, a llevarse a cabo en el Hotel Estelar, desde las 8 de la mañana, es organizado por la Presidencia del Senado.

FEBRERO ES EL MES EN CONTRA DEL MALTRATO INFANTIL EN LOS PUNTOS Y KIOSCOS VIVE DIGITAL

"Por Las Buenas Sí Aprendo", es el mensaje que el ICBF difunde en febrero a través de los más de 7.700 Puntos y Kioscos Vive Digital que el Ministerio TIC tiene instalados en todo el país.

La red de Puntos y Kioscos Vive Digital del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), que ya suma 7.700 de estos escenarios instalados en los 32 departamentos, es sede en el mes de febrero de la campaña "Por las Buenas Sí Aprendo", que lidera el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) en contra del maltrato infantil.

Con la alianza para difundir esta campaña, el ICBF busca brindar ayuda a los niños víctimas de la violencia en sus hogares, además de presentar consejos que pueden poner en práctica los padres en casa para corregir a los niños, a través de contenidos que se encontrarán en fondos de pantalla y afiches en la red de centros Vive Digital.

El objetivo de la iniciativa es brindar apoyo a los niños colombianos, que sufren abuso físico y psicológico al interior de sus hogares, a la vez que combate el maltrato físico, psicológico o por negligencia en niños, niñas y adolescentes.

Esta es una nueva actividad de la alianza entre los más de 7.700 Puntos y Kioscos Vive Digital del país con el ICBF, que por tercer mes consecutivo presenta sus contenidos a las comunidades que atienden estos escenarios, y que en su mayoría son población vulnerable.

"Los Puntos y Kioscos Vive Digital son estrategias hermanas que abren sus puertas para brindar acceso a la tecnología para todos los ciudadanos y difundir campañas como 'Por las Buenas Sí Aprendo' del ICBF, que beneficia a nuestros niños colombianos", declaró el Viceministro General TIC, Juan Sebastián Rozo.

Desde el MinTIC conectamos un país, hicimos que los ciudadanos se apropiaran de la tecnología y llevamos a Colombia a una Economía Digital. En los Puntos Vive Digital, que llegan a 888 en cabeceras municipales de los 26 departamentos del país, y en los Kioscos Vive Digital, 6.886 en zonas rurales de los 32 departamentos, brindamos acceso a Internet y capacitación en las TIC a las personas que más lo necesitan.