Según el primer informe de evaluación de riesgos psicosociales de la carrera judicial a cargo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el desarrollo del Plan de prevención de Riesgos, el estrés o la fatiga de los jueces y magistrados del país se debe principalmente a la carga excesiva de trabajo.
Los resultados afirmaron que el 84 % de los hombres, miembros de la carrera judicial, están en un rango “muy elevado” de riesgo. Sin embargo, el rango del riesgo psicosocial es mayor en las mujeres con un 87 %. El estrés y la fatiga se presentan en su mayoría en jueces entre 3 y 10 años de antigüedad con un -86 % y quienes ingresaron en la carrera hace más de 25 años reflejan el 76 % de los resultados.
Al parecer, los jueces o magistrados que tienen hijos son quienes más factor de riesgo presentan, los hombres con el 1,02 % y las mujeres un 5,77 %.
La Comisión Permanente aprobó en febrero de 2015 el primer Plan de Prevención de Riesgos para la Carrera Judicial como punto de partida e instrumento de gestión de las actuaciones en materia de prevención de riesgos, durante el periodo 2015-2016.
El informe presentado evaluó 2.478 miembros de la carrera judicial.
Finalmente, la Comisión Permanente decidió dar traslado del informe a la Comisión Nacional de Seguridad y Salud.
Los resultados afirmaron que el 84 % de los hombres, miembros de la carrera judicial, están en un rango “muy elevado” de riesgo. Sin embargo, el rango del riesgo psicosocial es mayor en las mujeres con un 87 %. El estrés y la fatiga se presentan en su mayoría en jueces entre 3 y 10 años de antigüedad con un -86 % y quienes ingresaron en la carrera hace más de 25 años reflejan el 76 % de los resultados.
Al parecer, los jueces o magistrados que tienen hijos son quienes más factor de riesgo presentan, los hombres con el 1,02 % y las mujeres un 5,77 %.
La Comisión Permanente aprobó en febrero de 2015 el primer Plan de Prevención de Riesgos para la Carrera Judicial como punto de partida e instrumento de gestión de las actuaciones en materia de prevención de riesgos, durante el periodo 2015-2016.
El informe presentado evaluó 2.478 miembros de la carrera judicial.
Finalmente, la Comisión Permanente decidió dar traslado del informe a la Comisión Nacional de Seguridad y Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario